宋詩選注 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

錢鍾書（1910-1998），字默存，號槐聚。中國現代著名的學者和作傢。1932年在清華大學結識後來的夫人楊絳，次年畢業，赴上海光華大學執教。1935年與楊絳完婚，然後同赴英國留學。兩年後以《十七十八世紀英國文學中的中國》一文獲副博士學位，後隨妻子楊絳赴法國巴黎大學從事研究。1938年，他被清華大學破例聘為教授，次年轉赴國立藍田師範學院任英文係主任，並開始瞭《談藝錄》的寫作。1941年，珍珠港事件爆發，睏於上海，在震旦女子文理學校任教，其間完成瞭《談藝錄》、《寫在人生邊上》的寫作。抗戰結束後，任上海暨南大學外文係教授兼南京中央圖書館英文館刊《書林季刊》編輯。在其後的三年中，作品集《人·獸·鬼》、小說《圍城》、詩論《談藝錄》相繼齣版，在學術界引起巨大反響。1949年迴到清華任教；1953年調到中國科學院文學研究所，其間完成《宋詩選注》，並參加瞭《唐詩選》、《中國文學史》（唐宋部分）的編寫工作。1966年文化大革命爆發，受衝擊，當年11月與妻子一道被派往河南“五七乾校”。1972年3月迴京，8月《管錐編》定稿。1979年，《管錐編》、《舊文四篇》齣版。1982年起擔任中國社科院副院長、院特邀顧問；1984年《談藝錄》補訂本齣版；次年《七綴集》齣版。1998年12月19日，錢鍾書在北京逝世，終年88歲。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:錢鍾書

出品人:

頁數:480

译者:

出版時間:2002-5

價格:45.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787108016768

叢書系列:錢锺書集

圖書標籤:

錢鍾書
宋詩
詩詞
古典文學
錢锺書
詩歌
中國文學
文學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。

人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》，其後多次重印或重排，作者均有所校訂。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

《宋诗选注》（钱钟书）这本书在手边也翻了很久了，写一个小结，告一段落。我觉得读诗选一个好的注本还是很重要的，告诉你当时的时代背景，诗句的来源，以前人们写过什么样类似的景色，用过什么样仿佛的句式。——当然有的注本也过分了，几乎一字一句都有来由有出处，就好...

評分☆☆☆☆☆

唐诗的成就过于巨大，宋诗始终摆脱不了前朝巨人的阴影。钱先生所选的诗作绝大部分我都没有听过，读起来也觉寡淡，纵是偶然见到一二佳句亦不如李杜王白等之天然有神。钱钟书显然是不喜欢黄庭坚他们的“江西诗派”，他们这一群人嚷嚷着学杜甫却只是绞尽脑汁去引典故，求那一字之...

評分☆☆☆☆☆

年纪小的时候喜欢读词，长短句错落有致，读起来灵动可爱，那本99读书会买的《婉约词》翻来覆去看过好多遍，至今说起来脑海里还能浮现许多词句。哪里知道年岁渐长，开始喜欢起五言七言格律诗。唐诗数量众多而良莠不齐，图方便就找来《宋诗选注》。钱钟书先生的品味着实好，选...

評分☆☆☆☆☆

新观点的提出与庞征博引的罗列之间如果要比较个孰优孰劣，我还是更愿意去投给“擅罗列”的这一边。文人之间的官司既酸又臭，只有当真地阅读之后才能有大概的把握。观点提得多了就会像是观点的罗列，倒不如知识的罗列来得贴切。诗行间，同样地句式不同的字词，汉字的博大囊括了...

評分☆☆☆☆☆

钱钟书说，这是在当时大气压下的作品，意思是自己受到当时的政治压力影响，不得不写一些言不由衷的东西。自己想选的诗没有选进去，不想选的，不得不选进来。虽然算不得有气节，但是至少有自知之明。不像很多愚蠢之辈，纯粹就是利益钻营，对于知识、理性和智慧一无所知。钱钟书...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

錢鍾書學識淵博，妙語疊齣，於此可見冰山一角，哪怕寥寥數語，參差對照，也能勾勒所論詩人前後風貌。不過從其所參典故比例及論證方法而言，其所關注似不過文學藉貸及此呼彼應一端，且其標注羅列之法正落入黃山榖詩法“無一字無來曆”圈套。詩選中對貧農持同情立場、諷刺苛政的詩很多，肯定有一九五零年代政治氣候影響緣故，不過也可見宋詩跳脫旁觀審美、無限趨近平民生活上的普遍功力，已較唐前詩歌有大逆轉；而白香山之地位，雖少有提及，儼然置於古詩之重大淵藪矣。

评分☆☆☆☆☆

影響我最早的一本學術著作

评分☆☆☆☆☆

一遍不行吧。。

评分☆☆☆☆☆

錢鍾書先生此書有個問題。詩歌史上有定論，唐詩尚天宋詩尚理。理趣固然可能不如天趣，但還是宋詩的基本特徵。這本選集裏則盡數擯棄瞭理趣詩，有失偏頗。當然選詩是沒有問題的。隻是宋詩尚理，而選集看不到理，感覺奇怪。且作一觀。