《创业史》是一部描写中国农村社会主义革命的长篇小
说,着重表现这一革命中社会的、思想的和心理的变化过
程。柳青同志生前计划写四部,仅完成了两部。第一部写互
助组阶段;第二部写农业生产合作社的成立和巩固。它们既
是互相联系的,又是各自独立的。
把《创业史》中梁生宝这一人物的创造,看作是《创业史》成就的最主要标志,是曾是新中国十七年文学历史时期评论界相当一致的认识。 十七年时期中,分析人物,首先就是为了指出这个人物的社会意义以及它对人民所起的实际的政治教育作用。必须进行具体的阶级分析、历史分析,不能...
评分把《创业史》中梁生宝这一人物的创造,看作是《创业史》成就的最主要标志,是曾是新中国十七年文学历史时期评论界相当一致的认识。 十七年时期中,分析人物,首先就是为了指出这个人物的社会意义以及它对人民所起的实际的政治教育作用。必须进行具体的阶级分析、历史分析,不能...
评分把《创业史》中梁生宝这一人物的创造,看作是《创业史》成就的最主要标志,是曾是新中国十七年文学历史时期评论界相当一致的认识。 十七年时期中,分析人物,首先就是为了指出这个人物的社会意义以及它对人民所起的实际的政治教育作用。必须进行具体的阶级分析、历史分析,不能...
评分把《创业史》中梁生宝这一人物的创造,看作是《创业史》成就的最主要标志,是曾是新中国十七年文学历史时期评论界相当一致的认识。 十七年时期中,分析人物,首先就是为了指出这个人物的社会意义以及它对人民所起的实际的政治教育作用。必须进行具体的阶级分析、历史分析,不能...
评分把《创业史》中梁生宝这一人物的创造,看作是《创业史》成就的最主要标志,是曾是新中国十七年文学历史时期评论界相当一致的认识。 十七年时期中,分析人物,首先就是为了指出这个人物的社会意义以及它对人民所起的实际的政治教育作用。必须进行具体的阶级分析、历史分析,不能...
拿到这本厚厚的书,我首先被它严谨的结构和详实的数据震撼到了。我一直觉得,要真正理解“创业”这个概念,就必须追溯到它的源头,看看在不同历史时期,什么构成了“创业”的基础设施和文化土壤。这本书的开篇似乎就试图构建这样一个宏大的时代背景,这正是我所需要的。我希望它不仅仅是聚焦于某个特定行业的兴衰,而是能展现出一种跨越地域和时期的共性——那些驱动着人们去挑战现状、创造新价值的底层逻辑。比如,在技术尚未成熟的时代,创业者是如何预见未来的市场需求并进行超前布局的?这种对未来的“预判力”,究竟是天赋异禀还是可以通过学习和经验积累获得的?我希望书中能探讨一些关于“企业家精神”的哲学层面,它在工业化初期和信息革命初期有何本质上的区别和联系。光是看到作者引用了大量的经济史学家的观点,就让人对接下来的内容充满了信心,这绝不是一本空洞的口号式书籍,而是有坚实理论支撑的实证研究。
评分阅读历史,最终目的是为了照亮未来。这本书的篇幅让我相信它涵盖了足够长的时间跨度,这正好可以用来检验一些经典的经济学理论在实践中的生命力。我特别关注那些被历史淘汰掉的创业路径和商业模式。为什么那些在当时看似不可动摇的商业帝国最终会分崩离析?是外部环境的剧变,还是内部治理结构的僵化?如果这本书能系统地分析“衰败”的模式,这对于任何一家希望基业长青的企业来说,都具有警示作用。我希望作者能对“创新者的窘境”在早期资本主义社会中的体现进行案例分析,看看那些先驱者是如何因为固守着自己成功的模式,而错失了下一波浪潮。这种对“成功陷阱”的剖析,比一味地赞颂成功本身更有价值。总而言之,我期待它提供一套穿越时空的商业方法论框架,而不是仅仅局限于对过去的记录。
评分这本书我真的期待了好久,听说它对理解现代商业社会的脉络非常有帮助。我最近刚好在研究一些早期工业革命时期的企业案例,想看看这本书里有没有相关的深度剖析。我特别关注那些白手起家的创始人是如何应对最初期的市场不确定性和技术瓶颈的。很多历史著作只是罗列了时间线和重要的里程碑事件,但我更希望看到的是那些决策背后的挣扎、权衡,以及在信息极度不对称的情况下,他们是如何做出那些看似大胆却最终成功的战略选择。如果这本书能深入挖掘那些被历史教科书简化了的“人”的因素,比如创始团队的内部冲突、早期员工的激励机制,那对我的帮助就太大了。我希望它能提供一个更立体、更贴近现实的创业图景,而不是那种光鲜亮丽的成功故事的流水账。尤其是对于那些在早期融资渠道匮乏的时代,他们如何运用有限的资源撬动更大的发展,这些“术”的层面,才是我最想学习的。我听说这本书的作者在文献挖掘上做了大量的功夫,希望那些晦涩的档案材料能被他转化成引人入胜的故事。
评分作为一名长期关注商业变迁的观察者,我总是在寻找那些能够解释“为什么是现在”的答案。很多时候,我们把当下的繁荣归功于某项新技术,但这本书如果能追溯到更早的、关于资本积累和社会结构演变的历史,也许能揭示出更深层次的原因。我特别想知道,在早期,那些非技术性的“组织能力”——比如高效的供应链管理、跨区域的资源整合能力——在创业成功中所占的权重究竟有多大?因为在很多描述中,我们总是被技术创新所吸引,而忽略了那些支撑创新的“幕后英雄”——那些卓越的组织者和管理者。我希望这本书能为这些“组织史”提供新的视角。如果书中对于早期企业如何建立并维持其垄断地位的机制有深入探讨,比如通过控制关键资源通道或标准制定权,那将是对理解现代反垄断斗争的极佳铺垫。这种对“权力结构”和“资源分配”的历史梳理,远比单纯的技术更具有现实指导意义。
评分说实话,我对这类“大部头”历史书通常抱有一种敬畏又略带担忧的心态。敬畏在于它承载了巨大的信息量和研究深度,担忧则在于叙事是否会过于学术化,导致阅读体验不佳。我个人更偏爱那种能将复杂的历史脉络用生动的笔触串联起来的作品。我非常期待书中对于一些关键转折点的描述,比如某项关键技术的突破如何瞬间改变了行业的竞争格局,或者某次重大的政策调整如何迫使一批传统巨头迅速转型或消亡。这些“快进键”和“暂停键”的瞬间,往往是学习创业精神的最佳教材。我希望作者能细致描绘出决策者在面临这些巨大不确定性时的内心博弈,而不是用简单的“果断”二字来概括。另外,如果书中能穿插一些对后世商业模式的对比分析,比如看看早期铁路大亨的扩张模式与现代互联网巨头的异同,那阅读起来会更有趣味性,也能让我更好地将历史经验应用到当下的思考中去。
评分我们决心和你一样。
评分好多年前,听说nw教授的当代文学史课,要求所有同学都要读《创业史》,便一直很好奇,不过我没上过n教授的课,故而当年只读了浩然。前几天重温《平凡的世界》,便想要顺便读了此书,读毕才知道,为何一些作“左”状的大教授喜欢谈此书,这书写的是真拧巴,而大谈特谈此书的大教授们,更是拧巴的n次方了……
评分陕西渭河平原,一九五三年。
评分章节之间的衔接几乎没有,无法忍受。人物平面化。
评分写法高超不做作,没有强行抒情,人物情感的变化也很自然,这点比青春之歌好得远。在乡土叙事的演进史上大概有非常重要的地位,并从文学领域溢出,那些农民的小奸小滑、勾心斗角,在影视剧中占据了更重要的地位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有