具体描述
本词典收录现代汉语中意义相反、相对的反义词一千三百余组，其中以中小学课本的常用词语为主，酌收极少量常见的文言词语。词典正文以成组方式按音序编排反义词。每组反义词均作相应的辨析，对该反义词组的大致使用范围、词语所含的一样意义、语意程度轻重等加以分析说明。辨析之后即举出、用例、所收例句、注意规范性、思想性和稳定性。本词典释义确切引例得当，在对反义词组词的选择、义项的选用、例句的引用诸方面都力求适合青少年读者在语文学习中的实际使用，对读者提高阅读能力、写作能力大有帮助。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书纯粹是出于一种好奇心，想看看市面上是否真有能将“反义”这个概念做到极致的工具书。大部分时间里，我是一名科幻小说编辑，我们对精确的词汇选择有着近乎苛刻的要求。在构建一个全新的、具有内部逻辑的虚拟世界时，词汇的“张力”至关重要，即正面词汇和负面词汇之间必须存在清晰且令人信服的对立轴线。这本书的表现是惊人的。它不仅提供了字面上的对立，更提供了“功能性对立”。比如，在描述一个高科技社会时，代表“效率”的词汇，它的功能性反义词可能不是“低效”，而是“冗余”或“过度优化”，后者更能体现出反乌托邦的意味。这本书的分类系统非常独特，它不按字母顺序，而是按“概念场域”划分，比如“时间哲学领域”、“空间认知领域”等。这使得我可以直接跳转到我正在构建的那个场景所需的对立词汇群中进行检索，效率极高。编排的匠心独运可见一斑，每对反义词后都有一个简短的引文或典故，这些微小的“彩蛋”极大地丰富了阅读体验，让我感觉这不是一本冰冷的工具书，而是一位博学的导师在耳边轻声细语地讲解。我甚至发现了一些以前从未注意到的、在古典文学中用作反义对的词汇，非常适合用来给小说增添古典韵味。
评分我第一次拿起《反义词词典》时，只是想找几个有趣的词来在社交媒体上发点“高逼格”的帖子。结果，我彻底陷进去了。这本书的阅读体验，说实话，非常像是在进行一场结构化的梦游。它不是那种你从头读到尾的书，而是那种你随机翻开任何一页，都能被其中一个词条的对立关系吸引住的书。我尤其喜欢它对那些“貌似相关，实则对立”的词汇的收录。举个例子，我们通常认为“专注”和“分心”是反义词，但这本书指出，在某些情况下，“过度专注”的反义词是“缺乏远见”，因为过度沉浸于细节会让人看不到全局。这种深入骨髓的洞察力，让我对很多日常概念产生了全新的认识。对我这个业余摄影师来说，这本书对光影术语的反义词梳理尤其有帮助——比如“高光”与“死白”之间的微妙界限，以及“阴影”与“缺失”的对立关系。这本书的语言是精致且克制的，没有冗余的解释，每一个词条都像一个微缩的思维实验。它成功地将一个看似枯燥的语言学工具，打造成了一部可以让人随时进行心智锻炼的随身读物。
评分天哪，这本书简直是我的救星！我最近在写一篇关于语言哲学的小论文，需要大量的反义词来构建我的论证结构，但传统的词典和同义词/反义词词典都让我感到力不从心，它们要么收录不够全面，要么分类过于死板。直到我偶然发现了《反义词词典》，它完全颠覆了我对这类工具书的认知。这本书的编排方式极其巧妙，它不仅仅是简单地罗列 A 的反义词是 B，而是深入挖掘了词汇在不同语境下的对立面。比如，“自由”这个词，在政治学语境下，它的对立面可能是“专制”或“束缚”，但在心理学语境下，它可能指向“焦虑”或“迷茫”。这本书清晰地展示了这种语境依赖性，让我能够更精准地选择我需要的对立概念。更让我惊喜的是，它收录了大量冷僻的、学术性的反义词对，这些词汇在日常交流中可能不常用，但在专业写作中却能起到画龙点睛的作用。我对其中关于抽象概念反义词的处理方式印象深刻，比如如何将“存在”与“虚无”进行细致的区分和对立呈现，这对我理解现象学中的基本概念至关重要。这本书的排版也十分考究，字体选择和行距设计都非常适合长时间阅读，这对于一个需要反复查阅工具书的人来说，简直是太贴心了。我强烈推荐给任何从事深度文字工作、语言学研究，或者仅仅是想拓展自己词汇维度的读者。它不仅仅是一本词典，更像是一本关于“对立统一”的哲学导论。
评分作为一名业余的辩论爱好者，我对如何在最短时间内找到最强有力的论据和反驳点有着迫切的需求。《反义词词典》为我提供了一个全新的“武器库”。传统辩论准备中，我们往往会花大量时间去头脑风暴“对方观点的弱点”，这本书则将这个过程系统化了。它的结构让我可以快速定位一个核心论点（比如“进步”），然后迅速获取所有与之对立的概念（“停滞”、“倒退”、“复古”甚至“循环论”），并评估哪一个反义概念在当前语境下最具说服力。这本书的优势在于它对“程度”的区分。例如，“悲伤”的反义词，它区分了“喜悦”、“狂喜”以及更微妙的“满足”和“平和”，并标注了它们在情感强度上的不同等级。这在辩论中至关重要，因为有时候，用一个强度适中的反驳词汇比使用一个过于极端的词汇更能赢得评委的青睐。我注意到，这本书对于一些具有模糊边界的词汇（如“美”与“丑”）处理得非常精妙，它没有简单地给出一个答案，而是列举了不同时代对它们认知的对立转变，这极大地拓宽了我对“何为对立”的理解。这本书几乎是为思辨性思维量身定做的。
评分说实话，我原本对“反义词词典”这类工具书是持保留态度的，总觉得它们是机械性的、缺乏人情味的东西，无非就是把词条的“反面”找出来凑数罢了。然而，这本《反义词词典》彻底扭转了我的看法。我发现它更像是一部精心策划的“语义冲突地图集”。作者似乎花费了大量精力去探讨词语背后的文化内涵和情感张力。例如，当我们查阅“善良”的反义词时，我们通常会想到“邪恶”或“残忍”。这本书却引入了“冷漠”和“麻木”作为重要的对立项，并用简短精辟的例句解释了“冷漠”在某些情境下比“邪恶”更具破坏力的原因。这种深度挖掘让阅读过程充满了智力上的愉悦。我特别喜欢它引入的“动态反义”概念，即某些词语在时间推移中会形成新的对立关系，这在探讨社会变迁时非常有用。我用它辅助我重写了一份商业计划书的风险评估部分，通过引入那些看似矛盾但实则互为因果的反义词组合，使得风险描述更加立体和难以被竞争对手轻易模仿。唯一的不足可能在于，对于非母语学习者来说，某些例句的文化背景需要额外的解释，但瑕不掩 প্রতিভা，这本书的价值是毋庸置疑的。它迫使你重新审视你习以为常的词汇，思考每一个词的边界在哪里。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有