本书把作者发表的书评结集成册,约80篇。其中包括:“反抗盲目的权威崇拜”、“鲁迅研究中的两种病态”、“周作人的散文大师称号是否名副其实”、“曹雪芹和托尔斯泰对人物有什么发现”、“海明威修改39次的妙处”等。
孙绍振(1936-),祖籍福建长乐,先后就读于青浦朱家角珠溪一中心,青浦城厢二中心。1952年毕业于青浦初级中学,1960毕业于北京大学中文系,在北大任助教。由于"反右"时期坚持为"右派"辩护之旧帐,1961年被重新分配到福建华侨大学中文系。20世纪90年代先后在德国特里尔大学进修,美国南俄勒冈大学英文系讲学,香港岭南学院客座研究员并为翻译系讲课。现为福建师大文学院教授、博士生导师,并任中国文艺理论学会副会长。1953年开始发表作品。1983年加入中国作家协会。著有诗集《山海情》(合作),散文集《面对陌生人》,论文集《美的结构》、《孙绍振如是说》、《文学创作论》、《孙绍振默文集》(三卷)、《论变异》、《幽默五十法》、《美女危险论--孙绍振幽默散文选》等。《文学创作论》获福建省10年优秀成果奖、台湾祁枫文学奖、全国写作学会一等奖,《美的结构》获福建省社科优秀成果二等奖等。
谈鲁迅 比之作家,文学评论家的声誉是相当低的,这种现象不仅仅存在于当代中国,而且在世界各国,自古已然;一些评论家,因此而不平。我看,总的来说,没有不平的必要。原因是,以创造才能相比,评论家常常远远弱于作家。 要让教授的学术符合生活常识,好像简直要了他半条命,...
评分谈鲁迅 比之作家,文学评论家的声誉是相当低的,这种现象不仅仅存在于当代中国,而且在世界各国,自古已然;一些评论家,因此而不平。我看,总的来说,没有不平的必要。原因是,以创造才能相比,评论家常常远远弱于作家。 要让教授的学术符合生活常识,好像简直要了他半条命,...
评分对待文学,你大可以像王朔、韩寒一句话就把所有人批倒,但是最好还是像孙绍振这样深入文本对文本做深入的分析,分析出到底是哪里好哪里不好。就像作者说的那样,许多素有盛名的大评论家,在宏观理论上出语不凡,但是到了微观的切实分析实,常常掩钸不了外行的模糊。因为在艺术...
评分对待文学,你大可以像王朔、韩寒一句话就把所有人批倒,但是最好还是像孙绍振这样深入文本对文本做深入的分析,分析出到底是哪里好哪里不好。就像作者说的那样,许多素有盛名的大评论家,在宏观理论上出语不凡,但是到了微观的切实分析实,常常掩钸不了外行的模糊。因为在艺术...
评分谈鲁迅 比之作家,文学评论家的声誉是相当低的,这种现象不仅仅存在于当代中国,而且在世界各国,自古已然;一些评论家,因此而不平。我看,总的来说,没有不平的必要。原因是,以创造才能相比,评论家常常远远弱于作家。 要让教授的学术符合生活常识,好像简直要了他半条命,...
说实话,这本书一开始的叙事节奏慢得让人心焦,我差点就想把它束之高阁。那些冗长的人物内心独白和对周围环境近乎变态的细腻描摹,初看时让人觉得有些拖沓,仿佛作者沉溺于自己的文字世界中不愿走出来。但坚持读下去,你会发现,正是这些看似“多余”的细节,构建了一个无比真实且有说服力的世界观。作者处理冲突的方式也非常老道,不是那种直白的正面交锋,而是通过人物之间微妙的眼神、未说出口的顾虑和一次次擦肩而过的机会来体现,张力十足,令人屏息。这种克制的美学,让我想起一些早期的欧洲文学作品,那种不动声色中蕴含的巨大能量,让人感到震撼。它像一部慢镜头电影,每一个瞬间都被放大,让你不得不去审视那些平时忽略的微末之处。
评分这本书简直是文字的迷宫,初读时我几乎被那些华丽辞藻和奇特的句式绊倒。作者似乎对语言有一种近乎偏执的掌控欲,每一个词语都像是经过精心打磨的宝石,棱角分明,闪耀着独特的光芒。然而,这种极致的雕琢感也带来了阅读上的挑战,有时候我需要反复咀嚼才能完全领会其中深层的意蕴。故事情节并非一蹴而就的平铺直叙,更像是一幅层层叠叠的壁画,需要你耐下心来,一步步剥开表面的颜料,才能看到隐藏在背后的历史和人物命运的纠葛。尤其是关于时代变迁的描绘,那种宏大叙事下的个体悲欢,写得入木三分,让人读后久久不能平静。它不是那种可以让你轻松消遣的读物,它要求你投入大量的精力去理解和感受,但回报也同样丰厚——你会发现自己对语言的感知力被极大地提升了。这本书对我的影响是潜移默化的,仿佛我的思维框架都被它重新校准了一番。
评分从文学技法上讲,这本书简直是一堂教科书级别的示范课。作者对语言节奏的把控达到了出神入化的地步,时而如磅礴的交响乐,气势恢宏,令人心潮澎湃;时而又像是夏日午后的一声蝉鸣,宁静而悠远,将你带入一种近乎冥想的状态。更难能可贵的是,作者在保持高超技巧的同时,并未牺牲故事的可读性,尽管题材有些沉重,但那些精妙的比喻和偶尔出现的黑色幽默,总能在关键时刻提供一丝喘息的空间。我尤其喜欢他描绘自然景物的方式,那些风景不仅仅是背景,它们似乎拥有独立的生命和情感,与人物的命运紧密交织,共同谱写着一曲关于存在与消逝的挽歌。这本书的文字密度极高,每一次重读都能发现新的层次,绝对是值得反复品味的佳作。
评分这本书最让我印象深刻的是它对人性幽暗面的坦诚。它没有对角色进行简单的道德审判,而是将那些常人羞于启齿的欲望、自私和软弱,赤裸裸地摊开在我们面前。那些主要人物,没有一个是完美的圣人,他们身上的缺点和光芒一样清晰可见,这使得他们的形象无比立体和可信。尤其是在处理“背叛”这一主题时,作者没有采用戏剧化的爆发,而是通过长时间的、渗透骨髓的冷暴力和相互误解来展现,那种压抑感让人喘不过气来。我感觉自己像是被迫站在一个放大镜下,观察着自己内心深处那些不愿承认的部分。这本书的价值就在于它敢于直视人性的复杂性,不给读者提供廉价的安慰或简单的答案。
评分我必须承认,这本书的结构极其复杂,像是搭建了一座精密的钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个视角——都必须准确无误地咬合在一起,才能让整个故事顺畅运行。阅读过程中,我经常需要回翻前面的章节,以便理清不同时间线索的交叉点,以及那些隐藏在不同人物口中的“真相”是如何相互印证或矛盾的。作者的叙事技巧高超,他故意模糊了“现实”与“记忆”的界限,使得读者如同置身于一片迷雾之中,只能依靠碎片化的线索拼凑出全貌。这种互动性极强的阅读体验,非常对我的胃口。它不仅仅是作者的独白,更是读者参与构建意义的过程。读完合上书本的那一刻,我有一种完成了一项智力挑战的成就感。
评分意气之作。专栏文章集子,看着玩玩
评分这样的书评是可爱的,是专业的,是平易近人,引人入胜的。
评分不算挑剔的挑剔。
评分不算挑剔的挑剔。
评分貌似只读了一点点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有