史记论文 史记评议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:[清]吴见思 李景星

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2008-12

价格:20.00元

装帧:平装32

isbn号码:9787532552603

丛书系列:

图书标签:

• 史记
• 历史
• 古典文学
• 文学
• 李景星
• 学术
• 史记研究
• 文化
• 史记
• 论文
• 评议
• 历史
• 司马迁
• 古代文献
• 中国史
• 经典著作
• 学术研究
• 历史评论

《史记》作为中国史学史上的璀璨明珠，其宏伟的篇章与精妙的叙事，历来是学界研究与探讨的焦点。本文集《史记论文 史记评议》并非对《史记》原文进行逐字逐句的注解或翻译，而是精选了一系列具有深度与广度、视角独特且见解深刻的学术论文，旨在从不同维度、以多元化的研究方法，对《史记》这部伟大的史学巨著进行多层次的分析与评议。 本书内容涵盖了《史记》研究的多个重要方面。首先，在文本解读与史料辨析层面，论文集收录的文章对《史记》中的关键史实、人物传记、事件叙述等进行了细致的考证与辨析。作者们运用严谨的史料学方法，比对相关古籍，考订字句，力求还原历史真相，辨别史料的真伪与价值，揭示《史记》文本背后隐藏的丰富信息。例如，有论文深入探讨了《史记》中关于某些历史人物生平细节的记载，结合出土文献与传世文献，力求更为精准地勾勒出人物的时代背景、行为动机及其历史作用。 其次，在叙事艺术与文学价值方面，本书着重探讨了司马迁在《史记》中所展现出的杰出叙事才能。作者们分析了《史记》的结构布局、人物塑造、语言风格、修辞手法等，揭示其如何将历史的真实性与文学的感染力完美结合，创造出极具艺术魅力的史学作品。从“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大志向，到“究其始末，钩贯贯结”的叙事脉络，再到“善条理，辨脉络，善设问，善应答”的对话描写，本书中的论文深入挖掘了《史记》作为文学巨著的地位，阐释了其叙事艺术对后世史学和文学的深远影响。 再者，关于思想内涵与史学思想的探讨亦是本书的重头戏。论文集深入剖析了司马迁所处的时代背景、个人经历对其史学思想形成的影响，以及《史记》中所蕴含的深刻哲学思想、政治观念、伦理道德等。作者们探讨了司马迁的“究天人之际”的思想，对历史发展规律的认识，对君权、民情、法制的看法，以及其“惩恶扬善，褒贬是非”的史观。这些分析有助于读者理解《史记》超越时代的思想价值，及其对中国传统文化的影响。 此外，本书还关注了《史记》的接受史与传播研究。论文中对《史记》自问世以来历代学者的解读、评介、研究成果进行了梳理与分析，考察了《史记》在不同历史时期、不同文化语境下的接受情况及其演变。同时，也探讨了《史记》在东亚乃至世界范围内的传播情况，以及其对其他国家史学和文化产生的辐射作用。通过对《史记》接受史的研究，能够更好地理解《史记》的经典地位及其生命力。 最后，针对特定篇章与人物的专题研究亦有收录。本书精选了一批聚焦《史记》特定篇章（如《项羽本纪》、《陈涉世家》、《货殖列传》等）或重要人物（如孔子、秦始皇、汉武帝等）的深入研究论文。这些专题研究往往能从微观层面展现《史记》研究的精细化与深度化，提出新颖的观点，解决学术上的疑难问题，为理解《史记》的宏观体系提供坚实的基础。 总而言之，《史记论文 史记评议》并非一部简单的《史记》导读手册，而是一部凝聚了众多学者智慧的学术研究集成。它通过对《史记》文本、叙事、思想、接受等多个维度的深入探讨，力求展现《史记》这部伟大史学著作的丰富内涵、不朽价值及其在中国乃至世界文化史上的重要地位。本书适合对《史记》有一定了解，希望进一步深化理解，拓展研究视野的读者。它将引领读者走进《史记》更为广阔的研究天地，感受这部传世经典的不竭魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个朋友的强烈推荐下接触到这套书的，原本以为只是学术界内部的交流材料，没想到其思想的穿透力如此之强。最让我印象深刻的是其中对“史家之笔”的自我反思部分。作者似乎并未将司马迁视为一个完美无缺的史学典范，而是带着一种批判性的眼光去审视他在特定历史背景下所做的取舍和局限性。例如，书中对《项羽本纪》与《高祖本纪》在叙事侧重上的比较分析，简直是教科书级别的精彩。它揭示了英雄叙事背后隐藏的权力逻辑和情感倾向。这种“去神圣化”的审视角度，非但没有削弱《史记》的伟大，反而让这部著作显得更加真实、更加鲜活，充满了人性的挣扎与光辉。它成功地将我们从对伟人的盲目崇拜中解脱出来，引导我们去关注历史的“过程”而非仅仅是“结果”。

评分☆☆☆☆☆

对于那些致力于中国古代史研究或者文学批评的同行们来说，这本书绝对是值得仔细研读的范本。它的结构安排极为巧妙，虽然是论文和评议的合集，但整体上形成了一个围绕《史记》核心议题的立体网络。我特别欣赏其中关于“体例研究”的那几篇，它们极少在普通读物中被提及，却对理解《史记》的史学创新具有决定性意义。作者对不同“世家”和“列传”之间权力视角的转换处理得非常细腻，让我对“史笔”如何塑造“历史记忆”有了更直观的认识。每一次阅读，都像是在参与一场与古代鸿儒的跨时空对话，充满了智力上的挑战和美学上的享受。这本书的价值，不在于它提供了多少新史料，而在于它提供了理解现有史料的全新“语法”和“词汇”。

评分☆☆☆☆☆

这本《史记论文 史记评议》简直是为我这种古典文学爱好者量身打造的案头必备之作！我一直对司马迁的这部煌煌巨著心存敬畏，但又常常在浩如烟海的史料和人物关系中感到迷失。这本书的出现，如同为我点亮了一盏明灯。它没有直接复述《史记》的那些耳熟能详的故事，而是深入到文本肌理之中，对《史记》的篇章结构、叙事手法乃至司马迁的史学思想进行了令人耳目一新的剖析。特别是关于“互见法”的运用，原先我只是模糊地感觉到不同列传之间的呼应，读完相关章节后，才真正领悟到这其中蕴含的深沉匠心，那是超越了简单记录的艺术创造。作者的论述逻辑严密，引经据典却又深入浅出，读起来毫不晦涩，反而让人有种豁然开朗的畅快感。对于每一个想要真正理解《史记》“史”与“记”的平衡之妙的人来说，这绝对是一本不可多得的导读与提升之作，它让我对这部“史家之绝唱”有了更深层次的尊重与体悟。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我对“评议”这类书籍总是抱持着一丝怀疑的态度，总觉得很多评论不免落入俗套，无非是歌颂一番或做些皮毛上的分析。然而，这本集子彻底颠覆了我的固有印象。它的视角是如此的刁钻而又精准，仿佛一位老中医在切脉，直指《史记》文本深处的“病灶”与“精气”。我尤其欣赏其中关于人物评价的辩证性分析，作者没有简单地将某位历史人物定性为“忠”或“奸”，而是细致地剖析了司马迁在记录特定事件时，如何通过细节的取舍和旁白的运用，构建出复杂多面的人性图景。这种对历史复杂性的尊重，让我这个习惯了二元对立思维的读者大受震撼。每一次翻阅，都能发现新的解读角度，它不是在告诉你“应该如何看”历史，而是在激发你去“如何更深刻地看”历史。如果你期待的是一本充满激情洋溢的赞美之词，那可能会失望，但如果你追求的是理性、深刻、充满思辨性的学术对话，那么请毫不犹豫地选择它。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，我个人感觉是相当“老派”且“考据”的，但绝对不是那种枯燥乏味的学术论文堆砌。它有一种沉稳的大气，仿佛坐在一位老学者的书房里听他娓娓道来，每一个论点后面都似乎有扎实的文献支撑，但作者的笔法却极其克制和凝练。很多篇幅专注于对《史记》中一些关键概念，比如“天命观”与“人治”之间的张力进行辨析，这些讨论极大地拓宽了我对先秦至汉代思想史的认识。它不是一本面向初学者的入门手册，更像是为那些已经有一定《史记》基础，渴望更进一步，进入到文本深层结构探究的读者准备的进阶读物。阅读过程中，我时常需要停下来，反思自己过去对某些历史事件的片面理解，那种被引导着进行深度自我修正的过程，是阅读其他通俗历史读物所无法提供的。

评分☆☆☆☆☆

好喜欢的观点。

评分☆☆☆☆☆

到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。

评分☆☆☆☆☆

论文还有些亮点

评分☆☆☆☆☆

吴见思真的好厉害，我太喜欢他了

评分☆☆☆☆☆

论文还有些亮点