《史記論文》，作者吳見思，清代康熙年間人。他對《史記》的研究仍然采用傳統的評點派研究方法，見解頗為獨到。《史記評議》，作者李景星，最初於二十世紀三十年代齣版發行。作者直接承繼《史記論文》的研究成果，對《史記》的藝術成就作瞭進一步的研究和論述。其中每篇評議文章均包括本文文學藝術分析、太史公贊語的評論和史實考辨三部分，既點齣《史記》妙處，也指齣其疏漏失實之處。這兩部書對於《史記》研究均有一定的作用。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
讀其文，想見其書
评分論文還有些亮點
评分到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分論文還有些亮點
评分吳見思真的好厲害，我太喜歡他瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有