孟德斯鸠出身于法国西南阿让地方一个姓色贡献达的封建贵族和官僚世家。从16世纪起,这个家庭的成员就先后担任过纳瓦尔王国和亨利四世的宫廷总管。孟德斯鸠这个名字就是让·色贡达所得的封地的地名,而孟德斯鸠在波尔多最高法院的庭长职务就是由其祖父、伯父相传得来的。
Louis Desgraves ,波尔多市图书馆前馆长,研究孟德斯鸠的著名学者。
(刊于《经济观察报》2016年8月1日,发表时标题有改动) 文/俞耕耘 孟德斯鸠的卓越功绩无疑引人深思:君主立宪既非他的发明,分权原则亦非他的首创。然而,他被视为西方现代国家学说的奠基者,已是最大的共识。《联邦党人》里“美国宪法之父”的贴切论断,就为我们提供了孟德...
评分(刊于《经济观察报》2016年8月1日,发表时标题有改动) 文/俞耕耘 孟德斯鸠的卓越功绩无疑引人深思:君主立宪既非他的发明,分权原则亦非他的首创。然而,他被视为西方现代国家学说的奠基者,已是最大的共识。《联邦党人》里“美国宪法之父”的贴切论断,就为我们提供了孟德...
评分(刊于《经济观察报》2016年8月1日,发表时标题有改动) 文/俞耕耘 孟德斯鸠的卓越功绩无疑引人深思:君主立宪既非他的发明,分权原则亦非他的首创。然而,他被视为西方现代国家学说的奠基者,已是最大的共识。《联邦党人》里“美国宪法之父”的贴切论断,就为我们提供了孟德...
评分(刊于《经济观察报》2016年8月1日,发表时标题有改动) 文/俞耕耘 孟德斯鸠的卓越功绩无疑引人深思:君主立宪既非他的发明,分权原则亦非他的首创。然而,他被视为西方现代国家学说的奠基者,已是最大的共识。《联邦党人》里“美国宪法之父”的贴切论断,就为我们提供了孟德...
评分(刊于《经济观察报》2016年8月1日,发表时标题有改动) 文/俞耕耘 孟德斯鸠的卓越功绩无疑引人深思:君主立宪既非他的发明,分权原则亦非他的首创。然而,他被视为西方现代国家学说的奠基者,已是最大的共识。《联邦党人》里“美国宪法之父”的贴切论断,就为我们提供了孟德...
这本书真是让我大开眼界,彻底颠覆了我之前对“三权分立”这个概念的认知。一直以来,我总觉得这不过是政治教科书里一个枯燥的理论,直到我读了这本书,才真正理解了孟德斯鸠其人,以及他思想的深邃与历史的厚重。作者通过细腻的笔触,将孟德斯鸠年轻时的求知欲、在法国贵族社会中的游刃有余,以及他对政治制度的敏锐观察,都描绘得淋漓尽致。我仿佛能看到他,一个出身显赫的男爵,如何在那个思想碰撞的时代,不畏权贵,深入研究各国政体,从罗马共和国的兴衰到英国君主立宪制的演变,每一个细节都被他捕捉。书中对《论法的精神》的诞生过程更是引人入胜,仿佛亲历了孟德斯鸠呕心沥血的写作过程,他不仅是在论述政治理论,更是在探寻人类社会治理的终极奥秘,力图为混乱的世界找到秩序的根基。这本书不是简单地堆砌史料,而是将孟德斯鸠的生平与他的思想成就巧妙地融合在一起,让我看到了一个思想家的成长轨迹,以及他如何将个人经历转化为具有划时代意义的政治哲学。我尤其欣赏作者对孟德斯鸠所处时代背景的详尽梳理,当时的法国,君主专制仍然根深蒂固,启蒙思想如同星星之火,正在燎原。在这样的环境下,孟德斯鸠的出现,其思想的超前性和颠覆性,无疑是对整个欧洲政治格局的一次深刻冲击。读完这本书,我不再只是一个理论的接受者,更像是一个思想的探索者,对西方政治文明的发展脉络有了更深刻的理解。
评分这本书给我最深刻的感受是,孟德斯鸠的思想是如何与他的个人经历息息相关的。作者在叙述孟德斯鸠的人生时,并没有将他的政治理论与他的生活割裂开来,而是巧妙地将两者联系在一起,让我看到了一个完整的孟德斯鸠。从他作为贵族在法国社会中的地位,到他对当时的政治体制的批评,再到他提出“三权分立”的构想,每一个环节都充满了逻辑性和说服力。我特别欣赏作者对于孟德斯鸠思想形成过程的细致分析,他不仅介绍了孟德斯鸠阅读的书籍、结交的朋友,还探讨了当时法国社会的政治环境如何影响了他的思想。尤其是在描写《论法的精神》这部巨著的创作过程时,作者展现了孟德斯鸠的严谨和耐心,他不仅对法国的政治制度进行了深入的研究,还广泛地借鉴了其他国家的经验。这本书让我明白,伟大的思想家之所以伟大,不仅在于他们的智慧,更在于他们的坚持和批判精神。孟德斯鸠敢于挑战当时的权威,敢于提出与众不同的观点,这种勇气本身就值得我们学习。而且,这本书也让我看到了启蒙运动时期思想家们是如何通过交流和辩论来推动思想的进步,孟德斯鸠的思想并非孤立存在,而是整个时代思想浪潮的一部分。
评分一直以来,我对西方政治思想史都抱有浓厚的兴趣,而孟德斯鸠无疑是其中绕不开的关键人物。这本传记让我得以窥见这位伟大思想家不为人知的另一面。作者的叙述非常流畅,他将孟德斯鸠的人生经历与他的思想成就巧妙地结合在一起,让读者能够更深刻地理解他的思想是如何形成的。我尤其欣赏书中对孟德斯鸠早期生活细节的描绘,那些关于他家族的传统、他的教育背景、以及他如何开始接触政治思想的描述,都为我们理解他后来的思想奠定了基础。书中对于孟德斯鸠在法国社会中的活动,尤其是他参加贵族集会和学术讨论的经历,也做了详尽的阐述。这让我看到,一个思想家的形成,不仅仅是个人努力的结果,也是时代环境和思想交流的产物。我最受触动的是,作者对孟德斯鸠对政治自由的追求的描绘。他并非仅仅满足于书斋中的思考,而是将自己的思考付诸实践,通过对各国政治制度的研究,试图找到能够最大程度保障人民自由的路径。书中对《论法的精神》中“三权分立”思想的剖析,更是让我看到了孟德斯鸠思想的深刻性和前瞻性,这一思想对于现代民主政治的发展起到了至关重要的作用。
评分不得不说,在读完这本书之前,我对于孟德斯鸠的理解,仅仅停留在“三权分立”的浅层概念上。然而,这本书以其详实的内容和引人入胜的叙述,彻底改变了我对这位伟人的看法。作者深入挖掘了孟德斯鸠的人生经历,从他显赫的家世背景,到他作为一位贵族在法国社会中的生活,再到他如何一步步成为一位思想家,每一个阶段都充满了细节和故事。我尤其欣赏书中对孟德斯鸠学术研究过程的细致描绘,他如何广泛地阅读古今中外的典籍,如何游历欧洲各地考察不同国家的政治制度,这些都展现了他严谨的治学态度和对知识的无限渴求。书中对孟德斯鸠与伏尔泰、卢梭等启蒙时代巨匠的交往也进行了精彩的描绘,这让我看到了那个思想碰撞、火花四溅的时代,以及孟德斯鸠在其中扮演的重要角色。最令我印象深刻的是,作者通过对孟德斯鸠个人经历的解读,揭示了他思想的形成过程。他并非凭空产生伟大的思想,而是源于他对现实社会的深刻观察和对人类自由与权利的执着追求。这本书让我深刻地理解了,“三权分立”这一深刻的政治理念,是如何在孟德斯鸠的头脑中孕育、成熟,并最终对世界产生了如此深远的影响。
评分能够读到这本关于孟德斯鸠的传记,我感到非常幸运。作者的文笔非常出色,他以一种非常生动、细腻的方式,将孟德斯鸠波澜壮阔的一生呈现在我面前。我从未想过,一个关于政治哲学家的传记,能够如此引人入胜。书中对孟德斯鸠童年、少年、青年时期的描述,让我看到了他如何在一个充满变革的时代中成长,如何受到启蒙思想的熏陶,又如何逐渐形成了自己独特的政治理念。我特别喜欢书中对孟德斯鸠在法国科学院以及沙龙活动中的描写,这些细节让我看到了他作为一位学者和思想家,是如何与同时代其他杰出人物进行思想交流和碰撞的。他不仅仅是一位理论家,更是一位积极参与社会讨论、并试图用自己的思想去影响现实的实践者。书中对于《论法的精神》的创作背景和核心观点的解读,更是让我叹为观止。孟德斯鸠并非简单地提出一个理论,而是从历史、地理、文化等多个维度,对法律和政治制度进行了系统性的分析。他对于“权力必须能够制约权力”这一理念的深入阐述,至今仍然具有极其重要的现实意义。这本书让我重新审视了“三权分立”的真正含义,它不仅仅是一种制度设计,更是一种关于如何保障人类自由和权利的深刻哲学思考。
评分我一直对欧洲启蒙运动时期的思想家们充满敬意,而孟德斯鸠无疑是其中一颗璀璨的明星。这本书的出现,让我对这位伟大的政治哲学家有了更为全面和深入的认识。作者在书中并没有简单地罗列孟德斯鸠的生平事迹,而是通过引人入胜的故事和详实的史料,生动地展现了他作为一个思想家的成长历程。我尤其被书中关于孟德斯鸠对政治自由的深刻思考所吸引。他并没有仅仅停留在理论层面,而是深入研究了不同国家和地区的政治制度,力图找到能够保障人民自由和权利的最佳模式。书中对“三权分立”思想的起源和发展进行了详尽的阐述,让我明白了这一思想是如何在孟德斯鸠的脑海中逐渐成形,又是如何对后世的政治制度产生了深远的影响。更重要的是,作者通过对孟德斯鸠个人经历的描写,让我看到了一个有血有肉的人,一个在时代洪流中不断探索和思考的智者。他对政治制度的批判,并非空穴来风,而是源于他对现实社会的深刻洞察和对人民福祉的深切关怀。这本书不仅仅是一本关于孟德斯鸠的传记,它更是对人类政治思想史的一次精彩梳理,让我对现代政治制度的构建有了更深刻的理解。
评分我必须承认,在翻开这本书之前,我对孟德斯鸠这个名字的印象,仅限于“三权分立”。然而,这本传记让我看到了一个更加立体、更加鲜活的孟德斯鸠。作者的叙述非常详实,从他早年的教育经历,到他如何在法国社会中崭露头角,再到他最终成为一位备受尊敬的思想家,每一个阶段都充满了引人入胜的故事。我特别喜欢作者对孟德斯鸠早期生活细节的描写,那些关于他家庭、他的社交圈、以及他如何接触到当时最前沿的思想的描述,让我感觉他不再是历史书上的一个遥远名字,而是一个有血有肉、有情感、有追求的真实个体。他对政治的兴趣,并非一蹴而就,而是源于对社会不公的观察和对人类命运的关怀,这种源头活水的动力,使得他的思想充满了人文关怀的温度。书中对孟德斯鸠的旅行经历也做了深入的描绘,他游历欧洲各地,考察不同国家的法律和风俗,并将这些宝贵的经验融入到他的著作中。我能想象到,在那个信息传播相对闭塞的时代,他的每一次出行,都是一次思想的洗礼和知识的积累。这本书不仅仅是关于一个人的生平,它更是关于一个时代,关于思想的萌芽与传播,关于人类对更美好社会的永恒追求。它让我意识到,伟大的思想从来都不是凭空产生的,它们是建立在对现实深刻的洞察和不懈的探索之上的。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它让我看到了一个“活生生”的孟德斯鸠。我之前对他的印象,仅仅停留在“三权分立”这个名词上,但通过这本书,我才发现,他是一个如此有深度、有思想、有情感的人。作者的叙述风格非常独特,他能够将史料中的人物变得鲜活起来,让我仿佛置身于那个时代的法国。我尤其喜欢书中对孟德斯鸠个人性格的描绘,他的好奇心、他的严谨、他的批判精神,都深深地吸引着我。书中对他早年生活的描写,也让我看到了一个思想家是如何从懵懂少年逐渐成长起来的,他对知识的渴望,他对社会的观察,都为他日后的成就打下了基础。我特别喜欢书中对孟德斯鸠与同时代其他思想家的交往的描写,那些关于他们之间的辩论、交流,让我看到了那个时代思想的活力和创造力。我更佩服的是,孟德斯鸠能够将自己的个人经历和对社会的观察,转化为具有划时代意义的政治理论。书中对《论法的精神》的解读,更是让我茅塞顿开,原来“三权分立”并非简单的权力分割,而是对人性弱点和权力腐蚀性的深刻洞察。这本书让我明白了,伟大的思想并非总是惊天动地,它们往往源于对生活细节的观察和对人类社会的深切关怀。
评分这本书的阅读体验,超出了我最初的预期。一直以来,我都觉得像孟德斯鸠这样的思想家,他们的生活和思想,似乎都离我们很遥远,是那种只存在于学术殿堂里的东西。但是,这本书却用一种非常接地气的方式,将孟德斯鸠这个人,以及他的思想,都展现得淋漓尽致。作者的笔触非常细腻,他能够捕捉到孟德斯鸠生活中的每一个细微之处,让他不仅仅是一个名字,而是一个有血有肉、有情感、有思考的真实个体。我特别喜欢书中关于孟德斯鸠早期教育和家庭环境的描写,这让我看到了他成长的土壤,以及这些因素如何塑造了他的思想。他并不是一个脱离现实的空想家,而是深植于他所处时代的社会现实之中,并从中汲取灵感。书中对孟德斯鸠游历欧洲的经历也做了详尽的描述,他如何观察不同国家的法律和制度,这些宝贵的经验无疑为他日后撰写《论法的精神》打下了坚实的基础。我最欣赏的是,作者能够将孟德斯鸠的个人经历与他的思想成果巧妙地结合起来,让我看到了一个思想家是如何在实践中不断反思和升华的。这本书让我对“三权分立”有了更深层次的理解,它不仅仅是一种制度设计,更是一种关于如何保障权力制衡、防止暴政的深刻智慧。
评分不得不说,这本书彻底刷新了我对孟德斯鸠的认知。我之前总觉得他是一个只存在于政治教科书里的抽象概念,但读完这本书,我才发现,他是一个如此真实、如此充满智慧的人。作者的叙事非常有条理,从孟德斯鸠的家庭背景讲起,一直到他如何一步步成为一位影响深远的思想家。我尤其被书中对孟德斯鸠早年经历的描写所吸引。他并非生来就是一位伟大的思想家,他也是一个在成长过程中不断学习、不断思考的人。他在法国社会中的经历,以及他对不同国家政治制度的观察,都为他的思想奠定了坚实的基础。书中对孟德斯鸠与伏尔泰、卢梭等同时代思想家的互动也做了详尽的描述,这让我看到了那个时代思想碰撞的激烈程度,以及孟德斯鸠在其中扮演的重要角色。我最喜欢的部分是,作者深入浅出地解读了《论法的精神》这部巨著。他不仅仅是介绍了孟德斯鸠的核心观点,更重要的是,他解释了这些观点是如何产生的,以及它们为什么对后世产生了如此巨大的影响。这本书让我深刻地理解了,伟大的思想是如何在特定的历史条件下孕育而生,又如何能够超越时代,持续地影响着人类社会的发展。
评分不错,学术考究非常专业
评分述而不作,寡水清汤。
评分孟德斯鸠在《论法的精神》中多次提到中国,其实既有二手资料,也有来自中国的一手信息。在孟德斯鸠20出头的时候,正是康熙末年,一位来自中国的天主教徒黄某在巴黎图书馆担任翻译工作,他比孟德斯鸠大一点,孟德斯鸠对黄某进行了几次访问,这为孟德斯鸠不久后的成名作《波斯人信札》提供了不可或缺的素材,因为小说里的波斯人就是这位黄某提供的灵感。只是可惜黄某因为一场疾病,26岁就死在了法国。【近读商务版《孟德斯鸠传》,这位博学之士的晚年颇为痛苦,不但深为近视所苦,还患上了白内障。读书是他的最大爱好和消遣,即使视力不好,他也坚持自己读书。但在口授创作时,思路就往往受到影响,有时两三个小时,才吐出秘书笔下的几行文字。】
评分述而不作,寡水清汤。
评分什么时候出本《孟德斯鸠小说集》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有