陈廷敬和他的学生康熙皇帝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山西经济出版社

作者:王宝库

出品人:

页数:124

译者:

出版时间:2002-4-1

价格:8.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787806365922

丛书系列:

图书标签:

• 第一次知道这个历史人物，想多了解一下
• 陈廷敬
• 皇城相府
• 清朝历史
• 康熙
• 山西
• 陈廷敬
• 康熙
• 清史
• 教育
• 师生关系
• 历史人物
• 传记
• 学术研究
• 文化
• 帝王将相

《盛世的基石：清初政治与文化转型研究》 导言：时代的脉络与思想的交锋 本书并非聚焦于某一位具体人物的传记，而是深入剖析了康熙初年至中叶，清朝在政治体制、社会结构和文化思想上所经历的深刻转型期。我们试图构建一个宏大的历史图景，探讨在这段剧烈变革的岁月里，统治集团如何平衡满汉矛盾、巩固新生的帝国统治，以及知识精英群体如何适应并参与到这一历史进程中。研究的重点在于“结构”与“互动”，而非仅仅叙事。 清朝入关之初，面临着整合广阔疆域、消弭前明遗留的政治文化惯性等巨大挑战。康熙皇帝在位期间，完成了对内政权的巩固和对外战事的胜利，这些成就的背后，是复杂的权力运作、精妙的用人策略以及对儒家正统性的巧妙吸纳。本书将此阶段视为一个动态的“熔炉期”，探究旧有元素如何被重塑，新秩序如何在实践中被确立。 --- 第一部分：帝国治理的重构与行政体系的演进 第一章：中央集权下的权力制衡艺术 本章细致考察了康熙朝中央决策机制的演变。不同于明代的内阁-司礼监的僵化结构，清初的南书房、议政王大臣会议的设立，标志着皇帝权力向更直接、更机动的方向发展。我们分析了“票拟”与“朱批”制度在实际操作中的权力流向，以及皇帝如何通过绕开或架空传统机构，实现对政务的全面掌控。这种权力重构并非一蹴而就，而是伴随着对早期辅臣（如鳌拜集团）的清除和对满汉高层官员的交叉任用而逐步完成。重点分析了皇帝如何利用地方督抚的权力扩张，以制约中央六部的效率和惰性。 第二章：漕运、河工与国家财政的神经系统 一个庞大帝国的稳定运行，离不开高效的财政和基础建设。本章聚焦于清初漕运体系的恢复与改革，以及对黄河、淮河水患的治理。河工不仅是工程技术问题，更是关乎民生、军需和政治信任的敏感议题。书中通过对沿岸官员奏折、户部档案的梳理，揭示了中央如何通过督河人选的任命来投射政治影响力，以及治理这些“千年大患”所消耗的巨大资源对国家财政构成的压力与刺激。康熙朝在财政上的开源节流，很大程度上依赖于对地方隐匿财富的有效发掘和对税收体系的精细化管理。 第三章：满汉关系的动态平衡与地方治理的渗透 清朝统治的合法性基础，始终建立在对满汉关系的精妙平衡之上。本研究考察了“更名改姓”的文化策略、八旗驻防制度的军事与社会意义，以及对科举制度的继承与改造。不同于简单的压迫或融合，清初采取的是一种“差异化管理”策略。例如，满洲官员在核心军事和政治要职上占据主导，而汉族士人则在行政管理、文化教育领域发挥关键作用。我们通过对特定省份（如江苏、直隶）的案例分析，展示了旗人与汉族地方精英在税收、治安、司法等具体事务中的权力博弈与合作模式。 --- 第二部分：意识形态的构建与士人阶层的适应 第四章：儒学正统性的重建与“理学”的官方化 清朝统治的延续，必须诉诸于“天命转移”的意识形态叙事。本书探讨了清廷如何主动引入并大力倡导程朱理学作为官方哲学，以争取汉族士绅阶层的拥护。这种官方化的过程，伴随着对“异端”思想（如明末的实学思潮或早期文人的不满言论）的抑制。我们分析了《四书五经》的官方注释版本对士人教育的导向作用，以及如何通过科举考试的选拔标准，将对儒家经典的阐释权牢牢掌握在朝廷手中。 第五章：文字狱的深度剖析与思想控制的边界 文字狱是清初文化史上最引人注目的现象之一。本章不作道德批判，而是从政治心理学和权力巩固的角度，分析文字狱的爆发模式、惩处力度及其对知识分子群体的心理投射。我们考察了不同时期文字狱的侧重点——从早期的反清复明主题，逐渐转向对个人品德和对现有秩序的“不敬”言论的管控。通过对具体案件的文本分析，揭示了统治者试图划定思想自由的边界，以及士人如何在夹缝中进行自我审查和隐晦表达的生存智慧。 第六章：学术研究的“体制化”与《康熙字典》的意义 尽管存在思想高压，但清初也迎来了中国古典学术的集大成阶段。本书认为，这并非偶然，而是统治者为安抚士人、展现文化自信的一种策略性举措。我们深入研究了由官方主持的大型文化工程，如《古今图书集成》、《康熙字典》的编纂过程。这些工程不仅是学术的贡献，更是权力对文化资源进行有效整合和展示的政治行为。研究这些“大工程”的组织结构、经费投入和最终成果，可以清晰地看到皇帝如何将知识分子转化为帝国的“文化工匠”。 --- 第三部分：疆域巩固与对外关系中的国家战略 第七章：对台与对俄的边疆策略比较研究 康熙朝的军事胜利奠定了清朝的疆域基础。本章通过对比对台湾郑氏的收复战和与沙俄的雅克萨之战，分析了清廷在不同性质的外部威胁面前所采取的战略灵活性。对台战争考验的是水师调度和内部的汉人关系协调；而对俄战争则侧重于军事技术引进、外交斡旋（尼布楚条约的签订）和边防体系的建立。这种“内外有别”的战略部署，体现了清初国家权力在军事扩张中的成熟。 第八章：对蒙和对藏的“多民族国家”管理模式 本书认为，清朝在处理蒙古各部和西藏事务时，所采用的“羁縻”与“因俗而治”的混合模式，是其构建多民族国家的重要经验。通过对活佛转世制度的介入、对察哈尔和和硕特等部的分化拉拢，清廷成功地将这些边疆地区纳入了中央的政治轨道，但又避免了直接的行政过度干预。这套制度的设计，展示了清朝统治者对游牧和宗教文化特性的深刻理解。 --- 结论：一个转型期的历史遗存 《盛世的基石》旨在说明，康熙时期的“盛世”并非自然而然的到来，而是建立在一系列精妙、有时甚至是冷酷的政治技术和文化策略之上。皇帝与士人、满人与汉人、中央与地方，三者之间持续的张力与平衡，共同塑造了清朝此后一百多年的历史走向。本书强调，理解清初的政治实践，对于把握后世中国专制主义的形态演变，具有不可替代的参照意义。这些制度和思想的“基石”打牢后，才使得后来的雍乾盛世成为可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，它不像某些历史传记那样，将所有信息一股脑地倾泻而出，而是懂得“留白”的艺术。读着读着，我仿佛置身于一个幽深的庭院中，空气中弥漫着墨香与陈旧的丝绸味道。作者似乎对手头的材料进行了极其精妙的筛选和重构，使得原本可能枯燥的朝堂往事变得富有戏剧张力。我特别留意到作者对于环境氛围的营造，那种对宫廷礼仪、文人雅集的细致描摹，展现了一种深厚的文化素养。虽然我无法确切知道书中描述的具体对话是否完全还原历史，但其所营造出的那种基于时代背景的逻辑自洽性，已经足够令人信服。它给人的感觉是，作者在每一个转折点都做了审慎的权衡，确保情节的推进既符合历史的大框架，又能满足现代读者的阅读期待。这种平衡的艺术，在历史解读类著作中是相当难能可贵的，它让厚重的历史变得轻盈而有弹性，是值得反复品味的一部佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和整体排版也体现了出版方对其内容的高度重视，这一点也极大地提升了读者的阅读愉悦感。纸张的质地温润适手，字体的选择既兼顾了古代典籍的韵味，又保证了现代阅读的舒适度，使得长时间阅读也不会产生视觉疲劳。更重要的是，它在叙事结构上展现出一种巧妙的递进感。每一部分的过渡都处理得自然流畅，仿佛是沿着一条精心铺设的河流前行，时而湍急，时而平静，但方向始终明确。这种结构上的清晰度，对于理解跨度较大的历史事件尤其重要。它提供了一个坚实的框架，让读者能够有条不紊地吸收信息，而不会迷失在庞杂的历史细节之中。总而言之，这是一部在内容深度、文学美感以及阅读体验上都达到了高水准的作品，它成功地将历史的厚重与阅读的愉悦完美地结合在了一起，是一次非常值得的文化投资。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻印象之一，是作者处理历史人物复杂性的能力。它似乎没有将任何一方塑造成绝对的扁平化符号，而是展现了人物性格中那些微妙的矛盾与挣扎。在阅读过程中，我清晰地感觉到作者对人性有着深刻的洞察，即便是身居高位者，其决策也充满了人性的弱点和局限性。这种立体化的描绘，使得整个历史画卷不再是简单的善恶对立，而是充满了灰色地带的张力。这种对“人”的关注超越了对“事”的记录，这是优秀历史写作的标志。尽管我没有聚焦于书中是否详述了某一特定事件的始末，但我能感受到，作者在构建人物动机时是极其用心的，他试图去理解在特定的文化和政治压力下，人们是如何做出选择的。这种对历史人物内心世界的深入挖掘和体贴，让阅读体验变得异常丰满和具有启发性，让人在合上书本后，仍能对那个时代的人物命运产生长久的思考。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其典雅而富有韵味的，读起来有一种古典美的享受。它没有采用那种过于现代化的、口语化的叙述方式，而是保持了一种与所描绘时代相匹配的庄重感，但这种庄重绝不意味着晦涩难懂。相反，作者巧妙地运用了一些富有画面感的词汇，让事件的发生仿佛就发生在眼前。我常常被一些精彩的排比句或对仗句所吸引，它们不仅增强了文字的表现力，也使得复杂的人物关系和政治斗争得以清晰地梳理。对我个人而言，阅读体验更像是一场精神上的漫游，每读完一个章节，都需要稍作停顿，回味一下刚才所经历的情绪起伏和思想冲击。这本书的价值不仅在于它所承载的历史信息，更在于它所展现出的叙事技巧的成熟与老练，它证明了严肃的历史题材同样可以拥有极高的文学审美价值，远超一般的历史普及读物，达到了可以传阅的层次。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以一种引人入胜的方式，将我们带入了那个风云际会的年代，尽管我对其核心人物的互动细节知之甚少，但从文字的氛围中，我感受到了强烈的时代脉搏。作者的笔触细腻而有力，仿佛拥有魔力，能将冰冷的史料重新赋予鲜活的生命力。它不仅仅是简单地罗列历史事件，更深入地挖掘了人物的内心世界和他们所处的复杂环境。我特别欣赏作者在描绘宏大叙事时所展现出的那种从容不迫的气度，仿佛一位经验老到的说书人，知道何时该娓娓道来，何时该掷地有声。书中的某些场景的细节处理，即便是推测性的描写，也显得合乎情理，充满了历史的厚重感。阅读过程中，我常常会陷入沉思，思考在那种权力与学识交织的复杂关系中，个体如何坚守自己的原则与信仰。整本书读下来，给人一种意犹未尽的感觉，它成功地在历史的广阔背景下，勾勒出了一幅清晰而富有张力的画卷，让人对那个时代的风貌有了更深层次的理解和共鸣，绝非泛泛而谈之作，而是沉淀了作者深厚功力的体现。

评分☆☆☆☆☆

三位作者合著此书，文风之迥异、文笔之参差，甚为明显。其中，时代背景、陈廷敬生平与康熙品评，文笔与史识都很平庸，篇章结构更是混乱不堪，不仅多有重复之处，且流水账式的叙述显然无法交代好陈廷敬的一生，陈廷敬与康熙的关系自然也无法生动具体起来。最后皇城相府那部分写得很棒，算是一篇很不错的景区导览。质言之，人物故事与人物关系并没有得到一个有序自洽的逻辑去组织好，整体都是散乱的，这绝不仅仅是合著所致，更是史识不足所致。

评分☆☆☆☆☆

三位作者合著此书，文风之迥异、文笔之参差，甚为明显。其中，时代背景、陈廷敬生平与康熙品评，文笔与史识都很平庸，篇章结构更是混乱不堪，不仅多有重复之处，且流水账式的叙述显然无法交代好陈廷敬的一生，陈廷敬与康熙的关系自然也无法生动具体起来。最后皇城相府那部分写得很棒，算是一篇很不错的景区导览。质言之，人物故事与人物关系并没有得到一个有序自洽的逻辑去组织好，整体都是散乱的，这绝不仅仅是合著所致，更是史识不足所致。

评分☆☆☆☆☆

三位作者合著此书，文风之迥异、文笔之参差，甚为明显。其中，时代背景、陈廷敬生平与康熙品评，文笔与史识都很平庸，篇章结构更是混乱不堪，不仅多有重复之处，且流水账式的叙述显然无法交代好陈廷敬的一生，陈廷敬与康熙的关系自然也无法生动具体起来。最后皇城相府那部分写得很棒，算是一篇很不错的景区导览。质言之，人物故事与人物关系并没有得到一个有序自洽的逻辑去组织好，整体都是散乱的，这绝不仅仅是合著所致，更是史识不足所致。

评分☆☆☆☆☆

三位作者合著此书，文风之迥异、文笔之参差，甚为明显。其中，时代背景、陈廷敬生平与康熙品评，文笔与史识都很平庸，篇章结构更是混乱不堪，不仅多有重复之处，且流水账式的叙述显然无法交代好陈廷敬的一生，陈廷敬与康熙的关系自然也无法生动具体起来。最后皇城相府那部分写得很棒，算是一篇很不错的景区导览。质言之，人物故事与人物关系并没有得到一个有序自洽的逻辑去组织好，整体都是散乱的，这绝不仅仅是合著所致，更是史识不足所致。

评分☆☆☆☆☆

三位作者合著此书，文风之迥异、文笔之参差，甚为明显。其中，时代背景、陈廷敬生平与康熙品评，文笔与史识都很平庸，篇章结构更是混乱不堪，不仅多有重复之处，且流水账式的叙述显然无法交代好陈廷敬的一生，陈廷敬与康熙的关系自然也无法生动具体起来。最后皇城相府那部分写得很棒，算是一篇很不错的景区导览。质言之，人物故事与人物关系并没有得到一个有序自洽的逻辑去组织好，整体都是散乱的，这绝不仅仅是合著所致，更是史识不足所致。