汉灵帝与汉末社会 在线电子书 图书标签: 秦汉史  党锢  中国史  中国古代史  中古史  东汉史  汉代  历史   

喜欢 汉灵帝与汉末社会 在线电子书 的读者还喜欢

作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆，导致这本书的面貌并不清晰，一些内容的编排上也欠妥当，导致阅读有时会觉得不清晰。此外，作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想，使得本书相当的有可读性，不过难免有对史料的曲解，估计结论大多不是很靠得住。然而，本书的启发意义是很大的，以灵帝为中心，对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察，而汉灵帝居位超过20年，对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉，较于唐代阉患党争之间的内外互动关系，东汉的党人与宦官冲突要激烈的多，前者可以看做世家大族最后挽歌的话，后者则显得具有格外的上升力量。而党锢本身并不美好，与其说是说是义理正道的维护，毋宁说是新生社会力量的具体权力表达和尝试。引秦蓁论党锢语，“美比历史更真实”。然而，本书可以写得更好一些。

系统叙述分析东汉末桓灵政局的好像唯有此书，文笔上佳，兼顾学术与通俗。乱而不损曰“灵”，灵帝偏信宦小，堵杀忠良，铸党锢之祸，外患内忧，汉室大厦将倾于旦夕之间，“灵帝”对刘宏来说实是为尊者讳了。

大一找素材时看的，今天看黄仁宇写万历又想起来……非专业生不好评价写得怎么样，但读的时候，确实有动容过。喜欢辞赋的汉灵帝，通宵达旦奏响挽歌的汉灵帝，痛失爱妃的汉灵帝，视百姓为草芥遗臭万年的汉灵帝……啊，还是想写写刘协会怎样看待他。血肉之躯与“皇帝”功能的矛盾以及其中体现出来的癌变，在历朝历代是循环往复地出现的么

作者显然在学术的历史叙事和通俗的历史叙事中摇摆，导致这本书的面貌并不清晰，一些内容的编排上也欠妥当，导致阅读有时会觉得不清晰。此外，作者对于汉灵帝的心态进行了很有想象力的设想，使得本书相当的有可读性，不过难免有对史料的曲解，估计结论大多不是很靠得住。然而，本书的启发意义是很大的，以灵帝为中心，对东汉后期的政治事件进行了综合性的观察，而汉灵帝居位超过20年，对汉末政局走势的影响应该相当深刻。个人感觉，较于唐代阉患党争之间的内外互动关系，东汉的党人与宦官冲突要激烈的多，前者可以看做世家大族最后挽歌的话，后者则显得具有格外的上升力量。而党锢本身并不美好，与其说是说是义理正道的维护，毋宁说是新生社会力量的具体权力表达和尝试。引秦蓁论党锢语，“美比历史更真实”。然而，本书可以写得更好一些。

通俗历史读物