评分
评分
评分
评分
關於司馬氏約十六年記者生涯的記述不多,曾與他共事的伙伴也很多也不在人世,此作的回憶記述,讀到了司馬氏小說家外的另外一面,其實與所想過的,並不意外。其中殘留不散的,司馬氏道記者不是追查事件,是發現事件,他到訪現場,不是等待,不是追查,而是讓靈感與幻想力於現場發生化學作用,像讀一本書,非為學習,而是啟發,結果大多超出想像。一篇報導,就是幻想力與啟發的結合,而對司馬氏而言,出入各現場的作用僅是對感性的一點衝擊而已。
评分關於司馬氏約十六年記者生涯的記述不多,曾與他共事的伙伴也很多也不在人世,此作的回憶記述,讀到了司馬氏小說家外的另外一面,其實與所想過的,並不意外。其中殘留不散的,司馬氏道記者不是追查事件,是發現事件,他到訪現場,不是等待,不是追查,而是讓靈感與幻想力於現場發生化學作用,像讀一本書,非為學習,而是啟發,結果大多超出想像。一篇報導,就是幻想力與啟發的結合,而對司馬氏而言,出入各現場的作用僅是對感性的一點衝擊而已。
评分關於司馬氏約十六年記者生涯的記述不多,曾與他共事的伙伴也很多也不在人世,此作的回憶記述,讀到了司馬氏小說家外的另外一面,其實與所想過的,並不意外。其中殘留不散的,司馬氏道記者不是追查事件,是發現事件,他到訪現場,不是等待,不是追查,而是讓靈感與幻想力於現場發生化學作用,像讀一本書,非為學習,而是啟發,結果大多超出想像。一篇報導,就是幻想力與啟發的結合,而對司馬氏而言,出入各現場的作用僅是對感性的一點衝擊而已。
评分關於司馬氏約十六年記者生涯的記述不多,曾與他共事的伙伴也很多也不在人世,此作的回憶記述,讀到了司馬氏小說家外的另外一面,其實與所想過的,並不意外。其中殘留不散的,司馬氏道記者不是追查事件,是發現事件,他到訪現場,不是等待,不是追查,而是讓靈感與幻想力於現場發生化學作用,像讀一本書,非為學習,而是啟發,結果大多超出想像。一篇報導,就是幻想力與啟發的結合,而對司馬氏而言,出入各現場的作用僅是對感性的一點衝擊而已。
评分關於司馬氏約十六年記者生涯的記述不多,曾與他共事的伙伴也很多也不在人世,此作的回憶記述,讀到了司馬氏小說家外的另外一面,其實與所想過的,並不意外。其中殘留不散的,司馬氏道記者不是追查事件,是發現事件,他到訪現場,不是等待,不是追查,而是讓靈感與幻想力於現場發生化學作用,像讀一本書,非為學習,而是啟發,結果大多超出想像。一篇報導,就是幻想力與啟發的結合,而對司馬氏而言,出入各現場的作用僅是對感性的一點衝擊而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有