青年を愛した長州、薩摩急旋回の因など、維新へ向けての諸藩の動静。勝海舟、西郷隆盛、島津斉彬、吉田松陰、大久保利通など傑物たちの人物と思想。幕府の善政、尊王攘夷と危機意識、日本人の潜在秩序、維新の二つの功績、封建の土壌の功罪等々―歴史文学の巨匠二人が博識を駆使して“日本人とは何か”を考察した快著。
★海音寺 潮五郎
1901年鹿児島県生まれ。國學院大學高等師範部卒。中学校の教師を務めながら執筆を開始。’36年『天正女合戦』『武道伝来記』で直木賞を受賞する。その後、菊池寛賞、NHK放送文化賞、日本芸術院賞などに輝く。紫綬褒章を受章、文化功労者に選出されたが、’77年76歳で他界した
★司馬 遼太郎
1923年大阪市生まれ。大阪外国語学校蒙古語科卒。産経新聞社勤務中から歴史小説の執筆を始め、’56年「ペルシャの幻術師」で講談倶楽部賞を受賞する。その後、直木賞、菊池寛賞、吉川英治文学賞、読売文学賞、大佛次郎賞などに輝く。’93年文化勲章を受章したが、’96年72歳で他界した.
评分
评分
评分
评分
拿到这本《日本历史を点検する 新装版》时,第一感觉是它有种沉甸甸的分量,不仅仅是纸张的厚度,更是那种内容所能承载的厚重感。我一直对那些能够“点检”历史的书籍抱有极大的兴趣,因为它们往往意味着一种批判性的视角,一种不满足于既定叙事的探索精神。我期待这本书能够带我进入一个更加立体、更加 nuanced 的日本历史图景。也许作者会从经济、社会、文化等多个维度去审视那些关键的历史节点,而不是仅仅停留在政治和军事层面。我希望能够看到一些关于日本社会变迁的细致描摹,比如在明治维新时期,传统与现代的碰撞是如何影响普通民众的生活的,又或者在战后重建时期,国民心态是如何经历剧烈变化的。我猜测,这本书的“点检”之处,很可能体现在对某些历史事件的重新解读,或者对一些长期被忽视的群体和声音的关注。我很想知道,作者会如何处理那些充满争议的历史话题,是会采取一种保守的立场,还是会大胆地提出新的观点?无论如何,这都将是一次令人期待的思想碰撞。
评分当我看到《日本历史を点検する 新装版》这个书名时,我的第一反应是它的“点检”二字。这让我觉得这本书不会是一本流于表面的历史读物,而是会深入到历史的肌理之中,去仔细审视、去细致剖析。我一直对那些能够带领读者去“发现”历史背后故事的书籍情有独钟。我设想,这本书可能会侧重于某些特定的历史时期,比如从幕府时代到明治维新的转型,或者二战后的经济腾飞。作者可能会通过一些鲜为人知的故事、一些独特的史料,来揭示这些历史时期的复杂性和多面性。我尤其期待书中是否有关于日本社会结构演变的内容,以及这种演变是如何深刻影响到日本的政治、经济和文化发展的。它是否会探讨一些历史事件的因果关系,并试图去解释那些看似偶然的事件背后所隐藏的必然性?总之,我希望这本书能够让我对日本历史有一个更全面、更深入的理解,不只是记住几个大事件,更能体会到历史的脉络和逻辑。
评分这本书的书名,特别是“点检”二字,立刻抓住了我的眼球。我一直在寻找一本能够帮助我深入理解日本历史精髓的书籍,而不仅仅是泛泛而谈的介绍。这本《日本历史を点検する 新装版》听起来就充满了深度和学术性,让我对它的内容充满了期待。我设想,作者可能不是简单地罗列史实,而是会深入挖掘那些塑造了日本历史走向的根本性因素。例如,在谈论某个时期时,作者是否会探讨当时的社会结构、思想潮流,甚至是地理环境是如何共同作用,最终导致了历史事件的发生?我尤其好奇“点检”二字是否意味着作者会去审视日本历史中的某些“症结”或者“转折点”,并对其进行细致的分析和批判。这可能涉及到对一些传统史学观点的挑战,甚至是对一些历史人物的重新评价。我希望这本书能够给我带来一些颠覆性的认知,让我能够从一个更广阔、更深刻的视角去理解日本这个国家,理解它为何会成为今天的样子。光是想象一下,就能感受到它所蕴含的知识量和思想的深度。
评分这本《日本历史を点検する 新装版》的书名本身就带着一种审视和探究的意味,这让我对它寄予了厚望。我一直觉得,历史不应该只是被动地接受,而更应该是一种主动的思考和质疑。这本书的“点检”二字,正是我所期待的。我猜测,作者可能不是简单地讲述一个线性发展的历史故事,而是会聚焦于日本历史中的一些关键节点,对其进行深入的“解剖”和“审视”。比如,它是否会分析日本在不同时期所面临的内外挑战,以及这些挑战是如何塑造了日本的国家性格和发展道路?我特别希望能看到书中对日本历史上的某些“转折点”进行细致的梳理,例如,近代化过程中所经历的阵痛,或者战后民主化进程中的曲折。这本书的“新装版”也让我期待,作者是否会在原有的基础上,加入一些新的研究成果,或者以一种更现代的视角来解读历史。我希望这本书能够引领我进行一次深刻的历史对话,去理解日本历史的复杂性、矛盾性,以及它所蕴含的独特智慧。
评分这本书的封面设计颇具匠心,虽然我还没有开始阅读,但仅仅是那沉静却又不失力量的色调,以及古朴而又现代的书法字体,就足以引发我对日本历史的无限遐想。我想,这本新装版的《日本历史を点検する》定然是经过了精心打磨,无论是在内容还是在呈现形式上,都力求带给读者一次全新的历史探索之旅。我尤其期待书中是否会涉及一些比较宏大叙事下的细节,比如那些在历史洪流中被忽略的普通人的声音,或者那些改变时代走向的微小事件。历史的魅力往往就藏在这些不经意的角落里,等待着有心人去发掘。这本书的书名本身就充满了“点检”的意味,这让我对作者如何审视、解析日本历史的脉络充满了好奇。是会从某个特定的角度进行深入剖析,还是会以一种更概括性的视角来梳理?我猜想,这本书一定不会是一本简单的史实堆砌,而更像是一次对既有历史认知的“复盘”与“更新”,或许会挑战一些我们习以为常的定论,带来一些新鲜的见解。光是想到这里,我就迫不及待想要翻开它,让那文字中的日本历史,在我眼前徐徐展开。
评分司馬氏與可說上是自己的恩人海音寺氏對談,讀著總覺得海音寺氏雖然帶領著這次對談,但司馬氏也沒有委曲求全,屈於他地位、關係與個人感情之下,將自己錄於《この国のかたち》的內容與海音寺氏的想法撞擊起來,正正點出了他們認為日本人愛好新意、不盲隨思想性的概念而言,相對現實及沒有封閉的社會地位限制,基本上是各司其職共容於社會的結構。由此看來,今天相對欠缺活力的現狀,才是異常的時間。
评分司馬氏與可說上是自己的恩人海音寺氏對談,讀著總覺得海音寺氏雖然帶領著這次對談,但司馬氏也沒有委曲求全,屈於他地位、關係與個人感情之下,將自己錄於《この国のかたち》的內容與海音寺氏的想法撞擊起來,正正點出了他們認為日本人愛好新意、不盲隨思想性的概念而言,相對現實及沒有封閉的社會地位限制,基本上是各司其職共容於社會的結構。由此看來,今天相對欠缺活力的現狀,才是異常的時間。
评分司馬氏與可說上是自己的恩人海音寺氏對談,讀著總覺得海音寺氏雖然帶領著這次對談,但司馬氏也沒有委曲求全,屈於他地位、關係與個人感情之下,將自己錄於《この国のかたち》的內容與海音寺氏的想法撞擊起來,正正點出了他們認為日本人愛好新意、不盲隨思想性的概念而言,相對現實及沒有封閉的社會地位限制,基本上是各司其職共容於社會的結構。由此看來,今天相對欠缺活力的現狀,才是異常的時間。
评分司馬氏與可說上是自己的恩人海音寺氏對談,讀著總覺得海音寺氏雖然帶領著這次對談,但司馬氏也沒有委曲求全,屈於他地位、關係與個人感情之下,將自己錄於《この国のかたち》的內容與海音寺氏的想法撞擊起來,正正點出了他們認為日本人愛好新意、不盲隨思想性的概念而言,相對現實及沒有封閉的社會地位限制,基本上是各司其職共容於社會的結構。由此看來,今天相對欠缺活力的現狀,才是異常的時間。
评分司馬氏與可說上是自己的恩人海音寺氏對談,讀著總覺得海音寺氏雖然帶領著這次對談,但司馬氏也沒有委曲求全,屈於他地位、關係與個人感情之下,將自己錄於《この国のかたち》的內容與海音寺氏的想法撞擊起來,正正點出了他們認為日本人愛好新意、不盲隨思想性的概念而言,相對現實及沒有封閉的社會地位限制,基本上是各司其職共容於社會的結構。由此看來,今天相對欠缺活力的現狀,才是異常的時間。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有