The Buddha and Dr Fuhrer 在线电子书 图书标签: 早期学术史  印度  佛教考古   

喜欢 The Buddha and Dr Fuhrer 在线电子书 的读者还喜欢

虽然以Fuhrer和他的学术不端为名头，但整本书铺开来的是印度佛教“考古”（并非真正意义上的考古）的早期学术史。Kapilavastu、Lumbini、Nigali Sagar、Gotihwa等natal landscape of Buddha的寻找和发现（又或者说，佛教在印度的“再发现”），其实与19世纪下半叶的一系列politics交织在一起，英属印度与尼泊尔之间的政治张力，印度考古的anqituarinism与“科学”考古的交叠、过渡，学者之间的斗争，等等。Fuhrer的例子真正体现了一个道理：说了一个谎言就要用更多的谎言来掩盖。他之所以弄虚作假，并非为利，而更多的是为了名、为了一口气，但能干、勤奋如他，为何要赌上半生的事业，我始终不太理解。

虽然以Fuhrer和他的学术不端为名头，但整本书铺开来的是印度佛教“考古”（并非真正意义上的考古）的早期学术史。Kapilavastu、Lumbini、Nigali Sagar、Gotihwa等natal landscape of Buddha的寻找和发现（又或者说，佛教在印度的“再发现”），其实与19世纪下半叶的一系列politics交织在一起，英属印度与尼泊尔之间的政治张力，印度考古的anqituarinism与“科学”考古的交叠、过渡，学者之间的斗争，等等。Fuhrer的例子真正体现了一个道理：说了一个谎言就要用更多的谎言来掩盖。他之所以弄虚作假，并非为利，而更多的是为了名、为了一口气，但能干、勤奋如他，为何要赌上半生的事业，我始终不太理解。

虽然以Fuhrer和他的学术不端为名头，但整本书铺开来的是印度佛教“考古”（并非真正意义上的考古）的早期学术史。Kapilavastu、Lumbini、Nigali Sagar、Gotihwa等natal landscape of Buddha的寻找和发现（又或者说，佛教在印度的“再发现”），其实与19世纪下半叶的一系列politics交织在一起，英属印度与尼泊尔之间的政治张力，印度考古的anqituarinism与“科学”考古的交叠、过渡，学者之间的斗争，等等。Fuhrer的例子真正体现了一个道理：说了一个谎言就要用更多的谎言来掩盖。他之所以弄虚作假，并非为利，而更多的是为了名、为了一口气，但能干、勤奋如他，为何要赌上半生的事业，我始终不太理解。

虽然以Fuhrer和他的学术不端为名头，但整本书铺开来的是印度佛教“考古”（并非真正意义上的考古）的早期学术史。Kapilavastu、Lumbini、Nigali Sagar、Gotihwa等natal landscape of Buddha的寻找和发现（又或者说，佛教在印度的“再发现”），其实与19世纪下半叶的一系列politics交织在一起，英属印度与尼泊尔之间的政治张力，印度考古的anqituarinism与“科学”考古的交叠、过渡，学者之间的斗争，等等。Fuhrer的例子真正体现了一个道理：说了一个谎言就要用更多的谎言来掩盖。他之所以弄虚作假，并非为利，而更多的是为了名、为了一口气，但能干、勤奋如他，为何要赌上半生的事业，我始终不太理解。

虽然以Fuhrer和他的学术不端为名头，但整本书铺开来的是印度佛教“考古”（并非真正意义上的考古）的早期学术史。Kapilavastu、Lumbini、Nigali Sagar、Gotihwa等natal landscape of Buddha的寻找和发现（又或者说，佛教在印度的“再发现”），其实与19世纪下半叶的一系列politics交织在一起，英属印度与尼泊尔之间的政治张力，印度考古的anqituarinism与“科学”考古的交叠、过渡，学者之间的斗争，等等。Fuhrer的例子真正体现了一个道理：说了一个谎言就要用更多的谎言来掩盖。他之所以弄虚作假，并非为利，而更多的是为了名、为了一口气，但能干、勤奋如他，为何要赌上半生的事业，我始终不太理解。