布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔,纽约大学政治学系Julius Silver讲座教授、亚历山大•汉密尔顿政治经济学研究中心主任和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。他通过设立于纽约的咨询公司长期担任美国政府国家安全事务方面的顾问,也为众多公司提供谈判指导与结果预测方面的咨询服务。梅斯奎塔1971年从密歇根大学获得政治科学博士学位。2001—2002年他担任国际研究学会主席。他是美国艺术与科学院院士、美国对外关系理事会会员以及古根海姆基金会学者。梅斯奎塔迄今出版了16本书,超过120篇论文,并在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《国际先驱论坛报》等报刊上发表过大量文章。
阿拉斯泰尔·史密斯,纽约大学政治学教授。他此前在圣路易斯华盛顿大学和耶鲁大学任教。他从美国罗彻斯特大学获得政治科学博士学位,从牛津大学获得化学学士学位。他从美国国家科学基金会获得过三项研究津贴,2005年他获得卡尔•多伊奇奖(Karl Deutsch Award),该奖每两年一次颁发给40岁以下最出色的国际关系研究学者。1997—1998年他被斯坦福大学胡佛研究所选为国家研究员。
In this book, two renowned political scientists show how the rules of politics almost always favour leaders who ignore the national interest and focus on serving their own supporters. For eighteen years, political scientists Bruce Bueno de Mesquita and Alastair Smith have been part of a team turning the conventional wisdom of politics on its head. In "The Dictator's Handbook" they reveal their simple, crucial conclusion: leaders will do whatever it takes to stay in power. Simple as it may sound, this perspective uncovers surprising insights, lays bare the logic of politics, and explains nearly everything we need to know about how countries and corporations are run. Examining the successes and failures of autocrats, democrats, and CEOs alike, "The Dictator's Handbook" paints an incomparable and profoundly necessary portrait of how politics - and leadership itself - really works Brilliant publicity for the hardcover: "The Wall Street Journal" called it "lucidly written, shrewdly argued," and "reminiscent of Freakonomics," and the "Financial Times" found it "illuminating and reader-friendly." Long-term academic appeal: Bruce Bueno de Mesquita is beloved by international relations and political science academics, and this is the most successful distillation of his ideas to date.
刘瑜女士将本书暗示为“民主颂”,完全同意。但她直接把最后一章“怎么办”的内容忽略了。我摘几段,大家就明白为什么了:(这里的“我们”指美国)“当某个外国的人民普遍反对我们的根本利益,我们获得想要的东西的最好办法就是让该国人民处于按美国人民意愿办事的独裁者的高...
评分从9年前郭美美事件到本次武汉疫情再次把红十字推上风口浪尖。到了全网愤怒的地步,我们会好奇为何红十字多年以来死性不改?就在备受质疑后红会仍然没有给出实质性的回复和惩罚。 其实作为普通人,我们要明白当谈论政治和权利时,我们谈论的不是意识形态,国籍或者祖籍或者文化...
评分读完这本书之后 比较直观的感受是作者对于政治本质的看法确实十分透彻。诚然,就如同书里所梳理的那样,这个时间上的任何一个国家的政体无外乎是处在那个3维的框架里的不同位置而已。 但作为一个中国人,一个对官员腐败恨之入骨的屁民,书中对于腐败的理解是我觉得最出彩的部...
评分陈虻说过,一个人应该逐渐建立起自己认知未知事物的坐标系。深感同意,如何理解和判断陌生领域的一些事情的是非价值其实就体现了一个人思想的深度、认知深度。而深度要远比广度来的重要(因为深度能够满足他人推动他人,而广度只是满足了自己) 而这本书就是一本帮助人建立如何...
评分最近在看《独裁者手册》这本书,已经过半。通过这本书,读者会发现,其实所有独裁者与民主国家,都具备相同的潜在选民,只是规模和“收买”的形式和范围的区别。这本书也是一本“管理学”意义的书。 潜在选民分为三个即:可替代者,有影响者和不可替代者(致胜联盟)。 小规模...
很有意思的视角,有点像博弈论,从统治阶层的分层和各阶层的相互作用的角度来看待统治。其实统治的基础到底在哪里?这个问题其实才是政治哲学的最根本性问题。书里写的选择人理论不过是描述一般性组织运作的规律,当然是从统治与被统治的视角
评分看的是大陸地區簡化字版(江蘇文藝14年5月版),因不願標殘本,所以在原英文版標註。好在網上有網友總結了大陸版的刪竄之處,可供讀中文版者瞭解原文真況。“在读这本书 2016-08-10” 9月18日改標「讀過」。
评分旁征博引历史任务也就算了,居然还有卡尔维诺的句子! 第9章很多对比都值得商榷。对孙子兵法的翻译只是浮于表面!
评分很有意思的视角,有点像博弈论,从统治阶层的分层和各阶层的相互作用的角度来看待统治。其实统治的基础到底在哪里?这个问题其实才是政治哲学的最根本性问题。书里写的选择人理论不过是描述一般性组织运作的规律,当然是从统治与被统治的视角
评分很有意思的视角,有点像博弈论,从统治阶层的分层和各阶层的相互作用的角度来看待统治。其实统治的基础到底在哪里?这个问题其实才是政治哲学的最根本性问题。书里写的选择人理论不过是描述一般性组织运作的规律,当然是从统治与被统治的视角
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有