绛珠还泪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江人民出版社

作者:王齐洲

出品人:

页数:327

译者:

出版时间:2003-5-1

价格:20.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787207059345

丛书系列:中国古典文学名著与民俗文化

图书标签:

• 红楼梦
• 红学
• 民俗
• 名著
• 金·红...
• 评论性
• 评论
• 国学
• 红楼梦
• 小说
• 古典文学
• 女性视角
• 悲剧主题
• 情感纠葛
• 闺阁生活
• 命运变迁
• 诗词意境
• 人物成长

《苍茫大地》 一、 时代的宏大叙事与个人的微渺挣扎 《苍茫大地》并非一部描绘个人情爱或闺阁情深的细腻之作，它是一幅以二十世纪上半叶中国北方广袤土地为背景的史诗画卷。小说以时间跨度近六十年之久，聚焦于一个传统士绅家族——谢氏——在时代剧变下的兴衰沉浮。它拒绝单一的线性叙事，而是通过多重时空交错的碎片化叙事结构，展现了历史洪流对个体命运无可挽回的裹挟之力。 故事的开篇，是一组浓墨重彩的田园牧歌式场景：在富饶的白马坡，谢家祖宅巍峨矗立，四代人依循着儒家礼制过着看似安稳的日子。然而，这份安稳如同海市蜃楼，潜藏着深刻的危机。小说细腻地刻画了谢家的长子谢景尧，一个受过新式教育却又无法彻底摆脱传统束缚的知识分子。他渴望改革，试图用现代管理模式挽救摇摇欲坠的家族产业——以家族名义经营的黄河漕运。他与保守派的叔父之间的理念冲突，不仅是两代人之间的代沟，更是传统与现代在特定历史语境下的激烈碰撞。 小说的核心冲突并不围绕儿女情长展开，而是聚焦于土地、权力与信仰的更迭。谢景尧试图推动的“新农制”改革，触动了地方豪强与旧式地主阶级的利益链条。书中详尽描绘了二十年代末期，北方遭遇特大旱灾时，社会秩序如何迅速瓦解的细节。谢家在赈灾过程中的决策失误，以及外部政治力量的介入，成为压垮这个庞大躯壳的最后一根稻草。 二、 家族群像的复杂人性刻画 《苍茫大地》的魅力在于其对复杂人性的冷静剖析。书中没有绝对的英雄或恶人，只有在特定环境下做出选择的“人”。 谢景尧的“局限性”： 他是推动现代化的先驱，却也背负着家族的沉重期望。他尝试用理性去规划一切，却忽略了人性的幽暗面和底层民众的饥饿感。他最终的失败，并非因为不够聪明，而是因为他所依据的理性框架在非理性的灾难面前显得如此脆弱无力。小说深入探讨了他对妻子的疏离，并非出于不爱，而是因为他将所有精力都投入到了“拯救家族”的宏大叙事中，从而牺牲了最基本的亲密关系。 秦氏（景尧之妻）的“沉默的力量”： 秦氏是传统女性的典范，她深谙内宅权术，却在家族危急存亡之际，展现出惊人的韧性。她并非如传统小说中被动等待的角色，她通过对内院资源的调度、对下人的人心把握，在经济崩溃时成功地保全了一部分家族的血脉和文化遗产——那些秘不示人的古籍善本。她的智慧是古典的、内敛的，与丈夫外放的、西化的努力形成了鲜明对比，共同构成了谢家双重韧性的侧面。 三、 工业的阴影与土地的记忆 小说的另一条重要线索是围绕着谢家早期投资的“白马煤矿”展开的。随着漕运的衰败，煤炭成为家族新的经济命脉。作家极其写实地描绘了矿业带来的工业化景象：轰鸣的机器、灰尘弥漫的工棚、以及矿工阶层（如底层角色“老张”）的悲惨生活。 通过矿场的故事线，小说探讨了现代资本的冰冷属性。谢景尧试图推行“人道管理”，但面对股份股东的压力和外部市场的波动，最终不得不采取高压手段，引发了著名的“一九三三年矿区罢工事件”。这段描写，不仅是时代背景的重现，更是对“进步”二字的反思——进步的代价究竟由谁来承担？小说没有给出简单的答案，而是让读者跟随矿工的视角，去感受煤渣覆盖下生命的重量。 四、 破碎与重塑的地域精神 《苍茫大地》的语言风格是沉郁、厚重的，充满了对北方地域文化和自然景观的深刻体察。作者擅长运用大面积的景物描写来烘托人物心境和历史氛围：冬日的枯黄草甸、黄河泛滥时的浑浊泥沙、以及故居院落里那口深不见底的枯井，都成了人物命运的隐喻。 随着战争的阴影笼罩，谢家的核心成员被迫流散。景尧远赴他乡求索，秦氏则带着年幼的后代坚守故土，试图在沦陷的耻辱中维持文化的火种。小说后半部分，重点转向了“记忆的碎片化整理”。流亡的后代们在数十年后重返故地，发现祖宅已成废墟，那份宏大的家族史诗，最终只剩下一些锈迹斑斑的物件和口耳相传的断章残句。 总结： 《苍茫大地》是一部关于“失去”的史诗。它讲述的不是一个人的悲欢，而是一个阶层、一个时代的集体失落与韧性。它探讨了在面对历史的巨大惯性时，个体所能做出的选择范围有多么有限，以及如何在文化的废墟中，寻找重建精神家园的可能性。全书充斥着对北方土地的深沉眷恋与对历史必然性的无奈慨叹，其叙事密度与思想深度，使其成为一部立足于中国近代社会转型期，具有深刻厚重感的宏大叙事作品。它关注的是社稷之变，而非风花雪月。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

（读者评价二：侧重叙事结构与意境营造） 这部作品的叙事结构如同一个复杂的迷宫，初看似乎是线性展开，细究之下，才发现作者巧妙地设置了无数的参照点和回溯的路径。每一次看似不经意的场景切换，实则都在为后续的情感爆发埋下伏笔。我特别留意到作者对“环境描写”的运用，那不是简单的背景板，而是角色心境的延伸。例如，某个特定季节的雨声，或是某处老宅内家具散发出的陈旧气味，都被赋予了特定的象征意义，使得整个故事的意境提升到了一个近乎诗歌的层次。阅读体验是沉浸式的，我感觉自己不是在看故事，而是置身于那个故事发生的时空之中，呼吸着他们的空气。高潮部分的处理尤其精彩，没有用煽情的对白去堆砌，而是通过一系列极具画面感的动作和环境的突变来完成情感的释放，留给读者的想象空间巨大。它需要你带着一份敬畏心去阅读，因为每一个细节都可能藏着通往核心主题的钥匙。这本书像是一幅层峦叠嶂的水墨画，初看气势磅礴，再看则处处是精妙的留白。

评分☆☆☆☆☆

（读者评价一：侧重情感共鸣与文学性） 这本书，说实话，初读时我有些吃力，那种细腻到近乎透明的情感描摹，像是一层薄雾笼罩着我。作者的笔触极其克制，却又在不经意间流露出千钧之力。它讲述的不是轰轰烈烈的故事，而是那些藏在日常琐碎中的、关于“失去”与“铭记”的哲学思辨。我尤其欣赏其中对于“时间流逝感”的处理，它不像钟表般精准，反而更像是潮汐，有规律却又难以捉摸。有那么几段，我不得不合上书本，走到窗边去望一会儿远方，那些文字中的情绪如同被缓缓注入身体的冷泉，清冽而又带着一丝不易察觉的疼痛。角色的内心世界极其丰满，他们不是符号，而是活生生的人，带着各自的缺陷和光芒，让人不忍直视却又深陷其中。这本书像是被精心打磨过的一块琥珀，你得凑近了，才能看清里面凝固的、永恒的瞬间。它不适合快节奏的阅读，它要求你慢下来，去品味那些潜藏在白描背后的深意。读完后，心里留下的是一种淡淡的惆怅，像秋日午后，阳光透过枯叶洒下的斑驳光影，温暖，却也提醒着万物的凋零。

评分☆☆☆☆☆

（读者评价五：侧重语言风格与阅读感受的整体评价） 从纯粹的语言层面来看，这本书的文字功力令人叹服，它有一种古老的、近乎吟诵的美感。句式多变，时而短促有力，如同一记重锤敲击心房；时而又拉长，音韵婉转，如同古老的乐曲在空旷的殿堂中回荡。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的挑选，使得整部作品的密度极高，没有一句是多余的“填充物”。阅读过程中，我常常需要放慢语速，甚至需要去体会那些标点符号所带来的呼吸节奏。这本书的整体氛围是晦暗而又充满力量的，它像是一面深井的井壁，你向下看，只能看到自己的倒影，但那倒影却比你想象中更加清晰和复杂。它不是一本能让你感到轻松愉悦的书籍，但它绝对是一次深刻的精神洗礼。它更像是一块未经雕琢的璞玉，需要读者用耐心和智慧去发掘其中蕴含的温润光华。这是一部值得反复咀嚼，并在不同人生阶段去重读的作品。

评分☆☆☆☆☆

（读者评价四：侧重主题探讨与哲学思辨） 这本书的核心议题非常宏大，它似乎在探讨“记忆的可靠性”与“个体经验的边界”这两个哲学难题。作者并没有提供一个简单的答案，而是通过不断地打破叙事逻辑的连续性，引导读者去质疑自己所接收到的信息。书中的许多段落，读起来更像是散文诗或意识流的片段，它们像是无数个碎片化的闪回，共同构建了一个关于“真实”的动态概念。我感觉作者在挑战传统小说的叙事范式，他似乎在暗示，我们所谓的“人生”，不过是无数个被主观情感滤镜重新编码过的瞬间的集合。这种对现实界限的模糊处理，对于习惯了清晰情节线的读者来说，或许会感到困惑，但对于热衷于思辨文学的人来说，无疑是一场盛宴。它迫使我不断地停下来，问自己：我所相信的，究竟是事实，还是我希望它成为的样子？这种对认知的颠覆，是这本书最宝贵的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

（读者评价三：侧重人物塑造与冲突张力） 这本书的人物群像塑造得极其成功，每个人物都带着一种宿命般的张力。他们之间的关系，不是简单的爱恨分明，而是纠缠不清的、充满了灰色地带的复杂性。特别是主角群，他们的每一次对话都充满了试探与克制，如同在刀尖上跳舞，稍有不慎便会玉石俱焚。我欣赏作者敢于深入挖掘人性的幽暗面，那些自私、软弱、不为人知的欲望，都被毫不留情地揭示出来，但这并非是为了批判，而更像是一种深刻的理解和接纳。最让我震撼的是，即便是在最绝望的境地，人物身上依然闪烁着微弱但坚韧的光芒，那是对“存在”本身最原始的坚持。这本书的冲突不是外化的打斗或争吵，而是存在于人物内心深处的拉扯，是理性与本能、责任与自由之间的永恒角力。这种内在的搏斗，比任何外部的戏剧性事件都来得更具穿透力，让人在读完后久久不能平静，反思自身在面对抉择时的立场。

评分☆☆☆☆☆

看看即知，不知也罢

评分☆☆☆☆☆

红楼博大精深啊！

评分☆☆☆☆☆

重复的太多。看看还是有收获的。

评分☆☆☆☆☆

重复的太多。看看还是有收获的。

评分☆☆☆☆☆

看看即知，不知也罢