《牡丹亭》与《红楼梦》，ISBN：9787503940149，作者：刘梦溪 著
具体描述
读后感
因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
评分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
评分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
评分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
评分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
用户评价
红学里不算有创见的，胜在还算系统吧，也没什么耸人听闻的奇谈怪论，中规中矩的一本书。红学是个太驳杂的体系，无数人浸润其中，太多人急于想从文本里读出和别人不一样的角度和信息，唯因如此，便显得无聊了。比较文学是其中一种，红楼与牡丹亭、与唐吉柯德……文学类作品都是有可比性的，人类精神的源流都能找到相似，只是这种比较有没有意义，是否有助于我们更深地理解红楼，理解曹雪芹的创作意图。就我个人而言，读红楼不是为了释疑解惑，作者是不是曹雪芹，是他的个人传记还是纳兰容若的本事，抑或宫廷内幕满汉纷争，这些都没有意义。只是一部文学作品而已，让它承载太多的东西，太多的臆想和纷争就没意思了。
评分还行吧，作为爱林派读得很爽，其他留不下什么太深刻的印象
评分红学里不算有创见的，胜在还算系统吧，也没什么耸人听闻的奇谈怪论，中规中矩的一本书。红学是个太驳杂的体系，无数人浸润其中，太多人急于想从文本里读出和别人不一样的角度和信息，唯因如此，便显得无聊了。比较文学是其中一种，红楼与牡丹亭、与唐吉柯德……文学类作品都是有可比性的，人类精神的源流都能找到相似，只是这种比较有没有意义，是否有助于我们更深地理解红楼，理解曹雪芹的创作意图。就我个人而言，读红楼不是为了释疑解惑，作者是不是曹雪芹，是他的个人传记还是纳兰容若的本事，抑或宫廷内幕满汉纷争，这些都没有意义。只是一部文学作品而已，让它承载太多的东西，太多的臆想和纷争就没意思了。
评分牡丹亭艳曲警芳心
评分还行吧，作为爱林派读得很爽，其他留不下什么太深刻的印象
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有