具体描述
《红楼梦》一书，向以八十回抄本和一百二十回刻本分别流行于世。八十回抄本附有脂砚斋和他人的批语，一般讱为是曹雪芹原稿的遇録。据平步青《霞外屑》卷九及邹《三借卢笔谈》卷十一中记载，这个本子会经刊刻。但是这个刻本今天未见流傅。至于百二十回刻本则是由记鹗、程伟元等人的修改和增补过的，与原稿微有异同。程、高刻书的前一年，周春在《阅经楼梦隋笔》中说有人以重价购得百二十回《红楼梦》抄本一部，看来程、高来程、高删改付刻之前，百二十回《红楼梦》已在社会上流行过。近年山西出现的干隆甲辰功梦觉圭人序抄本《红楼梦》，似是这一类本子，惜止存入十回，尚不足证实周春的话。现在这个抄本的发见和影印，帮助我们解决了一桩疑案。
这个抄本子的早期收藏者杨继振，字又云，号莲公，别号北南学人，晚号二泉山人。隶内务府镶黄旗。着有《星风堂诗集》。他是一位有名的书画收藏家。原书是用竹纸墨笔抄写的。盖有《杨印继振》《江南第一风流公子》。《猗欤又云》《又云考藏》等图章。
作者简介
目录信息
读后感
包装封面艳丽，仿原包装。 惜内里是毛边竹纸（因为竹纸卖价历来低廉，纸张中间多有杂质），且中间没有夹衬纸（——夹衬纸可以不让后面一页内容浮现上来，也是上古宣纸影印石头记的惯例）。此函套总12册，按照网络售书比较（已含孔夫子提供的10品新书），卓越提供1097....
评分包装封面艳丽，仿原包装。 惜内里是毛边竹纸（因为竹纸卖价历来低廉，纸张中间多有杂质），且中间没有夹衬纸（——夹衬纸可以不让后面一页内容浮现上来，也是上古宣纸影印石头记的惯例）。此函套总12册，按照网络售书比较（已含孔夫子提供的10品新书），卓越提供1097....
评分包装封面艳丽，仿原包装。 惜内里是毛边竹纸（因为竹纸卖价历来低廉，纸张中间多有杂质），且中间没有夹衬纸（——夹衬纸可以不让后面一页内容浮现上来，也是上古宣纸影印石头记的惯例）。此函套总12册，按照网络售书比较（已含孔夫子提供的10品新书），卓越提供1097....
评分包装封面艳丽，仿原包装。 惜内里是毛边竹纸（因为竹纸卖价历来低廉，纸张中间多有杂质），且中间没有夹衬纸（——夹衬纸可以不让后面一页内容浮现上来，也是上古宣纸影印石头记的惯例）。此函套总12册，按照网络售书比较（已含孔夫子提供的10品新书），卓越提供1097....
评分包装封面艳丽，仿原包装。 惜内里是毛边竹纸（因为竹纸卖价历来低廉，纸张中间多有杂质），且中间没有夹衬纸（——夹衬纸可以不让后面一页内容浮现上来，也是上古宣纸影印石头记的惯例）。此函套总12册，按照网络售书比较（已含孔夫子提供的10品新书），卓越提供1097....
用户评价
这份抄本的装帧和纸张质量，更是让我感受到了昔日大家族的排场。那纸张的质地，带着一种自然的韧性，即便是经过两百多年的岁月洗礼，依旧保持着相当的挺括度，没有出现大面积的粉化或虫蛀，这本身就是一种奇迹。内页的排版，采用的是传统的竖行墨写，字距和行距拿捏得恰到好处，即便是对于需要戴老花镜才能看清的读者来说，阅读体验也相当舒适。我尤其喜欢那些题签和批注（如果有的话，或者仅仅是抄录者特意留白的区域），它们仿佛是历史留下的脚印，让人对原稿的珍视程度有了直观的感受。阅读时，我刻意避免了使用任何现代的荧光笔或便利贴，而是尽量用铅笔轻轻标注，生怕任何现代化的介入会破坏这份古籍的完整性和历史氛围。它不是用来“读完”的工具，而更像是一件需要被“供奉”和“品味”的艺术品。
评分说实话，初次捧读，我的期待值其实是相当高的，毕竟“乾隆抄本”这几个字就足以勾起无数红学研究者和普通读者的好奇心。拿到书后，我最先关注的当然是其文本的独特性和可靠性。不同于流传最广的程甲本或程乙本，这份稿本在一些关键情节和人物命名上，呈现出令人耳目一新的差异。比如，某些诗词的韵脚处理，或者某些人物对话的措辞，细微之处的改动，往往能折射出文本在流传过程中所经历的变迁和选择。我花了整整一个下午，比对着手头已有的几个版本，试图捕捉这些“岔路口”上的蛛丝马迹。这种探索的过程，就像是在迷宫中寻找隐藏的宝藏，每一次发现细微的不同，都让人兴奋不已。它不仅仅是提供了一个“新”的红楼梦，更是提供了一个理解“为什么是这个版本”的参照系，极大地拓宽了我对《红楼梦》文本流变史的认知深度。
评分总而言之，对于任何一个将《红楼梦》视为生命中的重要存在的人来说，能够亲眼目睹这份“乾隆抄本百廿回紅樓夢稿”，无疑是一次朝圣般的体验。它的价值远远超出了文学研究的范畴，它承载着清代官家或士大夫阶层对这部巨著的早期接纳和珍视。我感觉自己仿佛被赋予了一种责任，那就是带着敬畏之心，去保护和解读这份文字的遗产。每当合上书卷，心中涌起的不是故事的结局，而是对那个逝去时代的无限遐思和对这些无名抄录者的深深敬意——正是他们的辛劳和细心，才让我们这些后世的读者，得以窥见这部伟大作品最接近初创时的模样。这份抄本，是一把通往大观园最幽深处的、真实的钥匙。
评分这本《乾隆抄本百廿回紅樓夢稿》实在让人爱不释手，光是那厚重典雅的书册本身，就透着一股子穿越时空的韵味。拿到手上，指尖触及那泛黄的纸页，仿佛能听见当年文人雅士在灯下誊录时的细微沙沙声。我一直对清代抄本有着一种近乎痴迷的偏爱，它们记录的不仅是文字，更是一种失落的、手作的温度。初翻阅时，那些工整却又带着抄写者个人痕迹的字体，立刻将我拉入了那个锦绣繁华又暗流涌动的时代背景中。尤其是那些对细节的描摹，无论是园林景致的布局，还是人物服饰的配色，都细致入微，展现出那个时代审美情趣的极致。不同于后世印刷的冰冷精确，这手抄本上的每一笔勾勒，都带着一种鲜活的生命力，让你忍不住去揣摩抄录者的心境，他是否也在为宝玉的痴迷而叹息，是否也在为黛玉的孤傲而心疼？这种与古人进行无声对话的感觉，是任何精装本都无法给予的，它让阅读本身成了一种追古抚今的仪式。
评分从阅读的感受上来说，这份抄本提供了一种更为原始、未经“定型”的叙事体验。由于是“稿”的性质，它可能保留了曹雪芹早期的一些构思，或者在传播过程中未被“美化”的直率表达。这种未加修饰的质感，使得人物的情感冲突显得更加尖锐和赤裸。举个例子，宝玉对世俗的不耐烦，在某些段落中，其文字的力度和抱怨的频率，似乎比我们熟悉的定本要强上几分，少了一丝后世润饰的圆滑，多了一份直击人心的震撼力。这让我对“真事隐去，假语存焉”有了更深一层的体会——不同的抄录者或整理者，在不同的历史关口，如何不自觉地塑造了我们今天所理解的《红楼梦》。可以说，阅读这份抄本，就像是进行了一次精神上的“考古挖掘”，每一次深入，都能感受到文本深埋的、鲜活的生命力。
评分原大影印，值得收藏。
评分原大影印，值得收藏。
评分通行本就是不行，抄手不够职业精神
评分原大影印，值得收藏。
评分通行本就是不行，抄手不够职业精神
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有