张锦池先生关于《红楼梦》的十二篇专论。
具体描述
读后感
张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...
评分张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...
评分张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...
评分张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...
评分张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...
用户评价
烂烂烂。贤宝钗就是贤宝钗，贤袭人就是贤袭人，哪来什么明褒暗讽？？
评分目前看过的用唯物辩证法分析《红楼梦》艺术特点和人物形象最好的文本之一
评分书中最精彩的部分就是对主要人物的解析和论述，先生文字平易近人，即使是否认别人的观点也毕恭毕敬，让我对红楼梦中的人物有了更深一层的认识。
评分图书条目创建成功哇哈哈哈哈！！！不过这审核周期真是。。。anyway，张锦池先生这本书非常有用，猛推荐！！！
评分用的文献最多的是《马恩选集》，阶级分析法理应被抛弃。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有