《牡丹亭》與《紅樓夢》，ISBN：9787503940149，作者：劉夢溪 著
具體描述
讀後感
因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
評分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
評分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
評分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
評分因为最近在迷昆曲《牡丹亭》，偶然间在折扣店淘了这本书。怎么说呢，标题党吧，全书只有第一篇是写《牡丹亭》和《红楼梦》之间的关系，其他的文章还是主要是单纯评红楼的，设计装帧都以为是一本跨界专著，结果感觉被包装给忽悠了。如果是想多方了解《牡丹亭》，建议还是不要买...
用戶評價
對於人物的性格感情分析對比比較有趣。與牡丹亭堂吉柯德的對比顯得比較淺顯瞭。
评分看瞭一百頁感覺不錯。看瞭四五篇後來沒興趣的就翻瞭翻，好像有看過的。
评分紅學裏不算有創見的，勝在還算係統吧，也沒什麼聳人聽聞的奇談怪論，中規中矩的一本書。紅學是個太駁雜的體係，無數人浸潤其中，太多人急於想從文本裏讀齣和彆人不一樣的角度和信息，唯因如此，便顯得無聊瞭。比較文學是其中一種，紅樓與牡丹亭、與唐吉柯德……文學類作品都是有可比性的，人類精神的源流都能找到相似，隻是這種比較有沒有意義，是否有助於我們更深地理解紅樓，理解曹雪芹的創作意圖。就我個人而言，讀紅樓不是為瞭釋疑解惑，作者是不是曹雪芹，是他的個人傳記還是納蘭容若的本事，抑或宮廷內幕滿漢紛爭，這些都沒有意義。隻是一部文學作品而已，讓它承載太多的東西，太多的臆想和紛爭就沒意思瞭。
评分論文集，以首篇作為書名。彆篇明明也很有趣，直接叫《劉夢溪論紅樓夢》行不行
评分紅學裏不算有創見的，勝在還算係統吧，也沒什麼聳人聽聞的奇談怪論，中規中矩的一本書。紅學是個太駁雜的體係，無數人浸潤其中，太多人急於想從文本裏讀齣和彆人不一樣的角度和信息，唯因如此，便顯得無聊瞭。比較文學是其中一種，紅樓與牡丹亭、與唐吉柯德……文學類作品都是有可比性的，人類精神的源流都能找到相似，隻是這種比較有沒有意義，是否有助於我們更深地理解紅樓，理解曹雪芹的創作意圖。就我個人而言，讀紅樓不是為瞭釋疑解惑，作者是不是曹雪芹，是他的個人傳記還是納蘭容若的本事，抑或宮廷內幕滿漢紛爭，這些都沒有意義。隻是一部文學作品而已，讓它承載太多的東西，太多的臆想和紛爭就沒意思瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有