本书包括《逍遥游》、《齐物论》、《养生主》、《人间世》、《德充符》、《大宗师》、《应帝王》、《马蹄》等内容。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
文中子中说译注 质量一般
评分王阳明认为王通的文章好过韩愈。
评分所读系《管子》。今见本或为管子与后学乃至稷下学派及两汉士人学说之汇编，故行文中时现儒道墨法兵农阴阳纵横诸家身影。以“怨”为例，《管子》乃先秦两汉子书中论说频率最高者，不惟多同儒墨法一般持上下视角关注赋敛厚、赏罚不公、爵位不正等“兆怨”之因与“除怨”之识，还不乏道家式的“生栋覆屋，怨怒不及；弱子下瓦，慈母操箠”，兵家式的“构二国之怨”、“有深怨于敌人”和“怀宿怨而不战”等论说。至于“闭祸在除怨”、“名实之相怨久矣”、“德者怨之本”、“怨咎所生，生于非理”等命题，更是精当且精彩的提炼。值得玩味的还有《韩非子》所谓“桓公能用管仲之功而忘射钩之怨”在《管子》中的“自白”。在《大匡》《小匡》记录以外，管仲以“善之伐不善”评武王伐纣似为兄弟相残与效忠新主洗脱，鲍叔“使管子毋忘束缚在鲁”亦有意引导忘与不忘
评分刚读完其中的《管子译注》，但是这本书没有单独作为一本书让读者点击“读过”。为了了解整个先秦思想背景才读《管子》，这是一本全注全译的书，应该说还不错，但是注得简单，译得粗糙，而且是整个原文之后才是注解和翻译，让我翻来覆去很头疼！不管怎么说，继中州出版社的《管子》，我终于读完了全译本。现在全译本还真难找，找到的也是网上复印本。也怪我多嘴，买来后市面上发行了新的全译本，看了下，质量差不多，也粗糙得很。只能将就着看。《管子》有些文字很难读，实在读不懂。
评分读过其中的尸子译注。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有