具体描述
吴敬梓的《儒林外史》是中国小说史上少有的几部出类拔萃的巨制之一，是唯一一部真正意义上的讽刺小说。
吴敬梓在创作此书时，以对待功名富贵和文行出处的态度为中心，眨抑批判士人中的假儒士和假名士，褒扬推崇真儒士和真名士，热烈赞美具有完整健康人格的、德才兼备的知识分子。
《儒林外史》创造了富有民族特色又极具个性的讽刺艺术。塑造人物时，能秉持公心，不虚美，不隐恶，借喜剧性的情节，揭示悲剧性的内涵，令人笑中带泪，具有振聋发聩的艺术效果。
小说词义婉曲，叙述含蓄，冷静蕴籍，常常是用白描的笔触，“不尚夸张，一味写实”，让生活的真实来显现讽刺的力量。
鲁迅先生说：“迨吴敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指摘时弊，机锋所向，尤在士林。其文又戚而能谐，婉而多讽，于是说部中乃始有足称讽刺之书。”
作者简介
吴敬梓(1701--1754)，字敏轩，号粒民，又自号秦淮寓客，晚年称文木先生、文木老人。安徽全椒人。吴敬梓熟读经史，博涉百家，14岁随父宦游，18风考中秀才，23岁父病故，几年屡试不第以及族人肆意，侵掠祖遗财产，使他宁静和谐的心态被打破，由愤世嫉俗转而悖礼放达，自此“田庐卖尽，乡里传为子弟戒”。33岁离乡适居南京，从此告别科举。生活拮据，以藏书易米，冬日苦寒，呼朋引类，绕城步行，谓之“暖足”。家境逆转，世态炎凉，使他对社会现实和下层人民的疾苦有了更深切的感受。孤高耿介的吴敬梓呕心沥血十余载，约于1749年完成传世之作《儒林外史》。
目录信息
2 红楼梦（上下）
3 西游记（上下）
4 水浒传（上下）
5 三国志演义（上下）
6 醒世恒言（上下）
7 初刻拍案惊奇
8 喻世明言
9 警世通言
10 二刻拍案惊奇
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品，初读之下，只觉得是一幅幅生动鲜活的市井图景，一群群沉浮于科举与仕途之间的人物，他们或踌躇满志，或心灰意冷，或巧取豪夺，或蝇营狗苟。然而，随着阅读的深入，我逐渐体悟到作者并非仅仅满足于描摹这些表面的浮华与喧嚣。更深层的，是对那个时代社会结构、人性幽微之处的深刻剖析。那些曾经被奉为圭臬的“儒林”之道，在作者笔下，渐渐显露出其背后隐藏的虚伪、功利与腐朽。那些满口仁义道德的士大夫，在面对金钱、权力和名利时，却能轻易抛却自己的信条，露出逐利的本性。而那些出身寒微、却怀揣理想的读书人，也往往在现实的残酷面前，不得不向命运低头，甚至被同化为自己曾经鄙夷的那种人。我尤其惊叹于作者对细节的刻画，比如某个官员在接受贿赂时的眼神闪烁，某个士人在失意时的叹息，某个市井小民的机智应对，都栩栩如生，仿佛就发生在眼前。这种细腻的笔触，让每一个人物都拥有了自己的灵魂，也让我们看到了那个时代形形色色的人们，如何在巨大的社会洪流中挣扎、沉浮。我常常会想，如果我身处那个时代，是否也会像书中的某些人物一样，被名利蒙蔽了双眼，或者，是否也会像另一些人物一样，在绝望中保持内心的独立？这部作品，不仅仅是历史的记录，更是一面映照人性的镜子。
评分这部著作，给我最直观的感受，就是它对那个时代社会生态的细致描绘。作者仿佛是一位经验丰富的社会学家，将当时士人阶层的生存状态，他们的价值观，他们的行为模式，都一一剖析得淋漓尽致。我看到了那些为了一个虚无缥缈的“前程”而甘愿牺牲一切的读书人，他们的努力，他们的挣扎，他们的无奈。我也看到了那些已经身居高位，却依然沉溺于权谋和享乐的官员，他们口中的“仁义道德”，在私下里却是另一番景象。最让我感到震撼的是，作者并没有刻意去美化或者丑化任何一个人，而是将他们置于一个真实的环境中，让他们自然地展现出自己的本色。那些所谓的“名士”，他们的风流倜傥，有时也带着一丝油滑和世故，而那些看似平凡的人物，却可能有着更真挚的情感和更坚韧的品格。我尤其喜欢那些关于“人情”的描写，那些为了巴结权贵而不得不做的阿谀奉承，那些为了生存而不得不展现出的圆滑世故，都让我感受到了那个时代生存的艰辛。这部作品，它不仅仅是在讲述故事，更是在揭示一种社会规律，一种在特定历史条件下，人们的行为逻辑。
评分这部书，它就像一面多棱镜，折射出那个时代士人生活的各种侧面，而且这些侧面，很多都让我感到出乎意料，甚至有些令人啼笑皆非。我曾经以为，“读书人”就应该是那种安贫乐道，不问世事的高雅形象，但在这部作品里，我看到了各种各样的人，有为了功名利禄不惜丢弃尊严的，有在困境中苦苦挣扎却依然坚守信念的，也有那些在体制内游刃有余，甚至玩弄权术的。最让我印象深刻的是，作者并没有给任何一个人物贴上绝对的“好”或“坏”的标签，而是将他们置于一个复杂的环境中，让他们在各种选择中展现出自己的本性。那些所谓的“名士”，他们的言谈举止，有时也充满了虚伪和做作，而那些看似普通的市井人物，反而可能有着更真实的情感和更纯粹的追求。这种对人性的复杂性的刻画，是这部作品最吸引我的地方。我发现，很多情节，虽然发生在遥远的过去，但其中所反映出的某些人性弱点，比如虚荣、嫉妒、贪婪，甚至是某些对权力的渴望，却依旧能够引起我内心深处的共鸣。这部作品，它不仅仅是一部历史小说，更是一部关于人性的百科全书，让我看到了不同人物在不同境遇下的种种反应。
评分从一个读者的角度来说，这部作品带给我的最深刻的感受，便是它对现实主义描写的极致追求。作者仿佛是一位冷峻的观察者，用最朴实无华的语言，勾勒出那个时代社会生活的方方面面。那些人物的对话，没有半点矫揉造作，充满了市井气，充满了生活本身的味道。我能够感受到那些科举考试的严酷，那些士子们为了一个虚无缥缈的前程所付出的艰辛，以及他们在面对失败时的那种绝望。同时，我也看到了那些官场的黑暗，那些官员们之间勾心斗角，为了保住自己的地位，为了攫取更多的权力，而使出的种种手段。其中，一些情节的描写，更是让我忍俊不禁，又夹杂着一丝悲凉。例如，某个角色为了在科举中得中，不惜去巴结权贵，甚至做出一些有违自己原则的事情。这种对人性的丑陋面的毫不避讳的揭露，恰恰是这部作品的伟大之处。它没有回避那些令人不适的真相，而是将其赤裸裸地呈现在读者面前，让我们不得不去面对。它让我看到了，那些被冠以“儒”之名的群体，并非都是完美无瑕的圣人，他们同样有着七情六欲，有着贪婪和虚伪。这种真实感，是许多同类作品所难以比拟的。我常常会想象，如果我生活在那个时代，是否也会被这种环境所改变？
评分这部作品的阅读体验，可以说是一种“润物细无声”的震撼。它没有跌宕起伏的故事情节，也没有惊心动魄的情感纠葛，但它所营造出的那种氛围，那种对社会现实的深刻洞察，却能够一点一点地渗透到读者的心中，留下难以磨灭的印记。我常常会被那些看似不经意的对话所吸引，这些对话往往隐藏着人物的真实动机和那个时代的生存法则。作者似乎有意将许多情节的处理得轻描淡写，但正是这种轻描淡写，反而更能凸显出那些人物内心的挣扎和痛苦。我特别喜欢那些关于“名”与“实”的对比描写，那些口口声声说着“清高”的士人，在面对金钱的诱惑时，却暴露出他们内心深处的软弱。这种对比，并非是为了批判，而是为了展现人性中普遍存在的弱点。我曾经以为，“儒林”应该是那些文质彬彬、超然物外的人物，但这部作品彻底颠覆了我的认知。它让我看到了，即使是饱读诗书之人，也可能被世俗所污染，被功名所异化。这种反思，是这部作品带给我的最重要的价值。它让我明白，任何一个群体，任何一个人，都不能脱离其所处的社会环境而存在，而环境，往往能够塑造，甚至改变一个人。
评分每次读完这部作品，我都会有一种强烈的意犹未尽的感觉，仿佛还有很多东西没有被彻底挖掘出来。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到人物内心深处那些微妙的情感变化，以及他们在面对不同境遇时所做出的不同反应。我看到了那些曾经意气风发的读书人，在经历了一系列打击后，是如何逐渐变得消沉和麻木的。我也看到了那些在官场中如鱼得水的官员，他们是如何凭借着精明的手段和圆滑的世故，一步步爬上更高的位置。最让我感到触动的是，作者并没有给这些人物任何简单的善恶定论，而是将他们置于一个复杂的社会关系网中，让他们各自扮演着自己的角色。我尤其欣赏作者对那些“势利”的描写的生动性，那些为了讨好权贵而不得不表现出的谄媚，那些为了攀附名利而不得不做的逢迎，都显得那么真实，又那么令人感到心酸。这部作品，它不仅仅是在讲述某个时代的故事，更是在揭示一种普遍存在的人性弱点。它让我看到了，即使是饱读诗书之人，也可能在名利和权势的诱惑下，做出违背自己初衷的事情。
评分这部著作，最让我印象深刻的，是它对那个时代“名”与“实”的深刻反思。作者并没有直接去批判，而是通过对一个个生动的人物和事件的描写，让读者自己去体会其中蕴含的道理。我看到了那些满口仁义道德的士大夫，在面对金钱和权力的诱惑时，是如何轻易地抛弃了自己的原则，暴露出了他们内心深处的贪婪和虚伪。我也看到了那些出身寒微，却怀揣着理想的读书人，是如何在现实的残酷面前，不得不向命运低头，甚至被同化为自己曾经鄙夷的那种人。最让我感到共鸣的是，作者对那些“应酬”和“礼节”的描写，那些看似繁文缛节的背后，往往隐藏着更深层的功利和算计。我常常会在阅读的过程中，感受到一种淡淡的悲凉，那是一种对人性弱点的无奈，也是对社会现实的深刻洞察。这部作品，它不仅仅是在讲述某个时代的故事，更是在揭示一种普遍存在的社会现象，一种在名利场中，人们是如何为了生存和发展，而不断地调整自己的姿态，甚至改变自己的初衷。
评分这部作品，它给我的感觉，就像是在观看一出大型的社会舞台剧，而剧中的每一个角色，都那么鲜活，那么真实。作者并没有刻意去营造某种戏剧性的冲突，而是用一种平实而又深刻的笔触，将那个时代的社会百态，特别是士人阶层的生存状态，展现得淋漓尽致。我看到了那些为了科举而拼搏的读书人，他们的艰辛，他们的希望，以及他们最终的失望。我也看到了那些在官场中翻云覆雨的官员，他们的权谋，他们的算计，以及他们为了私利而不择手段。最让我感到有趣的是，作者并没有为任何一个人物设定一个绝对的“好人”或“坏人”的形象，而是将他们都置于一个复杂的社会环境中，让他们在各种选择中展现出自己人性的光辉与阴暗。我尤其欣赏作者对那些“势利”的描写的精妙，那些为了巴结权贵而不得不表现出的恭维，那些为了攀附名利而不得不做的逢迎，都显得那么真实，又那么令人感到无奈。这部作品，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在揭示一种社会现象，一种在特定历史时期，人们的生存逻辑和行为模式。
评分不得不说，初次翻开这部著作，我内心是怀着一丝期待与好奇的。毕竟，“儒林”二字，在我脑海中总是与崇高、理想、风骨联系在一起。然而，作者笔下的“儒林”，却狠狠地给了我一记响亮的耳光。那不是我曾经想象中的那样，是一群超凡脱俗、品德高尚的文人雅士，而是一群被世俗洪流裹挟、被功名利禄驱使的普通人，甚至是某些已经堕落的灵魂。书中的人物，从那风流名士到落魄秀才，再到为官者，无不展现出人性的复杂与多面。我看到了那些曾经意气风发的读书人，在屡试不第后，是如何逐渐消磨了锐气，最终变得圆滑世故，甚至不惜手段去钻营。我也看到了那些身居高位、口中念念不忘“圣贤之道”的官员，是如何在私下里贪赃枉法，为一己私利而不择手段。这种反差，在作者的笔下被放大，却又显得如此真实，令人不寒而栗。我尤其欣赏作者对这种“反差”的捕捉，它不仅仅是简单的道德批判，而是一种对社会现象的冷静观察和深刻揭示。那些看似荒诞不经的情节，往往折射出那个时代普遍存在的问题。读完之后，我常常会陷入沉思，这种对“儒林”的解构，是否也意味着对某种社会价值体系的颠覆？这部作品，与其说是在写“儒林”，不如说是在写“人”，写那些在特定时代背景下，在名利场中跌宕起伏的普通人。
评分初次接触这部著作，我的心境是带着一种求知欲，想了解那个时代所谓的“儒林”究竟是什么样子。然而，我所看到的，却是一幅幅鲜活的，却又带着一丝辛酸的众生相。作者以一种近乎白描的手法，将那些士人们的生活状态，他们的悲欢离合，他们的勾心斗角，他们对功名的渴望，以及他们在现实面前的妥协，都一一展现出来。我看到了那些曾经怀揣着“修齐治平”理想的读书人，是如何在科举的考场上，在仕途的泥潭中，逐渐迷失了自己最初的模样。那些看似高雅的文人，他们的言谈举止，往往也透露出一种市井的狡黠和精明。更让我感到意外的是，作者并没有对这些人物进行过多的道德评判，而是将他们置于一个客观的视角之下，任由读者去评判。我尤其欣赏作者对细节的把握，无论是人物的穿着打扮，还是他们的言谈举止，亦或是他们所处的环境，都显得无比真实。我常常会在阅读的过程中，仿佛亲身置身于那个时代，感受着那些人物的喜怒哀乐。这部作品，它所揭示的，不仅仅是某个时代特定群体的问题，更是对人性和社会的一种深刻反思。它让我看到了，即使是受过良好教育的人，也可能在名利面前变得不堪一击。
评分复习复习2012.12.9 读多少遍都跟没读过似的，煞是奇怪。2014.8.9
评分复习复习2012.12.9 读多少遍都跟没读过似的，煞是奇怪。2014.8.9
评分谁有吴敬梓的MSN吗？请告诉我，谢谢！
评分谁有吴敬梓的MSN吗？请告诉我，谢谢！
评分谁有吴敬梓的MSN吗？请告诉我，谢谢！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有