中国东北与俄国(苏联)经济关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:张凤鸣

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2003-1

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500437604

丛书系列:东北边疆研究

图书标签:

• 历史
• 东北
• 历史1-清代
• 俄罗斯
• 俄国
• 张凤鸣
• 历史2-经济
• 历史2-国际
• 中国东北
• 俄国
• 苏联
• 经济关系
• 历史
• 经贸
• 地缘政治
• 20世纪
• 东北亚
• 关系史

远东的交响与回响：近现代中俄（苏）关系的复杂图景 聚焦文化、政治与社会变迁下的东北亚互动 本书旨在深入探讨19世纪末至20世纪中叶，中国东北地区与俄国（苏联）之间错综复杂的双边关系，但其焦点并不局限于单纯的经济贸易往来，而是将视野拓展至更广阔的政治角力、文化渗透、社会结构重塑以及地缘战略博弈的维度。我们将细致剖析，在东亚近代化进程的剧烈震荡中，双方是如何相互塑造、相互影响，并最终构建出一段充满矛盾、合作与冲突的历史叙事。 第一章：近代开埠与帝国主义的阴影——早期接触与权力倾斜（1890s-1917） 本章将首先考察沙皇俄国在中国东北地区（尤其是“南满”与“北满”）的早期渗透活动。我们不仅分析修建中东铁路（后来的西伯利亚大铁路支线）所带来的经济影响，更着重探讨其背后的政治意图——即俄国在远东的战略布局如何侵蚀清朝主权。 “势力范围”的划分与法律真空： 深入研究《旅大租借条约》等一系列不平等条约如何为俄国资本和人口的涌入提供法律基础。重点分析在哈尔滨等口岸城市，俄国人建立的城市管理体系、司法权以及其对当地中国居民社会生活构成的挑战。 文化与社会阶层的分野： 探讨在俄国统治或影响下的区域内，俄国移民（包括白俄难民的涌入）与当地汉人、满洲人、朝鲜人之间形成的社会隔离与互动模式。分析东正教传播对当地宗教生态的影响，以及俄国文学、艺术在东北上层社会中的短暂流行。 技术移植与本土反应： 考察俄国带来的采矿、木材加工等技术，如何被地方士绅和新兴资产阶级所吸纳或抵制。这并非简单的技术输入，而是伴随着管理理念和劳动组织方式的冲突。 第二章：革命的涟漪与意识形态的渗透——从沙俄崩溃到十月革命的影响（1917-1920s） 十月革命不仅是俄国自身的剧变，更对邻近的中国东北社会结构产生了深远影响。本章将审视革命后的混乱与苏维埃政权对东北局势的介入。 白俄势力的南下与治安重塑： 研究大量逃亡的白俄军队、贵族和平民涌入哈尔滨、满洲里等地后，如何与当地的中国政府、日本势力以及当地华人社群产生新的权力平衡。重点关注白俄群体在维持社会秩序（或制造混乱）中的角色转换。 布尔什维克思想的早期传播： 分析在特定工人群体和知识分子阶层中，早期马克思主义和苏维埃理念的接受过程。这包括工人运动的早期萌芽，以及与中国本土革命力量（如早期的中国共产党）的初步接触和思想碰撞。 苏维埃外交的远东实践： 研究苏俄如何利用“民族自决”的口号，试图争取中国民众的支持，以及这一策略在奉系军阀控制下的东北所遭遇的复杂阻力。 第三章：中东铁路的角力与国家主权的反复争夺（1920s-1931） 中东铁路的管理权和所有权问题，是中俄关系史中最具标志性的冲突点之一。本章将超越经济利益的考量，聚焦于主权象征意义的争夺。 “共同经营”下的权力博弈： 详细分析中苏双方在铁路局管理层、警卫力量部署、以及税收权限上进行的艰苦谈判与摩擦。这体现了新生苏维埃政权试图继承沙俄特权，而中国国民政府则力图收回国家权益的复杂心态。 文化领域的“俄化”与“去俄化”： 考察在张学良主政时期，地方政府对铁路沿线俄侨社区（特别是文化机构、学校和媒体）所采取的限制措施。这种“去俄化”的努力，是国家民族主义觉醒在文化层面的体现。 意识形态的筛选： 研究国民政府如何区分“友好的”苏维埃意识形态传播与被视为威胁的“颠覆性”活动，并在东北边境地区进行严格管控。 第四章：战争、流亡与战略缓冲——二战前夕的边境社会（1931-1945） 九一八事变后，东北成为了中苏关系中一个高度敏感的战略前沿。本章关注日本占领期间，苏俄（联）与东北的互动，以及对当地居民命运的影响。 边界冲突与武装对峙： 重点研究“九一八”事变后，张鼓峰事件（1938）和诺门罕战役（1939）对东北边境安全格局的冲击。这些冲突不仅是苏日之间的军事对抗，也深刻影响了东北沦陷区民众的心理预期和民族抵抗的部署。 文化遗产的保护与流失： 考察在日伪政权的高压统治下，哈尔滨等地的俄侨社区是如何维持其文化身份的？同时，分析日本对俄国文化资源（如工业技术资料、图书馆收藏）的觊觎与掠夺。 战略后方的复杂性： 研究苏联在远东的军事部署（如西伯利亚师团），如何成为抗日战争中中国重要的外部威慑力量。关注苏联在东北的间谍活动和情报网络，它们不仅针对日本，也涉及对中国地方势力的渗透与观察。 第五章：战后重塑与冷战的起点——1945年后的地区格局演变 本书的最后部分将目光投向第二次世界大战的终结，分析苏军进入东北对战后政治权力分配的影响，以及由此奠定的冷战初期远东格局。 雅尔塔体系下的利益交换与后续影响： 探讨《雅尔塔协定》如何影响苏联在东北的军事存在和对部分资产的“接收”。这远超单纯的经济利益，而是涉及对未来中国政局走向的深层介入。 基础设施的转移与破坏： 详细分析苏军在撤离前对东北重工业设备和交通设施的处理方式，以及这种处理对战后国民政府接收和重建工作的巨大阻力。 地缘政治的长期烙印： 总结沙俄、苏俄时期在东北留下的政治遗产、基础设施布局和族群记忆，这些因素如何持续影响了新中国成立后，东北地区在国家战略布局中的定位，以及其与北方邻邦的长期互动模式。 总结而言，本书试图描绘一幅多层次的东北亚历史画卷，其中经济活动是血管，而政治角力、文化冲突与民族认同的构建则是驱动历史车轮的复杂引擎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个读者的实用角度出发，这本书的索引和注释体系做得非常详尽，这对于进行深度研究的读者来说简直是福音。我尝试着根据书中的一些关键术语去查阅其他资料，发现作者提供的脚注信息精准且指向明确，很多原始资料的出处都清晰可见，这极大地提升了这本书作为参考工具的价值。而且，书中的图表制作也相当精良，那些关于进出口总额的曲线图、特定工业产值的柱状对比图，都经过了仔细的排版和标注，即使是那些不擅长直接解读复杂数据的读者，也能一眼看出趋势和关键转折点。我尤其欣赏作者在图表说明中加入的简短解读，这避免了图表成为孤立的装饰品，而是真正融入了文本的论证体系之中。可以说，这本书在学术规范和阅读友好度之间找到了一个绝佳的平衡点，它既能满足资深学者的严苛要求，也能服务于对区域经济史感兴趣的普通爱好者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的暗色调，配上烫金的书名，立刻就透出一种历史的厚重感。我翻开扉页时，首先注意到的是作者对史料的严谨态度，那种对档案和一手文献的执着，不是随随便便就能做到的。比如在谈及早期中俄（苏）贸易协定的签订过程时，作者没有满足于官方记载的表面，而是深入挖掘了当时双方谈判代表团的内部博弈和各自的战略考量，光是引用的俄文和中文原始文本的对照分析，就足以看出下笔之功力。特别是关于“边境贸易”的章节，那种对具体商品种类、汇率波动以及非正规贸易现象的细致梳理，让人仿佛身临其境，看到了当年那些在黑河、满洲里等地穿梭的商贩和官员的面孔。作者对于宏大叙事和微观细节的把握达到了一个精妙的平衡，使得这部历史读物既有宏观的理论深度，又不失鲜活的叙事张力。我尤其欣赏作者在处理敏感历史节点时的克制与客观，没有陷入简单的功过评判，而是力求还原历史的复杂性，这在相关研究领域是相当难能可贵的。对于任何想深入了解东北亚近代经济互动史的读者来说，这本书无疑是一份扎实的入门指南和进阶参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得非常出色，不像有些学术著作那样读起来枯燥乏味，它有一种引人入胜的叙事魅力。作者仿佛是一位技艺高超的讲故事人，他把原本可能非常枯燥的经济数据和条文分析，编织成了一幅波澜壮阔的历史画卷。举个例子，在论述特定历史时期（比如战后重建阶段）苏联对东北的援助与撤离对当地工业布局产生的结构性影响时，作者没有堆砌晦涩难懂的经济学术语，而是通过生动的案例——比如某个大型工厂的建设周期、关键设备的技术转让细节——来阐释其深远的战略意图和实际效果。阅读过程中，我多次被那种历史的偶然性与必然性交织的张力所吸引，感觉自己正在跟随作者的笔触，一步步揭开历史的迷雾。文字的张弛有度，段落之间的过渡自然流畅，即便是初次接触这一领域的新手，也能轻松跟上作者的思路，这得益于作者深厚的文字功底和清晰的逻辑构建能力。它不仅仅是一部史书，更是一次引人入胜的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼，在于其对于历史的“温度感”的捕捉。尽管内容是严谨的经济史分析，但作者在论述中始终没有忘记那些活生生的人们。在讲述某个特定时期双边合作项目的推进或受挫时，书中穿插了一些地方官员的日记摘录或者工人阶层的口述片段，这些细节极大地丰富了宏大叙事，让冰冷的经济数字拥有了情感的底色。通过这些侧面的叙述，读者可以更真切地感受到外部经济政策对普通人生活带来的真实冲击和改变。它让我思考，历史的进程不仅仅是国家间的博弈，更是无数个体在时代洪流中努力适应和挣扎的过程。这种人性化的叙事手法，使得这本书超越了一般的学术专著，具有了更强的感染力和思想穿透力。它不仅解释了“发生了什么”，更引导读者去探究“那感觉如何”，这才是优秀历史著作的真正价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我特别留意了这本书在方法论上的创新之处。作者似乎非常善于跨学科的整合，不仅仅是历史学和经济学的简单叠加，更融入了区域研究和地缘政治分析的视角。书中对于“区域经济一体化”概念在特定历史背景下的本土化解释，就体现了这种融会贯通的学术视野。例如，书中对于1950年代中苏在东北地区进行的“联合开发”项目，其论述的深度远远超出了简单的经济援助范畴，它探讨了这些项目如何塑造了东北地区的社会结构、人口流动乃至文化认同的底层逻辑。作者对于档案材料的解读，也明显带有后现代史学的痕迹，注重权力的叙事构建与被遮蔽的声音的发掘。我个人感觉，作者在处理“控制”与“依赖”这两个核心议题时，展现了极高的思想敏锐度，使得全书的分析框架更为立体和富有张力，避免了将历史简化为单纯的“好”与“坏”的二元对立，而是深入剖析了权力关系如何在经济互动中得以固化和演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆