任东来,1961年生,教授,江苏宜兴人,生于吉林长春。1982年、1985年和1988年先后从长春东北师范大学历史系、中国社会科学院美国研究所和南开大学历史研究所获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位,师从丁则民和杨生茂教授,是国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心,1990年晋升为副教授,1998年晋升为教授。
本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成,一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者:最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹,三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括:确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案(1803)”、引发内战的“斯科特案(1857)”、结束种族隔离的“布朗案(1954)”、导致总统下台的“美国诉尼克松案(1974)”,以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案(2000)”。每个案例自成一节,既有生动的史实叙述,也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈,令人回味无穷。
中国社会科学院美国研究所所长王缉思为本书作序。他在序中说:“本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面,都需要了解美国法律”。作者以对美国问题的敏锐眼光,积20年观察、研究之功力,将学术著作的准确性与通俗读物的可读性融为一体;相信本书的出版不但能使历史学者了解美国历史的宪政之维,也能使法律学者明白任何一个重大案例都是历史的沉淀。
本书的附录部分除了收录《独立宣言》、《合众国宪法》、大法官任期表等一般内容外,还逐条罗列、并简介了写作过程中所用到的网络资源和参考书。另外,书中的前言(美国联邦最高法院略论)和后记(一次愉快的精神之旅)也同样精彩。
潜学 法学应当使外行人也感兴趣,自己多少有点安慰。我们的学者在挑选译介西方著作时,在突出我们的个人偏好时,一定要照顾到全面;在赞赏另类时,更应该突出主流。在人文学术中,有时新不一定比旧好,有时新可能还不如旧。 在政治理论中,新鲜突兀未必是优点,源远流长也未必...
评分这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过,文笔的确不错,很具有煽动性,让人心向往之。但是往后看看,不同案件的章节是不同的作者写的,水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡,L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》,这本书恰好也收录了微软案,相比...
评分这本书从去年夏天就开始看,直到今天也没看完,并非它不好看,而是恰恰相反,我相信看过的人都获益匪浅。主要是我的阅读习惯,总是同时阅读七八本书,所以每一本进度都比较慢。今天终于又继续看了第20章。 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》2005年出版,作者是任东...
评分相信非法学专业而对于美国宪政有兴趣的人都会喜欢这本书。似乎在一时间美国宪政被炒得火热,各种相关书籍层出不穷。然而这本书应该是被向大家推荐的。你可以看到在相关的书籍里面有林达的近距离看美国三部曲,作为非法学专业的门外汉,我也非常喜爱林达的书。 相较之...
评分在我众多想读但还未读的书里选择这一本的原因大体与读书无关,因为这本书的所有权属于我的女友,因为想念所以阅读。选择这一本的原因却也并非与读书无关,因为女友对此书的评价是“比较通俗,属于普及性读物”,拿起它的时候就是想不费脑子的读点故事。 然而,我很快就决定改变...
修行123rd,非常好的一本书,任东来教授几篇序言介绍了历史背景和具体构成体系,25个典型案例中一以贯之的东西告诉我们原则,标准与具体操作方法,大部分内容由任东来和陈伟两位教授所撰写,包括了案例的起源,双方立场,各自的内涵,法官的分析,判决与如此判决的理由,非常全面而有说服力,一口气读完的一本大部头,认识美国,应该读这本书,而让我最喜欢的是这本书的态度,从一开始起几个作者就不把民主宪政当做是唯一的选择历史的选择或者是最正确的选择,而只是【也许】最不坏的选择,有着完整纠错体制和自我完善功能的选择,这也是我的观点,很喜欢这本书
评分比较有趣的入门读物。辛普森和水门说得比林达的书清楚中肯一些,不过大选案关于选举方法还是没太明白,待查。这样的法治入门读物真的应该更多些。
评分【2013.4.10~2014.3.10】将将看了一年。林达的书写美国,写了不少影像美国历史和宪政进程的案例,由此展开关于美国三权分立、民主、人权、民族等方面的讨论。但是,关于总统和国会方面有过详尽的叙述,而最高法院尤其是大法官群像,却着笔较少,这本书可以作为林达“看美国“系列的一个很有力的补充,循着林达的脉络,看这本书会得益多多。而且,本书的语言轻松活泼、不是中国式的板着脸的叙述,很不像中国人写的书。这样的文字平易近人,这样的书才让人读着欢乐,这样才会有更多人来读这本书,而这,不才是一本书出世的一个很重要的理由吗? 其中的7、11、28等三章读起来有些枯燥,其他都挺好,尤其越到后面的案例越有趣。著名的大案基本都收录了。
评分同样作为普及读物,本书比《民主的细节》更系统理性。读后最大的感受:一个好的制度,不是完美的制度,而是能够自我完善的制度。
评分五星无误,裂墙推荐。这本书虽厚重但浅显易懂,虽有法条但无枯燥之感,无论你学法与否,它适合每一个对美国宪政历史感兴趣的朋友。标题为25个案子,实则书里有28个案子为引,让读者对这段历史有一相对完整的了解。辛普森杀妻案、纽约时报诉沙利文案、引发美国内战的关键判决...一个个耳熟能详的案件,是如何由最高院审理并一锤定音的过程全都跃然纸上。非常好看,再次五星诚意推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有