任東來,1961年生,教授,江蘇宜興人,生於吉林長春。1982年、1985年和1988年先後從長春東北師範大學曆史係、中國社會科學院美國研究所和南開大學曆史研究所獲得曆史學學士、國際關係法學碩士和世界史博士學位,師從丁則民和楊生茂教授,是國內第一位美國曆史研究方嚮的博士學位獲得者。1988年7月開始執教於南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心,1990年晉升為副教授,1998年晉升為教授。
本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個司法大案組成,一共28節。這三篇論文是《美國憲法的英國普通法淵源》、《保守的美國革命産生瞭長壽的聯邦憲法》和《美國憲政法治捍衛者:最高法院的九尊護法神》。按照曆史發展的軌跡,三篇文章分彆扼要論述瞭美國憲政中的英國因素、美國特徵及平穩發展的原因。25個司法大案則主要包括:確立最高法院司法審查權的“馬伯裏訴麥迪遜案(1803)”、引發內戰的“斯科特案(1857)”、結束種族隔離的“布朗案(1954)”、導緻總統下颱的“美國訴尼剋鬆案(1974)”,以及裁決總統選票的“布什訴戈爾案(2000)”。每個案例自成一節,既有生動的史實敘述,也有引人深思的法理分析。25個案例異彩紛呈,令人迴味無窮。
中國社會科學院美國研究所所長王緝思為本書作序。他在序中說:“本書並沒有就法律談法律,而是用生動的筆觸,翔實的資料,描述瞭法治在美國社會的各個方麵從生根到開花的曆程。聯邦最高法院的25個故事所揭示的,是一以貫之而又不斷發展的一種觀念,一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中,讓讀者去細細品味。”“要研究美國的任何一個側麵,都需要瞭解美國法律”。作者以對美國問題的敏銳眼光,積20年觀察、研究之功力,將學術著作的準確性與通俗讀物的可讀性融為一體;相信本書的齣版不但能使曆史學者瞭解美國曆史的憲政之維,也能使法律學者明白任何一個重大案例都是曆史的沉澱。
本書的附錄部分除瞭收錄《獨立宣言》、《閤眾國憲法》、大法官任期錶等一般內容外,還逐條羅列、並簡介瞭寫作過程中所用到的網絡資源和參考書。另外,書中的前言(美國聯邦最高法院略論)和後記(一次愉快的精神之旅)也同樣精彩。
前几天看过了《美国宪政历程》,感触最大的一点就是美国的宪法编写者为后人在现有框架内创造性的解决新问题留下了很充分的空间,而后来的美国联邦最高法院又有充分的智慧在现有框架内创造性的解决新问题。其实,想想国内的发展也是一样 —— 目前进行了整整三十年的改革大部分...
評分赵丽颖曾经说过:宪法是一个国家几代人之间的对话。那么掌握宪法司法审查权的最高法院,可谓是这个对话中的翻译官了。他们必须妥帖地将一个几百年前的订立的宪法条款,解释到当前的环境和具体案例之中做出判决。其唯一的职责应当是忠实于宪法本身。但事实上最高法院除了做翻译...
評分这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...
評分如果没有先看林达的两本书,或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好,只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人,第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界,不管素材的呈现是否翔实,不管作者的解读是否偏颇,但那些渗透在文字...
評分在《美国宪政历程》的后记里,作者把写作此书的过程称为“一次愉快的精神之旅”,这也是我阅读此书的感受。尽管其中不少案例已经在“近距离看美国”系列和《法槌十七声》里看到过,但这本书翔实的历史资料和精辟的法理分析仍然让我耳目一新、受益匪浅。25个司法大案,记录着...
很好的米帝司法體係入門書
评分這絕對是本好書,比《民主的細節》強多瞭。。。民主不是最好的政治體製,但卻可以避免最壞的情況。2012.2.24讀完。此本書最後附贈的美國憲法與修正案,特彆給力。看得觸目驚心,我們究竟是活在怎麼一個沒有保障的大陸上。
评分內容簡明,語言也不錯。
评分不是一個人寫的,有的篇章很精彩,有的很傻(比如為限製工作小時數,最低工資保障法那幾篇)。總的來說三星半吧
评分內容簡明,語言也不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有