具体描述
《物理学》是为高等工业院校编写的大学物理课程教材。为了适应当前教学改革的需要，以较少的篇幅涵盖了力学、电磁学、波动学、光学、热学和量子物理等基础理论的主要内容。全书共14章，每章配有习题（附答案）。
《物理学》力求选材适当，重点突出，主次分明，以期达到教学两相宜的编写目的。
《物理学》可作为工程专业大专层次和低学时本科（约60～70学时）的全日制院校和函授、夜大、高职、职大等成人或远程高等教育的教材，亦可供参加高等教育自学考试的读者作为自学用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的**叙事节奏**真是让人抓心挠肝，作者似乎对传统的线性叙事有一种近乎偏执的反叛精神。一开始，你感觉自己被抛入了一个错综复杂的迷宫，人物的动机像蒙着一层雾，你只能依靠只言片语和环境的暗示去拼凑一个大概的框架。我花了将近三分之一的篇幅才勉强理清主角们之间的复杂关系网，但即便如此，那种“一切尽在掌握”的感觉也从未真正降临。尤其是在处理跨越不同时间线的场景切换时，那种跳跃感极其突兀，让人不得不频繁地回头翻阅前面的章节，以确认自己没有错过任何关键的伏笔。这种结构上的复杂性，初看之下或许能带来智力上的挑战和新鲜感，但持续下去，就变成了阅读的**负担**。我欣赏作者在构建宏大世界观上的野心，那些关于权力、背叛和救赎的隐喻确实深邃，但如果叙事结构能更清晰一些，让读者在追逐情节的同时，也能享受到流畅的阅读体验，而不是时刻处于“解码”状态，那么这本书的艺术成就或许能更上一层楼。它更像是一部需要被反复研读和注释的文本，而非一部可以轻松沉浸其中的故事。
评分这本书的**角色塑造**简直是一场灾难，准确地说，是立体得让人感到生理不适的灾难。我指的是那些配角，他们仿佛是为推动某个特定情节而存在的工具人，一旦那个功能完成，他们便迅速地被边缘化，或者以一种极其令人不解的方式退场。主角团的情况稍好一些，但即便是核心人物，其内心的挣扎和转变也显得过于戏剧化和刻意。比如，一个角色在前一章还坚守着某种不可动摇的道德底线，到了下一章，却因为一个微不足道的刺激，立刻全盘推翻自己的人生信条，这种转变缺乏足够的铺垫和心理刻画，让人感觉作者只是为了制造一个剧情转折点，而强行扭曲了角色的内在逻辑。阅读过程中，我常常感到自己与角色之间隔着一层冰冷的玻璃，无法真正共情他们的痛苦或喜悦。那些本该引人深思的道德困境，最终流于表面化的对白和空洞的宣言。我期待看到的是血肉丰满、有缺陷但真实存在的人，而不是一堆被情节线牵着走的木偶。
评分从**语言风格**的角度来看，这本书表现出一种强烈的“矫饰”倾向，仿佛作者时刻提醒着读者：我正在进行一项伟大的文学创作。大量的长句、复杂的从句结构，以及对生僻词汇近乎炫耀式的运用，使得原本可以一语道破的意境被层层包裹起来。有些段落读起来就像是在啃一块难以咀嚼的干粮，你必须放慢速度，逐字逐句地拆解其中的语法结构，才能领会到其中想要表达的意思。这种风格在描绘环境景物时尤为明显，比如对一片落叶的描写，可以横跨半页纸，从光线的折射角度到叶脉的纹理走向，无所不包，但最终传递给读者的感官信息却比不上一个简洁有力的比喻。我能理解作者追求精雕细琢的意图，但文学的魅力往往在于“此时无声胜有声”，在于那些留给读者想象空间的空白。这本书的文字密度过高，缺乏呼吸感，使得阅读过程变成了一场对词汇量的耐力测试，而非一次心神愉悦的探索之旅。
评分我对这本书的**主题探讨深度**感到十分失望。从宣传来看，它似乎承诺要深入剖析当代社会中关于个体自由与集体意志的永恒矛盾，这是一个极具重量感和现实意义的议题。然而，在实际展开中，这些深刻的哲学思辨被大量冗余的动作场面和无关紧要的感情纠葛所稀释。每当故事似乎要触及问题的核心时，作者总会迅速地将叙事拉回到更安全、更易于接受的表层冲突上。比如，关于“记忆的可靠性”这一关键概念，书中只是停留在角色们互相质疑的层面，并未真正构建一个能让读者亲自体验记忆扭曲、从而进行反思的场景。最终，这本书变成了一部内容充实但主题空泛的作品。它提出了许多值得深思的问题，但却避开了给出任何严肃的、有风险的回答，最终落脚于一种安全、令人满意的和稀泥式的结局。这使得整本书读完后，留下的只是一种“读过了”的印象，而非“思考了很久”的回味。
评分这本书的**世界观设定**无疑是宏大且充满想象力的，尤其是在构建其独特的社会结构和科技体系方面，看得出作者投入了巨大的精力去打磨基础规则。然而，这些精妙的设定，却常常因为缺乏必要的背景解释而被束之高阁，成了漂亮却难以触及的装饰品。举例来说，书中频繁提及的“能量共振场”理论，似乎是驱动整个文明运转的核心机制，但它在何时、何地、如何被发现和应用，书中几乎没有给出令人信服的科学（或至少是故事内逻辑自洽的）基础。读者就像被突然扔进一个正在高速运转的精密仪器中央，只能看到齿轮在转，却不知道它们是如何咬合的。这种“黑箱”式的设定，严重削弱了故事的代入感。当关键情节的推动力仅仅依赖于一个未经验证的“规则”时，读者很容易产生一种虚假感——仿佛作者随时可以凭空创造出新的规则来解决遇到的情节僵局。一个伟大的设定，需要向读者展示其“运作原理”，而不是仅仅展示其“最终结果”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有