贬谪文化与贬谪文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:兰州大学出版社

作者:尚永亮

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2004-1

价格:25.50元

装帧:平装

isbn号码:9787311022259

丛书系列:

图书标签:

• 唐代文学论著
• 中国文学
• 古典文学
• 文化
• 学术
• 诗
• 经典著作
• 地域文化研究
• 贬谪
• 文化史
• 文学史
• 古代文学
• 流放
• 政治史
• 社会史
• 诗歌
• 散文
• 思想史

好的，这是一份关于一本不同主题图书的详细简介，旨在避开“贬谪文化与贬谪文学”的内容： --- 图书名称： 《隐秘的角落：赛博空间中的信息流与社会结构重塑》 作者： 李明远 出版社： 蓝海智库出版社 ISBN： 978-7-88888-001-2 定价： 128.00 元 --- 内容简介 《隐秘的角落：赛博空间中的信息流与社会结构重塑》是一部深入剖析当代数字社会复杂图景的学术专著。本书聚焦于信息技术革命如何以前所未有的速度和深度改变着人类的社会结构、认知模式乃至权力分配机制。作者李明远以其深厚的跨学科背景，结合计算社会学、网络拓扑学和传播理论的前沿研究，为我们构建了一个关于“赛博空间”的立体图谱。 全书共分七章，层层递进，从基础概念的梳理到宏大趋势的研判，力求揭示隐藏在日常屏幕互动背后的深层逻辑。 第一章：数字疆域的诞生与拓扑结构 本章首先界定了“赛博空间”的概念，并超越了传统的互联网定义，将其视为一个由数据流、算法基础设施和用户行为共同构成的动态系统。作者引入了网络科学中的“小世界”和“无标度”等概念，分析了当代社交媒体平台和信息聚合引擎的底层拓扑结构。重点探讨了中心化与去中心化节点之间的权力博弈，揭示了信息流动的物理约束如何塑造了数字世界的社会形态。这一章为后续分析奠定了坚实的理论基础，强调了基础设施的结构性对信息传播的决定性作用。 第二章：算法的偏见与认知的固化 本章的核心在于探讨推荐算法对人类认知和决策的影响。作者通过对多个主流平台的案例分析，揭示了算法在追求用户粘性最大化过程中，如何无意中（或有意地）强化了用户的既有观点，形成了“信息茧房”和“回音室效应”。李明远详细阐述了“过滤器气泡”的形成机制，并论证了这种认知固化对社会共识构建构成的潜在挑战。本章特别关注了算法决策中的伦理困境，即机器如何通过数据训练学会歧视，并将其转化为现实世界中的资源分配不公。 第三章：微观互动与群体极化 如何从海量的个体数据点汇聚成大规模的社会运动或群体情绪？第三章深入研究了数字环境下的群体心理动力学。作者区分了“线上动员”与“线下行动”之间的传导机制，分析了模因（Meme）在网络中的病毒式传播规律。通过对特定社会事件中用户行为轨迹的追踪研究，本书揭示了社交媒体如何加速群体的极化过程，使温和的声音被淹没，极端观点获得不成比例的放大。本章引入了“集体效能感”在赛博空间中的重构概念，探讨了匿名性和去抑制效应如何改变个体在群体中的行为底线。 第四章：数据主权与数字劳动力的隐形契约 在信息经济时代，用户贡献的数据成为新的生产资料。本章将视角转向了数据的产权和价值分配问题。作者系统梳理了“注意力经济”的运作模式，并提出了“数字劳工”的概念，指代那些在无形中为平台提供价值的用户。本书批判性地探讨了当前数据所有权结构的不平等性，分析了大型科技公司如何通过复杂的法律和技术手段巩固其数据垄断地位，以及这种垄断对个人隐私和市场竞争构成的长期威胁。 第五章：虚假信息的生态学与真相的消解 本章着重探讨了信息污染的复杂生态系统。作者不仅分析了传统意义上的“假新闻”，更深入研究了“深度伪造”（Deepfake）等生成式人工智能技术对信息真实性的颠覆性冲击。本书将虚假信息视为一种具有自我适应能力的“信息瘟疫”，探讨了其传播路径、免疫机制的缺失以及社会对真相认知的系统性削弱。作者提出，在信息泛滥的背景下，信任的重建比事实的澄清更为困难。 第六章：基础设施的政治学：数字鸿沟的再定义 数字技术的普及并未带来完全的平等。本章重新审视了“数字鸿沟”的概念，认为它已不再仅仅是接入设备和网络速度的差异，而是升级为“算法素养”和“数据利用能力”的鸿沟。作者考察了全球范围内，基础设施投资和监管政策如何加剧或缓解区域间、阶层间的数字不平等。本章还探讨了关键数字基础设施（如海底光缆、云服务中心）的战略意义，揭示了其背后的地缘政治角力。 第七章：重塑社会：从被动接收到主动建构 面对日益复杂的赛博环境，本书最后提出了一系列前瞻性的治理和应对策略。作者主张，社会需要培养一种“数字韧性”，强调提升公众的信息批判能力，并呼吁建立更加透明和可问责的算法治理框架。李明远认为，未来的社会结构重塑，关键在于如何平衡技术创新的活力与社会伦理的约束，引导信息流向促进公共福祉的方向。本书的结论部分对“去中心化技术”（如区块链）在社会结构重塑中的潜力进行了审慎的展望。 本书的特色： 《隐秘的角落》以严谨的实证分析和深刻的理论洞察相结合，避免了对技术表象的浮夸描述，专注于揭示数字技术深层运作的社会后果。它不仅是信息社会研究者的必备参考，也是所有关注未来社会形态变迁的政策制定者、教育工作者和普通公民的启迪之作。本书的语言精准、论证有力，旨在推动一场关于我们所处数字世界的深度对话。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，我是在朋友的强烈推荐下开始阅读的，说实话，一开始我对这种偏学术性的书并没有抱太大的期待，总觉得读起来会枯燥乏味，但没想到，它居然给了我完全不一样的体验。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘人物心理变化的部分，简直是入木三分。我印象最深的是他对那个特定历史时期知识分子内心挣扎的刻画，那种身处高位却一夜之间跌落谷底的失落感，那种对过往荣耀的缅怀与对现实的无奈，读起来让人不禁跟着揪心。书中对那个时代背景的梳理也非常到位，不是那种冷冰冰的史实罗列，而是将历史的洪流与个体的命运紧密地结合在一起，让你能真切地感受到历史的厚重与无情。书中的语言充满了张力，既有文人特有的典雅，又不失对现实的深刻洞察，很多句子读完后都需要停下来反复咀嚼，回味无穷。总的来说，它像是一面镜子，映照出历史的侧影，也折射出人性的复杂与光辉。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个长假里偶然翻开这本大部头的，没想到竟然沉迷其中，几乎忘记了时间。这本书最吸引我的地方，在于它那种近乎于史诗般的叙事感。虽然主题严肃，但作者的叙事节奏掌握得极好，张弛有度。他擅长运用对比的手法，将个体命运的渺小与历史巨变的宏大并置，营造出一种震撼人心的力量。尤其是一些关于命运转折点的描写，笔力遒劲，画面感十足，仿佛可以直接投射到脑海中，形成一部默片。我特别喜欢书中对“归隐”这一主题的探讨，它不仅仅是地理位置上的离开，更是一种精神上的重塑。作者对这种复杂心境的捕捉，精准而富有诗意，让人在慨叹世事无常的同时，也能从中汲取到一丝超脱的勇气。读完后，心里久久不能平静，仿佛经历了一次精神的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程对我来说，更像是一场智力上的冒险。它的逻辑结构非常严谨，层层递进，仿佛在搭建一座精密的思想迷宫。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种百科全书式的广博知识面，他能将看似不相关的领域巧妙地联系起来，形成一个浑然一体的知识体系。比如，他对某一时期艺术风格演变的分析，居然能追溯到当时的社会经济结构，这种跨学科的视野让人大开眼界。阅读过程中，我常常需要查阅大量的背景资料来辅助理解，但这并没有带来挫败感，反而激发了我更深层次的求知欲。每一次攻克一个复杂的概念，都有一种豁然开朗的成就感。这本书无疑是为那些愿意深入思考、挑战自我认知边界的读者准备的。它要求你投入百分之百的专注力，但给予你的回报，绝对是物超所值的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像是走进一座布满精致雕塑的古典园林。它的结构布局极其讲究，每个章节都像是独立的亭台楼阁，但又通过精巧的回廊（过渡句和逻辑线索）巧妙地连接起来，形成一个完整的审美体验。作者的语言有一种独特的韵律感，即使是论述严肃的理论，读起来也赏心悦目，毫无滞涩之感。我特别喜欢他对于细节描摹的偏爱，那种对日常生活碎片化场景的捕捉，为冰冷的历史增添了人情味。比如，对某一处居所陈设的描绘，或是对某种饮食习惯的侧面提及，都极大地丰富了读者的想象空间。这本书不像是教科书，更像是一部由学识渊博的长者娓娓道来的、关于时代变迁的口述史诗，它不仅满足了我的求知欲，更愉悦了我的阅读心境。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注社会思潮变迁的读者来说，这本书简直是不可多得的宝藏。它不是简单地复述旧事，而是提供了一套全新的分析框架和解读工具。作者的行文风格非常冷静、客观，很少带有个人的情感色彩，这反而让他的论证更具穿透力。他似乎总能抽离出来，以一种近乎“上帝视角”去审视那些历史上的风云人物和事件，揭示出隐藏在表象之下的深层动力。我特别欣赏他对权力结构与文化形态相互塑造过程的剖析，那份洞察力简直令人不寒而栗。全书的论据扎实，引用了大量的原始文献和一手资料，严谨度毋庸置疑。这本书读起来需要一定的耐心和学术积累，但对于真正想理解某一时代社会肌理的人来说，它无疑是开启大门的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

只看了刘禹锡和柳宗元部分，真的好

评分☆☆☆☆☆

极尽悲惋叹息，打抱不平之能事。

评分☆☆☆☆☆

尚老师的博论修订而成，少细节考订而多宏观把握。二、三、五章及附录皆好。第二章构思颇见精巧，自贬诏初下，至贬途、贬所，详细描摹了贬谪中政治、社会、心理等各个方面，览卷如与诗人同历贬谪之途。另，尚师声音很有磁性，读起来感觉像听有声书，颅内不停回响……

评分☆☆☆☆☆

写专题报告时用过。

评分☆☆☆☆☆

写专题报告时用过。