《慈禧传:两个英国人清代北京见闻录》是两名英籍中国通利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典著作,是大清帝国危机时刻的权威记录。白克浩斯曾作为英国驻京大使助手,布兰德也做了多年的租界高级官员,因此两人均结识了不少中国要人,搜集了大量有关慈禧、晚清宫廷的日记、私人信件、奏章等一手资料。无怪乎西方汉学界评价该书说“对那个年代的掌故非常熟悉”。就连英国驻京大使,也不得不出面告诫作者不要在慈禧去世前出版。即使在慈禧去世后,因为可能影响与清廷的关系,很多西方大出版社也只好忍痛退稿。而1910年在美国和英国同时出版后,不断重印和再版。
埃特蒙德•白克浩斯(1873-1944),英国著名汉学家,在生命中的最后20年,隐居北京。具有极强的语言天赋,精通中日文各种方言。1900年曾作为英国驻京大使助手参与义和团及清廷资料的梳理。《景善日记》(收录本书中)的发现震惊当时的西方汉学界。
约翰•奥特维•布兰德 (1863-1945),英国作家和记者,在中国近四十年时间,先后在海关、上海租界议会担任要职,后又转型为《泰晤士报》记者、中英铁路谈判代表。回国后专职写作对于中国的记忆和思考的著作,主要著作有《李鸿章传》、《慈禧传》(与埃特蒙德•白克浩斯合著)和《北京宫廷年鉴及回忆录》。
在中国的历史长河之中,我们可以读到诸多关于皇帝的文字记载和历史记录。而在这其中的屈指可数的女皇,更是话题诸多,版本不一。毫无疑问的是慈禧太后便是其中的比较占据风口浪尖的话题人物。 自己曾经读过不少的有关慈禧的书作,诸如《太后与我》,《慈禧大传》,《慈禧太后...
评分通常,在我们的概念中,慈禧是一个专狠断独的女人,在她实际统治的晚清后期,中国饱受了帝国列强的欺负,历史把很多的屈辱和仇恨统统归咎于她的掌权和腐朽。是的,她的确也欺软怕硬,做过许多坏事,然而从最近几年出版的一些有关历史的书籍之中,也看到了一些前所未有的描述,...
评分通常,在我们的概念中,慈禧是一个专狠断独的女人,在她实际统治的晚清后期,中国饱受了帝国列强的欺负,历史把很多的屈辱和仇恨统统归咎于她的掌权和腐朽。是的,她的确也欺软怕硬,做过许多坏事,然而从最近几年出版的一些有关历史的书籍之中,也看到了一些前所未有的描述,...
评分通读有关慈禧的书籍不多,之前不少作品都是从反面介绍慈禧,特别是李翰祥的电影作品《火烧圆明园》和《垂帘听政》,加上很多教材中对其的描述,更是让人无法接受。而对其深入了解是通过《百家讲坛》这个栏目,这本名为《慈禧传:两个英国人清代北京见闻录-两个英国记者眼中的晚...
评分关于光绪皇帝和慈禧太后年间的历史,让我有一种吊诡之感的是关于他们俩的死,这两个(实际上实际掌权者仅是慈禧太后一人)大清帝国的最高掌权者,怎么那么巧,他们的死亡时间仅相差一天一前一后相继死去?光绪帝先于慈禧太后一天而亡,令人对光绪帝的死因疑云重生,而关于光绪...
这部鸿篇巨制,初捧在手,便觉分量不凡,那种厚重的质感,仿佛承载着一个王朝的兴衰荣辱。我尤其欣赏作者在叙事上的那种克制与精准,没有一味地渲染帝王的奢靡与权谋的残酷,而是将笔触深入到那个时代错综复杂的人际网络之中。读来,仿佛能感受到紫禁城高墙内,那些细腻入微的情感波动与权力博弈的暗流涌动。书中对于社会风貌的描摹,也极其到位,从市井百姓的疾苦到朝堂之上衮衮诸公的言行,都勾勒得栩栩如生,让人在阅读历史的同时,也对那个特定时期的生活状态有了切实的代入感。尤其是一些关键历史事件的剖析,作者并未简单地给出结论,而是多角度呈现各方观点,引导读者自行思辨,这种处理方式,极大地提升了作品的深度和厚度,避免了脸谱化的历史人物塑造,让整个故事充满了张力与回味。
评分坦白说,这本书的体量令人望而生畏,初看起来像是需要耗费数月才能啃完的大部头。但奇妙的是,一旦真正沉浸其中,时间感似乎就消失了。它的节奏控制得非常好,时而如急流般推进关键冲突,时而又放慢速度,细致描绘特定人物的内心挣扎与日常琐事,形成了一种张弛有度的阅读体验。我发现自己常常在深夜被书中某个情节或某句精辟的议论所吸引,难以自拔。这种魔力,来源于作者对叙事节奏的精准把控,以及对人性的深刻洞察力,使得即便是历史事件的陈述,也充满了戏剧张力。它不是让你被动接受的教科书,而是一部邀请你共同参与历史现场的沉浸式体验,读完后意犹未尽,甚至有些依依不舍。
评分说实话,一开始我对这种宏大叙事题材有些望而却步,总觉得会读起来枯燥乏味,充斥着拗口的官僚术语和晦涩难懂的典章制度。然而,这本书彻底颠覆了我的想象。作者的文笔如行云流水,将那些冰冷的历史事件,用极富画面感的语言重新激活了。我常常在阅读时,脑海中会自然而然地浮现出当时的场景:宫墙外的战火硝烟,还是朝堂上蜡烛摇曳下的密谋对决,都如同老电影一般清晰可见。更让我惊喜的是,作者在刻画人物心理层次上展现出的细腻,即便是背景板式的小人物,也有其独特的动机和挣扎。这使得整部作品的肌理异常丰富,不再是单线条的叙事,而是多重命运交织的复杂画卷。每次合上书本,胸中都涌动着一种历史的厚重感和对人性复杂性的深刻理解,绝对是近期读到的最令人震撼的作品之一。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它对“权力变迁”这一宏大主题的独特切入点。作者似乎并不满足于简单地记录谁赢了,谁输了,而是深入探讨了“为什么”会发生这样的转变。那种对时代精神和结构性矛盾的洞察力,令人叹服。阅读此书,就像是站在一个高处俯瞰历史的脉络,能清晰地看到旧秩序是如何一步步被新力量蚕食和瓦解的。尤其是对几次重大历史转折点的描写,作者的处理方式非常高明,没有简单地归咎于某一个人的英明或昏聩,而是将焦点放在了体制的僵化与外部环境的剧烈变化上,这提供了极具启发性的历史视角。它迫使我重新审视自己对历史进程的既有认知,拓宽了我的思维边界。
评分我是一个对细节极其挑剔的读者,很多历史读物常常在关键细节上处理得不够严谨,或者为了追求戏剧性而牺牲了真实性。但在这本书中,我感受到了作者近乎偏执的研究精神。那些引用的史料和旁证,都经过了精心的考据和筛选,使得整个故事的基石异常牢固。阅读过程中,我多次停下来查阅相关的历史地图和族谱,以求更完整地理解书中人物的地理背景和家族关系。这种严谨性,对于严肃的历史爱好者来说,简直是一种享受。它不仅仅是在讲述一个“故事”,更像是在重建一个“世界”。不同于市面上那些轻飘飘的“野史”,这部作品有着扎实的学术底蕴,却又巧妙地避开了学术著作的沉闷,将知识性与可读性完美地结合在了一起,让人在获取信息的同时,也获得了极高的阅读愉悦度。
评分还可以
评分在晓书馆翻到的书,歪果仁对慈禧的盖棺定论文,有点野史又感觉是客观的感觉。下次再去颐和园好好逛逛!
评分歪果仁对慈禧的描述虽然有文化限制而不确切的地方,但客观二字还是当的起的。
评分准备读
评分准备读