具体描述
本书讲述了胡适与《自由中国》的各种鲜为人知的内情。胡适创办《自由中国》，是他一生中的重要业绩，而且其活动长达11年，仅是往来书信就达147封，他晚年的病痛、悲愤及其死，均与《自由中国》有很大的关系。本书让读者真正认识、了解胡适，并且为你揭开胡适猝死之谜。
作者简介
汪幸福，笔名辛夫，湖北黄冈市人。现在某机关工作。业余作家、学者。主要著作有：第篇小说《浪迹台湾岛》，长篇传记文学《殷海光传》、《殷海光与蒋介石》、《林彪与蒋介石》，长篇纪实文学《台湾九大案纪实》、《林氏三兄弟》、《林家大塆轶事》、《天笑——林彪引出的故事》、《李敖之谜》等。此外，还在大陆、港台报刊上发表各类文章数百篇。
目录信息
第一章 大溃败中创办《自由中国》
第二章 首次言祸中愤辞发行人
第三章 回台前的几次风波
第四章 胡适首次回台的风风雨雨
第五章 雷震被蒋介石解职
第六章 对蒋介石的内促外督
第七章 胡适助雷震访美遭失败
第八章 祝寿惹来的大围剿
第九章 公开批评同仁碰“招牌”
第十章 回到台湾两边拉
第十一章 帮助杂社解难题
第十二章 设法平息陈怀琪事件
第十三章 卷入反对蒋介石三连任的漩涡
第十四章 为《自由中国》事愤愤不平
第十五章 因雷案被蒋氏父子气死
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
评分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
评分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
评分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
评分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
用户评价
要说这本书的独特之处，在于它成功地描绘了一位“有温度的智者”形象。很多关于名人的书都会将人物神化，但这本书却很坦诚地展示了胡适先生在面对困境和误解时的挣扎与无奈。我尤其关注到作者对他与友人间通信的选取，那些只言片语中，透露出知识分子在特定年代所承受的巨大压力和精神内耗。这种对人性深处的挖掘，让这本书超越了一般的学术回顾，具备了更广阔的人文关怀。读到某些段落时，我甚至能感受到那种身处时代夹缝中的无力感，这与我们今天在信息爆炸时代所面临的困惑，竟有异曲同工之妙。作者似乎在暗示，解决我们当前困境的某些线索，也许就隐藏在这些历史人物的取舍和坚持之中。
评分胡适先生这位文化巨人，他的思想光芒至今仍照耀着我们。读完这本关于他的书，我深感知识的重量和思想的穿透力。作者仿佛是一位引路人，带领我们穿梭于二十世纪上半叶那个风云变幻的中国思想界。最让我震撼的，是其中对胡适晚年心路历程的细腻描摹。那份对民主自由的坚守，在时代洪流中显得尤为珍贵。书中对一些具体事件的剖析，比如他对白话文运动的推动，以及在学术上倡导的实事求是的态度，都有着非常深入的挖掘。它不是简单的生平叙述，而是试图还原一位知识分子如何在复杂的政治和社会环境中，用笔墨与行动来捍卫自己的信念。这种对思想史的尊重和对个体命运的关怀，使得整本书读起来沉甸甸的，让人不得不停下来深思。尤其在探讨他与新文化运动中其他激进思想的对话时，那种思想交锋的火花，隔着历史都能感受到其灼热的温度。这本书无疑为我们理解近现代中国知识分子的精神世界，提供了一个极佳的切入口和参照系。
评分这本书在文风上展现出一种古典的韵味，但其思想内核却是面向未来的。它没有沉溺于对往昔的缅怀，而是不断地通过梳理胡适的思想谱系，来拷问我们当下的处境。作者对于胡适在学术方法论上的贡献着墨不少，特别是他如何将西方实用主义哲学本土化，并用之于中国文化的批判与重建。这部分内容写得尤为精彩，那种跨文化对话的复杂性被展现得淋漓尽致。我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的辩论，试图理解在“全盘西化”与“坚守传统”的两极之间，如何能寻找到一条真正适合中国国情的现代化路径。书中引用了大量的第一手资料，但处理得非常巧妙，使得它们自然地融入叙述，而非成为阅读的障碍。这种对历史的“在场感”，是很多传记类作品难以企及的。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来流畅得像是在听一位学识渊博的长者娓娓道来。我特别欣赏作者在处理史料时所展现出的那种克制而精准的笔法。没有过度的渲染，也没有矫饰的赞美，一切都建立在扎实的文献基础之上。那些关于胡适在不同时期学术观点的转变与坚守，被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见，使得即便是对那段历史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路。我印象最深的是关于他早期留学经历的描述，那些海外所学如何潜移默化地塑造了他后来的学术底色和政治立场，作者用了很多生动的细节来佐证这一点，而非空泛的理论堆砌。整本书读完，不是觉得吸收了多少“新知识”，而是对“一位学者如何思考”有了更深一层的体会。那种对理性、对科学精神的推崇，似乎透过文字本身，感染了在屏幕前阅读的我。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它巧妙地避开了传统传记的线性叙事陷阱，而是以几个核心的思想议题为锚点，展开对胡适一生的考察。这种主题式的划分，使得每一次阅读都能聚焦于他思想的某个侧面，比如他对人权、对教育、对文学革命的看法，都得到了充分且独立的阐释。这种多维度的透视，极大地丰富了我对胡适这个复杂形象的认知。我惊喜地发现，作者并没有试图为胡适“盖棺定论”，而是留下了一个开放的讨论空间，邀请读者亲自去体会其思想的精妙与局限。对于那些渴望深入了解中国现代思想史脉络的人来说，这本书提供的框架是极其宝贵的，它不仅是关于一个人的历史，更是一部关于“如何思考”的教科书。它的深度和广度，值得反复品味和研读。
评分看了一半没兴趣再读。其实这本书（就我所看的部分）就胡适对《自由中国》所作贡献在我看来还不如雷震。无非是胡适确立了《自由中国》的宗旨。可作为一份刊物的灵魂人物，他不愿承担责任；作为一个所谓的自由主义者，对蒋介石的依附又说不清道不明。只能说人无完人，作为一个文人他实在缺乏牺牲精神，实无法担革命之大任（咦这会儿我怎么觉得这本书在黑胡适啊。。
评分一个保护伞——胡适，一个火车头——雷震 跳梁小丑的说辞了，作者不能秉承公正客观，看看就过去了。
评分材料一流，观点二流，思想末流。
评分好书
评分一个保护伞——胡适，一个火车头——雷震 跳梁小丑的说辞了，作者不能秉承公正客观，看看就过去了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有