《卫生部"十二五"规划教材•全国高等医药教材建设研究会"十二五"规划教材•全国高等学校教材:护理教育学(第3版)(供本科护理学类专业用)》共分10章,约30万字,19幅插图。第1章从宏观层面,重点阐述了教育学和护理教育学的基本概念和本质、结构和功能、特点和任务,以及改革与发展;2~5章从中观层面,阐述了护理教育的目标和课程、心理学基础以及护理教育的师生及其相互关系等理论问题;6~9章则从微观层面,详尽阐释了护理教育实践过程中的应用理论和基本技术,包括教学规律、教学原则、教学组织形式、教学方法和教学评价等方面的知识。第10章着重讲述了护理教育的主体——学生的全面发展、各育之间的关系以及相应的理论与技术。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我脑海中浮现出的不是具体的护理操作步骤,而是一个庞大而精密的“系统工程图”。这本书最显著的特点,在于其对“课程管理与质量保障体系”的详尽描绘,这完全是偏向于管理学和组织行为学的范畴。它用大量的篇幅讲解了如何从宏观层面设计一个完整的护理教育项目,包括如何建立符合国家标准、但又具备自身特色的课程地图(Curriculum Mapping)。我印象最深的是其中关于“教学资源优化配置”的讨论,它不再是简单地谈论购买新的设备,而是深入到人力资源的有效分配、教师负荷的公平性计算,乃至是图书馆资源的利用率评估。这种系统性的、数据驱动的分析方法,让我这个主要在一线工作的护士感到既陌生又震撼。它让我意识到,我们日常感受到的教学资源短缺或流程卡壳,背后往往隐藏着复杂的管理学逻辑。这本书的语言风格严谨、客观,充满了术语和模型,它更像是一本面向护理教育机构管理者或课程设计者的参考指南,而不是面向一线带教老师的工具书。它没有提供“快速见效”的技巧,而是提供了一套构建长期、稳定、高质量护理教育体系的底层逻辑框架。
评分这本厚厚的《护理教育学》,拿到手里就感觉沉甸甸的,油墨的香气里似乎还带着一丝专业书籍特有的严肃感。我本来是想找一本关于临床实操技巧的书籍,毕竟我更侧重于病房里的直接护理工作,对理论和教学法总是提不起太大的兴趣。然而,当我翻开目录时,才发现它远远超出了我预期的范畴。书中对“教学设计”的阐述简直是教科书级别的详尽,从目标设定到评估反馈的每一个环节,都剖析得如同精密仪器一般。我尤其关注了其中关于“成人学习理论”的那一章,作者引用了大量心理学和教育学的经典模型,试图解释为什么我们这些在职的护士在接受新知识时会表现出不同的学习反应。说实话,这些内容对我初次接触时显得有些枯燥,但当我尝试将这些理论框架投射到我们科室每月的新技术培训中时,豁然开朗。原来我们过去那种“填鸭式”的教学,效率低下并非偶然,而是违背了成人学习的基本规律。这本书没有给我任何“速成”的捷径,但它提供了一个理解和优化未来教学活动的基础框架,虽然这不是我最初想找的那种“实战手册”,但其深度和广度,却让我意识到,要想真正提升护理水平,光靠埋头干活是不够的,必须学会如何有效地“教”与“学”。它更像是一部构建知识体系的蓝图,而不是简单的工具箱。
评分这是一本内容极其扎实的著作,其深度远远超出了我对一本科普性质的专业书籍的想象。我原本以为它会着重讲解如何利用多媒体技术进行教学演示,毕竟现在是数字化时代了。但出乎意料的是,书中关于“教师专业发展”的部分,占据了相当大的篇幅,而且内容极具前瞻性。它探讨的不是如何操作软件,而是如何构建护理教师的“知识结构金字塔”——包括学科知识、教学知识、课程与学习者知识的交融。我被其中关于“反思性实践”(Reflective Practice)的论述深深触动。作者强调,一个优秀的护理教育者必须是一个终身的学习者和反思者。书中不仅描述了“反思日志”的写法,还细致地讲解了如何利用“叙事探究法”来挖掘个人实践经验中的教学潜能。这感觉就像是教我如何从“做一名护士”升级到“研究我如何做护士”的哲学高度。对我个人而言,过去我总是在忙于完成工作任务,很少有时间停下来问自己“我做得够好吗?为什么我总是这样处理问题?”这本书提供了一套结构化的方法论,教我如何将日常的忙碌转化为成长的阶梯。它引导我思考的不是“明天要给病人用什么药”,而是“我明天的教学态度和方法应该如何调整”。
评分说实话,我对这种偏向于宏观理论的书籍一向敬而远之,我更喜欢那种图文并茂、步骤清晰的SOP(标准操作程序)指南。这本《护理教育学》的装帧和排版,透着一股浓厚的学术气息,字体紧凑,图表多为流程图和概念图,很少有大段的案例故事来吸引眼球。然而,当我被其中关于“课程设计中的文化适应性”这一章节深深吸引时,我才意识到自己过去的局限性。作者没有停留在国内的护理教育模式上,而是跨越了文化和地域的界限,探讨了如何将护理知识体系有效地植入到不同文化背景的学习者心中。例如,书中详细分析了在某些集体主义文化中,如何平衡强调个人责任的学习目标与群体导向的教育实践之间的矛盾。这种跨文化的视角,让我开始认真思考,我们当前推行的某些护理规范,是否在无形中忽略了患者及其家属的文化习惯。这本书的论述方式非常具有思辨性,它不直接给出“答案”,而是抛出“问题”,引导读者自我构建答案。读完这一章,我感觉自己像是在进行一场高级别的智力对话,而不是被动接受知识灌输。它迫使我跳出日常工作的舒适区,用一种更广阔的视野来审视“护理”这个职业的本质和传播方式。
评分拿到这本《护理教育学》时,我的第一印象是,这简直是一份详尽到近乎苛刻的“教学方法大全”。我一直认为,护理教学无非就是老师在病床边示范,学生跟着做,熟能生巧而已。但这本书彻底颠覆了我的认知。它花了大量的篇幅来探讨“教学评估的有效性与信度”,读起来更像是一本严谨的教育测量学著作,而不是我们通常理解的护理专业书籍。书中详细列举了从形成性评估到总结性评估的各种量表构建标准,甚至涉及到了统计学上的效度和信度检验方法,这对于一个日常工作主要围绕生命体征和用药准确性的临床人员来说,简直是高出好几个维度。我记得其中有一节讨论了“模拟教学在提升非技术性技能(如沟通、团队协作)中的应用”,内容详实得令人咋舌,它不仅描述了如何搭建高保真模拟场景,还深入探讨了如何设计有效的Debriefing(反馈讨论)流程,确保学习者能够从错误中最大化获益。坦白讲,我可能永远不会自己去设计一套完整的评估体系,但通过阅读这些严谨的论述,我开始反思自己过去对学生或新人的考核标准是否过于主观和随意。这本书的风格非常学术化,语言精准,几乎没有情绪化的表达,它在用一种近乎科学研究的口吻,告诉你“如何科学地衡量教学成果”,这对我而言,是完全陌生但又极具启发性的领域。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有