本书主要内容有:制图基础,投影理论,投影制图及专业制图,本次修订还增加了计算机绘图的内容。编写力求做到:既有系统的理论和宽广的专业内容,又重点突出、简明扼要。
本书可作为工科院校土木、建筑工程类各专业制图课的通用教材,既可作本科和专业教学,也可用作电大、职大、函大、自学考试以及各类培训班的教学用书。
作为祖国的一代骄子,祖国未来的继承者,我们荣幸的成为了高校生,在我 们沾沾自喜的同时是否也有些许的担心,担心我们的未来是否能找到一份合 适的满意的工作,担心我们父母多年的投资和培养是否能得到些许的安慰, 担心自己多年的寒窗苦读是否能得到应有的回报,这一切相...
评分作为祖国的一代骄子,祖国未来的继承者,我们荣幸的成为了高校生,在我 们沾沾自喜的同时是否也有些许的担心,担心我们的未来是否能找到一份合 适的满意的工作,担心我们父母多年的投资和培养是否能得到些许的安慰, 担心自己多年的寒窗苦读是否能得到应有的回报,这一切相...
评分作为祖国的一代骄子,祖国未来的继承者,我们荣幸的成为了高校生,在我 们沾沾自喜的同时是否也有些许的担心,担心我们的未来是否能找到一份合 适的满意的工作,担心我们父母多年的投资和培养是否能得到些许的安慰, 担心自己多年的寒窗苦读是否能得到应有的回报,这一切相...
评分作为祖国的一代骄子,祖国未来的继承者,我们荣幸的成为了高校生,在我 们沾沾自喜的同时是否也有些许的担心,担心我们的未来是否能找到一份合 适的满意的工作,担心我们父母多年的投资和培养是否能得到些许的安慰, 担心自己多年的寒窗苦读是否能得到应有的回报,这一切相...
评分作为祖国的一代骄子,祖国未来的继承者,我们荣幸的成为了高校生,在我 们沾沾自喜的同时是否也有些许的担心,担心我们的未来是否能找到一份合 适的满意的工作,担心我们父母多年的投资和培养是否能得到些许的安慰, 担心自己多年的寒窗苦读是否能得到应有的回报,这一切相...
书本的排版和插图质量着实让人捏了一把汗。作为一本专业技术书籍,清晰的图示是理解复杂空间关系的关键,但遗憾的是,这本《画法几何及土木工程制图》中的许多图例,无论是线条的粗细变化,还是标注的字体大小,都显得模糊不清,像是经过了多次低质量的复印。更别提那些用于阐述透视原理和截面分析的立体图了。它们往往只有简单的黑白线条勾勒,缺乏必要的阴影和材质暗示,使得原本就难以捉摸的空间关系变得更加扑朔迷离。每一次我试图对照文字描述去理解某个投影面的变化时,都需要花费额外的精力去“脑补”出缺失的立体感和深度,这极大地降低了阅读效率。我甚至怀疑,这些图纸是否真的经过了严格的工程制图标准校对。如果连基础的图示都无法做到精准清晰,那么读者如何能够建立起对精确制图的信心?这不仅仅是审美的问题,更关乎到专业知识的准确传达。我更倾向于那种图文并茂、色彩分明、甚至带有三维建模辅助说明的教材,而不是这种依赖读者自行脑补的、略显陈旧的图文组合。
评分关于“土木工程制图”这一部分,我感到非常失望,它更像是对“画法几何”理论的附庸,而不是一个独立、有深度的专业模块。书中对国家现行的制图标准、详图表达符号、乃至图纸会签和归档流程的介绍几乎没有涉及。要知道,工程制图的精髓不仅在于准确的几何表达,更在于对行业规范的严格遵循。一个新手可能通过自学掌握了透视图的绘制方法,但如果他画出的图纸不符合国家或行业标准(例如,线型、尺寸标注的样式、图框的填写等),那么这张图在实际工程中是无法被接受的。这本书几乎完全回避了这些“软性”但极其重要的实践环节,专注于那些在纯几何层面就能讨论清楚的问题。这使得这本书在培养“合格的工程制图人员”方面显得力不从心。它更像是一本停留在学院派理论思辨层面的参考书,对于那些渴望尽快上手操作、参与实际项目的读者来说,它提供的帮助非常有限,需要大量补充市面上的最新规范手册和实操指南才能勉强应用于工作场景。
评分这本厚重的书籍,拿到手里便能感受到它的分量,封面设计朴实无华,透露出一种严谨而专业的氛围。我原本对接下来的学习内容充满了期待,毕竟“画法几何”听起来就充满了逻辑与空间的挑战,而“土木工程制图”更是与我们日常生活的建筑息息相关。然而,当我翻开目录,试图寻找那些关于空间想象力、透视原理或是建筑规范的详尽阐述时,却发现内容似乎更偏向于某种基础的、甚至有些枯燥的数学推导和纯粹的线条操作。我原本期望看到的是大量的实际工程案例分析,比如桥梁、高层建筑的结构图纸是如何一步步细化和绘制出来的,那些在施工现场至关重要的详图和节点处理,那些体现工程师智慧的巧妙设计,却在书中付之阙如。取而代之的是大量的、看似与实际应用关联不甚紧密的几何图形变换练习,这让我不禁怀疑,这本书究竟是为理论研究者准备的,还是面向未来要驰骋于工地的实践者的。对于我这个希望快速掌握工程制图核心技能的初学者来说,这种偏重理论而轻实践的取向,无疑是一种阅读上的障碍,需要极大的耐心去消化那些抽象的概念,才能勉强触及到工程制图的皮毛。
评分内容组织上的逻辑跳跃性,是这本书让我感到困惑的另一个主要方面。在讲解完基础的平面点线投影后,本应平稳过渡到更复杂的立体图和组合体的表示法,但书中却突然插入了大量关于古典几何学理论的追溯,仿佛我们是在上一门纯粹的数学史课程,而不是工程技术入门。这种内容上的“散乱”,使得读者的学习路径被打断,难以形成一个连贯的知识体系。例如,关于工程制图中至关重要的“视图的完整性”和“剖视图的规范要求”这些核心内容,在全书中的篇幅显得严重不足,甚至被放在了非常靠后的章节,且描述得极为简略,仿佛只是作为附带的知识点带过。对于土木工程制图而言,剖视图、断面图的绘制技巧和规范应用是决定图纸能否被施工方正确理解的基础。本书却未能将这些关键点放在足够重要的位置进行深入探讨,这无疑削弱了其作为一本实用教材的价值。我更希望看到的是一种以“工程应用”为导向的结构,即先讲应用场景,再讲解支撑该应用的理论工具。
评分整本书的语言风格,用一个词来形容就是“晦涩难懂”,充满了高深的学术术语,仿佛作者是为了展示其深厚的理论功底而写作,而非为了教会读者如何操作和应用。那些用于描述几何投影和平面转换的句子,动辄使用复杂的从句和抽象的数学名词,初次接触制图领域的读者,很可能会被这些“学术壁垒”无情地阻挡在知识大门之外。我尝试着去理解其中关于“第一角法”和“第三角法”的细微差别,但书中的解释绕了一个大圈,没有给出任何直观的例子来说明在实际工程中,选择不同投影法所带来的实际影响和规范要求。这种“知其然不知其所以然”的叙述方式,让人感到知识点是孤立和漂浮的,缺乏与实际工程需求的粘合力。我期待的是那种“手把手”教学的语气,即便是介绍复杂的几何原理,也应该有对应的工程实例来佐证其重要性,让读者明白,我们学习这些几何规则,是为了最终能准确地画出一张符合规范的、能指导施工的图纸,而不是为了解开某个纯粹的数学谜题。
评分这个,我们大一的制图教材~
评分这个,我们大一的制图教材~
评分没想到在豆瓣上也能看到这本书,哈哈。
评分这个,我们大一的制图教材~
评分没想到在豆瓣上也能看到这本书,哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有