具体描述
《社会契约论》 (Du Contrat Social）是法国思想家卢梭于1762年写成的一本书。《社会契约论》中主权在民的思想，是现代民主制度的基石，深刻地影响了逐步废除欧洲君主绝对权力的运动，和十八世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争。美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。
作者简介
卢梭
Jean-Jacques Rousseau，1712 ~1778
法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，是十八世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。
钟书峰，民商法学博士，深圳仲裁委员会仲裁员，译有《论法的精神》（光明日报出版社2012年4月）、《美国财产法精解》（北京大学出版社2009年1月）、《不动产》（法律出版社2005年10月）等，在报刊杂志发表论译文若干。
目录信息
读后感
每一个人心中都有着自己的理想国，只不过在这方面，文学家们更乐于用系统的文字把它奉献出来而已。今天我要讲述的就是一个小国寡民的理想国的故事，不过它不同于老子的古风，而是带着近代民主思想的萌芽，这就是法国思想家卢梭《社会契约论》里的世界。 说实话这本书我读得有些...
评分【按语：《社会契约论》是一部让我颇感难以理解的著作：因为《论科学与艺术》《人与人之间不平等的起源与基础》对文明的贬低和对近乎伊甸园的自然状态的赞美，不仅使得《社会契约论》中对政治社会的推重和赞美颇为突兀，而且更要命的是：《社会契约论》中含混其词的自然状态里...
评分卢梭在《社会契约论》中用公意、主权、人民、契约、自由、平等等词语勾勒的政治哲学框架（主要是政府与政治共同体的框架）相当大程度将我们带到了一条自相矛盾的死胡同当中，对于诸多的内在矛盾和疑问很难在卢梭自己的体系里面解决，即便是某些体系内自圆其说的部分其实按照我...
评分在卢梭的社会契约论里，将意志分为三种形式，首先是个人意志，个人意志是社会公民最基本的需求，在马斯洛的人本哲学里，属于生存需要和安全需要的最基本需求。其次是团体意志，团体意志如果放大到整个国家来说，可以定义为党派意志或者说国家管理集团的意志。第三种是公共意志...
用户评价
我花了不少时间来理解书中关于“法律”的论述。作者将法律视为“公意”的体现，是指导社会行为的准则。这一点对我来说，非常重要。它不再是统治者随意的命令，而是代表了整个社会共同的意愿和利益。这种将法律与“公意”紧密结合的观点，让我对法律的权威性和正当性有了更深的认识。我开始反思，为什么有些法律会让我们觉得不公平？是否因为它偏离了真正的“公意”？书中对于不同政体形式的分析，也让我大开眼界。作者并没有一味地推崇某一种政体，而是从其与“公意”的契合度出发，进行了理性的评价。这种不带偏见的分析，使得这本书的观点更加客观和具有普适性。我尤其对作者对“立法者”角色的强调印象深刻，他认为立法者需要具备超凡的智慧，能够洞察人性，并将其转化为指导社会的理性原则。这让我意识到，制定一部好的法律，并非易事，需要深厚的学识和高尚的品德。
评分这本著作的语言风格，一开始确实让我有些不适应，它不像现代的畅销书那样节奏明快、通俗易懂，而是充满了哲学的思辨和严谨的逻辑推理。但是，一旦你沉浸其中，就会发现其中蕴含的巨大力量。作者在探讨政治权力合法性的根源时，那种不回避矛盾、直面核心问题的勇气，令人敬佩。他没有将权力视为神授或自然存在的，而是将其置于理性分析的范畴，这在当时无疑是革命性的。我特别喜欢作者对“自然状态”的描绘，尽管我并不完全认同他的某些推测，但这种思想实验的方式，极大地激发了我对人类起源和社会形成过程的想象。书中对于“人民主权”的论述，更是让我看到了现代民主思想的萌芽。他强调，合法的统治者并非来自武力征服或祖传的特权，而是源于被统治者的同意。这种观点，即便在今天，依然具有极强的现实意义，它提醒我们，任何权力都应该受到制约，并且最终的服务对象是人民。我曾经试图用自己的话来复述书中的观点，却发现很难捕捉到其精髓，可见其思想的深度和复杂性。这本书，确实需要反复阅读、细心品味，才能真正领略其思想的魅力。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的收获，更是一种精神上的洗礼。作者在探讨“战争”与“和平”时，那种对人类行为的深刻洞察，让我看到了他思想的广度和深度。他并非简单地将战争视为邪恶，而是将其置于更广阔的社会和政治背景下进行分析。他强调，真正的和平，不仅仅是没有战争，更是社会和谐、公正、自由的实现。这种对和平的更高层次的理解，让我受益匪浅。书中关于“宗教”的讨论，也让我看到了作者的独立思考精神。他并非盲目地崇拜宗教，而是将其置于理性的审视之下，强调宗教在社会中的作用应该服务于公共利益。这种批判性的思维方式，是值得我们学习的。这本书，让我对人类社会的发展方向有了更深的思考，也更加坚信，追求公正、自由、和平是人类永恒的价值。
评分这本书的阅读体验，可以说是跌宕起伏，时而让我感到豁然开朗，时而又陷入深深的思考。作者在探讨“政府”的职能时，那种对权力运作的审慎态度，让我印象深刻。他并非将政府视为万能的救世主，而是强调政府的权力是有限的，并且必须受到法律的约束。这种对权力进行制衡的理念，是构建一个稳定、公正社会的基石。书中对于“代议制”的批评，也让我思考良多。作者认为，人民主权是不可转让的，因此，将权力委托给代表，可能会导致人民意愿的偏离。这一点，在现代社会，依然值得我们深思。我们如何才能确保代议机构真正代表人民的利益？如何才能避免权力被滥用？这些问题，这本书都给予了我们思考的起点。读完这本书，我对政府的性质和职能有了更清晰的认识，也更加理解了现代政治制度所面临的挑战。
评分这本书的封面设计就透着一股历史的厚重感，深邃的蓝色背景搭配烫金的字体，仿佛蕴藏着无数智慧的光芒。初读之下，我立刻被作者那种深刻而冷静的洞察力所吸引。他并非简单地罗列事实，而是抽丝剥茧，层层递进地探讨人类社会存在的根本原因。我发现自己反复咀嚼书中的每一个论断，仿佛置身于古老的议事厅，与那些伟大的思想家一同辩论，思考“何以为社会”。书中对于个体与整体关系的阐释，尤其让我醍醐灌顶。我们往往将个人视为独立的个体，而这本书却强调，正是通过一种看不见的“契约”，我们才得以形成一个有机整体。这种契约并非强制性的束缚，而是基于理性与共同利益的自觉选择。书中对“公意”的定义，更是我在此之前从未接触过的概念。它不是简单的多数人意志的叠加，而是指向共同善的、超越个人私欲的普遍意愿。阅读过程中，我时常会停下来，思考现实生活中的各种社会现象，比如投票、法律的制定、乃至我们日常的社交互动，是否都暗含着这种“公意”的影子？这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新，一种对社会运行机制更加深刻的理解。每一次翻开，都仿佛与一位智者进行了一场跨越时空的对话，受益匪浅。
评分在阅读过程中，我常常会联想到现实生活中的一些社会问题，比如贫富差距、社会不公等等。这本书的许多论述，都能够为我们理解这些问题提供深刻的洞见。作者在探讨“财产私有制”的合理性时，那种审慎的态度，让我看到了他对个体权益和公共利益之间平衡的重视。他并非全盘否定私有制，而是强调其背后需要一种社会契约的支持，以避免其演变成剥削和压迫。这种观点，对于我们今天如何处理经济发展中的各种矛盾，具有重要的借鉴意义。书中关于“奴隶制”的批判，虽然不是本书的核心论题，但其对个体自由和尊严的强调，却贯穿始终。作者明确指出，任何形式的奴隶制都是对人性的践踏，这是对人类文明的深刻反思。这本书，让我更加坚定地相信，人人生而平等，享有尊严，这是构建一个美好社会的根本前提。
评分本书的写作风格，可以用“雄辩”来形容。作者在论证自己的观点时，逻辑严谨，旁征博引，而且充满了说服力。他对于“社会”这一概念的定义，从一开始就奠定了其思想的基调。他认为，社会并非偶然的聚合，而是人类基于理性而建立的一种有目的的组织。这种对社会理性建构的强调，让我看到了启蒙运动思想的深刻影响。书中对于“美德”的讨论，也让我思考良多。作者认为，一个健康的社会，不仅需要合理的制度，更需要公民的道德修养。这种对公民美德的强调，提醒我们，制度的完善离不开个体的努力。我曾经试着将书中的一些观点，与我所了解的其他哲学著作进行对比，发现这本书在某些方面独树一帜，其对“公意”的阐释，更是其独特的贡献。
评分这本书就像一本古老的地图，指引我探索人类社会最深处的奥秘。作者在探讨“幸福”与“痛苦”的根源时，那种对人性复杂性的洞察，让我看到了他思想的深刻和超越。他认为，个体的幸福并非孤立存在，而是与整个社会的和谐与公正息息相关。这种对整体幸福的追求，是构建一个理想社会的终极目标。书中关于“死亡”的讨论，虽然篇幅不长，但其对生命意义的探讨，却发人深省。作者用一种理性的方式，看待生命的终结，并将其与社会的存在联系起来。这种对生命和死亡的深刻思考，让我更加珍惜当下，也更加理解了生命的价值。这本书，为我打开了一扇通往更广阔思想世界的大门，让我对人类社会和自身的生存有了更深的认识。
评分不得不说，这本书让我对“自由”这个词有了全新的认识。在读之前，我可能认为自由就是随心所欲，不受任何限制。但作者却提出了一个更深层次的理解，他认为真正的自由并非放纵，而是在遵守我们自己制定的规则下的行动。这种“服从于自己制定的法律”的思想，对我来说是一种极大的启发。它让我意识到，社会秩序的建立，并非是压制个体的自由，反而是为了保障更广泛、更可持续的自由。书中关于“天赋人权”的阐述，虽然篇幅不算特别多，但其影响力却是毋庸置疑的。作者将人的基本权利视为与生俱来，不容剥夺，这为后世的政治革命和人权运动提供了重要的理论基础。我常常会想象，如果生活在那个时代，读到这样的文字，会有怎样的震撼。这种对个体尊严和权利的强调，即使在今天，也仍然是我们追求社会公正和进步的重要精神动力。这本书不仅仅是关于政治哲学的讨论，更是关于如何构建一个更公正、更自由、更符合人性的社会的深刻思考。
评分每次读完这本书，我都会感到一种对现实世界的敬畏和一种强烈的责任感。作者在探讨“教育”在社会形成中的作用时，那种对个体塑造和社会价值传递的重视，让我看到了他思想的全面性。他认为，一个健康的社会，不仅需要良好的制度，更需要一代代人对社会价值的认同和传承。这种对教育的重视，提醒我们，社会的进步，离不开对下一代的精心培养。书中对“习俗”和“传统”的讨论，也让我看到了作者对社会变迁的深刻理解。他并非一味地排斥传统，而是强调，在保留有益成分的同时，也要勇于革新，适应时代的发展。这种辩证的思维方式，对于我们理解社会的发展规律，具有重要的指导意义。这本书，让我更加坚信，我们每个人都应该肩负起建设更美好社会的责任。
评分感觉译文的炼字有点刻意了呢。
评分102
评分人人生而自由，却无处不在枷锁中这枷锁便是人自己制定的社会契约。人失去了绝对自由，却也获得了在社会中才能获得的安全和精神的发展。服从自己的规则，才是真正的自由。现代人权政治法律社会的奠基。
评分首先翻译很好。卢梭的文字真的很简练，感觉没有半句是废话。很难想象在当时的年代，一个人是如何能透过混乱的社会现象而看出社会的本质的。对我一个法律的门外汉来说，这本书更像是一篇告诉我我所处世界的框架的文章。即便仍然有些话不能理解或是抱有异议，我依然崇敬这位伟大的作家、哲学家和先行者。除此之外，他的经历也使我更加坚定自己拓宽视野的脚步，不要因为“专业”二字把自己限制住，增进对自己周围的世界的理解从来都不是一件需要门槛的事情。读书真好。
评分钟书峰脑子有病？？谁要看你在哪儿瞎逼逼？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有