《不平等的民主:新镀金时代的政治经济学分析》通过研究正在不断扩大的美国富人和穷人之间的鸿沟，揭示了美国民主体制的运转当中的一些被“神话”的现象的本质。作者认为，在美国日益增长的不平等不仅是经济实力的结果，同时也是涉及面广泛的政策选择的产物，而这些政策选择是在由党派意识和财富利益所主导的政治制度中所产生的。
具体描述
读后感
这是一本对美式民主提出质疑的著作，像大多数左派批评者一样，巴特尔斯也是以“平等”为武器，但他走得更远，他认为：美式民主进一步加剧了不平等的现实，使之成为社会痼疾，要改变这一点，必须走出党派政治思维，否则难有解药。 本书的丰富数据令人印象深刻，在金融危机的大...
评分这是一本对美式民主提出质疑的著作，像大多数左派批评者一样，巴特尔斯也是以“平等”为武器，但他走得更远，他认为：美式民主进一步加剧了不平等的现实，使之成为社会痼疾，要改变这一点，必须走出党派政治思维，否则难有解药。 本书的丰富数据令人印象深刻，在金融危机的大...
评分在2004出版的《堪萨斯怎么了？》一书中，作者托马斯·弗兰克向读者展示了一个令人困扰的悖论——近几十年来共和党所采取的经济政策明显地偏袒大型企业与高收入人群，对大多数中低收入美国家庭的利益造成了极大的伤害，但是在最近多次总统大选中，共和党候选人在总体上反而还占...
评分这是一本对美式民主提出质疑的著作，像大多数左派批评者一样，巴特尔斯也是以“平等”为武器，但他走得更远，他认为：美式民主进一步加剧了不平等的现实，使之成为社会痼疾，要改变这一点，必须走出党派政治思维，否则难有解药。 本书的丰富数据令人印象深刻，在金融危机的大...
评分在2004出版的《堪萨斯怎么了？》一书中，作者托马斯·弗兰克向读者展示了一个令人困扰的悖论——近几十年来共和党所采取的经济政策明显地偏袒大型企业与高收入人群，对大多数中低收入美国家庭的利益造成了极大的伤害，但是在最近多次总统大选中，共和党候选人在总体上反而还占...
用户评价
经济政治不平等之关系向为政策与学理辩论之热门话题。此书采用美国政治科学界流行的调查和定量研究方法，着力揭示美国“平等”与民粹神话背后大众对经济政治不平等的观念，机会平等观念在复杂的党派政治和投票政治中逐渐被曲解和消解的过程，两党殊途同归的再分配政策形成机制，及机会平等与结果平等之关系等议题。美国民主严格说应是自由和共治价值高于民决，历经近现代的党派机器政治，30-70年代新政与民权的扩权，再到当下两党对立、利益集团—国会—政治任命官僚为大头、民众体制外反对复兴的制度，纸面上有成堆行之有效的方法去过滤民众的平等声音与需求，但很难说美国就是出现了欧洲封建社会式封闭阶级，而似是在固化精英阶层的同时给中下阶层提供特定的、精英化的、切削其原本生活方式的上升和再生产机制，欲上升请先跨准入门槛。
评分书里面的很多数据挺好用的。
评分经济政治不平等之关系向为政策与学理辩论之热门话题。此书采用美国政治科学界流行的调查和定量研究方法，着力揭示美国“平等”与民粹神话背后大众对经济政治不平等的观念，机会平等观念在复杂的党派政治和投票政治中逐渐被曲解和消解的过程，两党殊途同归的再分配政策形成机制，及机会平等与结果平等之关系等议题。美国民主严格说应是自由和共治价值高于民决，历经近现代的党派机器政治，30-70年代新政与民权的扩权，再到当下两党对立、利益集团—国会—政治任命官僚为大头、民众体制外反对复兴的制度，纸面上有成堆行之有效的方法去过滤民众的平等声音与需求，但很难说美国就是出现了欧洲封建社会式封闭阶级，而似是在固化精英阶层的同时给中下阶层提供特定的、精英化的、切削其原本生活方式的上升和再生产机制，欲上升请先跨准入门槛。
评分今天看见川普喊着要为工人夺回工作而赢得支持的时候，再把这本书里的内容翻出来看看，还是很有启发的。
评分数据很有趣 作者喜欢细致入微的分析 得出结论 无非就是 在最近的几十年里 共和党治下 富人的生活越来越好了 财富越来越多 而中产阶级和穷人 生活越来越差 财富越来越少 民主党治下 相反
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有