反动的修辞 在线电子书 图书标签: 政治学 政治哲学 保守主义 阿尔伯特·赫希曼 思想史 政治 哲学 美国
发表于2024-11-24
反动的修辞 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
肥腸聰明的一個intellectual
评分三种保守主义修辞是:悖谬、无效和危险。这书把保守主义思想的思维和话语方式分析得简明、生动,对1980年代以来美国保守主义回潮的反思,但作者也隐晦批评了进步主义,从而否定“不妥协修辞”。
评分三星半吧。多给的半颗星只献给作者丰富的史料和译者的一篇不错的中序。全书最大的问题是,他试图说明,保守主义者通过使用三种惯用的论证形式,然后就判定这种论证在多数情况下是无效的,可这是哪门子道理?针对一项新改革的反对的原因,可以是说它将走向自己的反面,可以说它是无效的,可以说它会产生其他的代价。这其实是三种“反动的修辞”,但是,除了这三种方式之外,我们其实不也就没剩下反对新改革的抽象理由了不是么?总之,不是去反对具体的论证内容,而是从论证方式的角度去讽刺政敌,怎么看也是脑子有问题:同样的论证方式,当然是有时正确有时谬误,我真不知道去除掉了这三种方式,保住主义还能说出什么话来。相反,我倒认为作者总结的这三种方式,是很好的反思一项改革的方法,即这项改革是否可能无效,悖谬,或导致其他危险?
评分练笔的书评 http://book.douban.com/review/6515596/
评分围绕三次变革浪潮(公民权利的普及、政治权利的普及、社会及经济权利的普及),检视并归纳了“反动“的修辞。全书用约2/3篇幅分析并检视了三大类反对变革的理由(这部分最有意思,同样可以看做”反动的辩护“)。同时,分析了三大反动命题模式下可能隐藏的逻辑缺陷和心理陷阱。 作为一个”进步派“,作者似乎暗含了两点思想:1、相对维持现状,变革并不需要一个更正当、更审慎的理由;2、一种接近客观主义的历史观,好像历史就是以某种特定的方式阶梯式向前发展。
阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
反动的修辞:保守主义的三个命题,ISBN:9787214074805,作者:(美)赫希曼 著,王敏 译
⊙本文作者:林繼文(中研院政治學研究所籌備處副研究員) 有人說,專家就是「對越來越少的事情知道越來越多」的人。偉大的學者,卻能把深刻的道理,濃縮成人人可懂的簡潔標語。在當代人文社會科學家中,阿爾伯特‧赫緒曼就是個中佼佼者。他的名著《叛離、抗議與忠誠》( ...
评分阿尔伯特 赫希曼的《保守主义的修辞》是一本写给保守主义者及其敌人的指南。按照亨廷顿给保守主义的三重界定为框架,我们可以几乎无疑义的认为其不仅仅指某一特定历史时期的意识形态,不能只用以指代封建土地贵族对法国大革命/自由主义的“保守”(或曰反动),相反,保守主义...
评分轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
评分正如作者本人在书后所言,这本书批判的实际上是不妥协的修辞,这个在保守派和自由派都存在的极端思潮。 但是书名最终取的还是反动的修辞,因为赫希曼在第六章对自由派不妥协的修辞的批判是在他本人一开是也没有料到的。毋庸置疑,赫希曼本人可能更倾向于自由派,但最终还是发...
评分【译者的话】 亨廷顿区分了三种理解保守主义的方式: 1.贵族式定义——将保守主义定义为单一的、特定的历史运动的意识形态,即封建土地贵族对法国大革命、自由主义的反动; 2.自主式定义——认为保守主义是一个自主的、普遍有效的观念体系,由正义、秩序、平衡、中庸这样一些价...
反动的修辞 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024