民主是可能的吗? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。
主要著作
《认真对待权利》（Taking Rights Seriously）
《法律帝国》（Law's Empire）
《至上的美德：平等的理论与实践》
（Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality）
- 政治哲学
- 德沃金
- 政治学
- 政治
- 民主
- 法律
- 法学
- 美国
《民主是可能的吗?:新型政治辩论的诸原则》内容简介：美国政治可能正出现前所未有的两极化，并遭到普遍的轻视。最近几年来，来自左右两翼、红蓝两大阵营的政治家们彼此争斗，仿佛政治是博取啦啦队欢呼的贴身竞技-样。德沃金写道，这种结果已经变成令人深感失望的政治文化，无法面对实现社会正义的长远挑战，而这些挑战是由诸如恐怖主义的新威胁等问题所带来的。改变的希望能够实现吗?
德沃金——一位著名的世界级法律和政治哲学家，论证并捍卫了个人和政治道德性的核心原则，而这些原则为所有公民所共享。他指出，这些共享的原则能够使实质性的政治论辩成为可能，能够将互相蔑视变成互相尊重，能够引领美国和其他国家实现对民主更加完整的承诺。
具体描述
读后感
尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗？太困惑了。 总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利...
评分尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗？太困惑了。 总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利...
评分尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗？太困惑了。 总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利...
评分童志超/文 作为当代最著名的法理学家和政治哲学家之一，罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin，1931-2013）向来以乐于和善于参与公共议题辩论而著称（在这方面和与其同辈的约翰·罗尔斯形成了鲜明分野）。其于2006年首度出版的《民主是可能的吗？》（Is Democracy Possible Here...
评分李文倩 霍布斯在构建其政治哲学时指出，在国家建立之前的自然状态下，人与人之间的关系，总是处于不断的战争状态，每一个人的生命，都无时无刻不在危险之中。因此有人说，在有效保护个体生命的国家建立之前，每一个为保全生命而疲于征战的人，犹如身处狼群之中。霍布斯对自然...
用户评价
去年读完，忘了标记。等到标记时才想到德沃金先生已经去世了。德沃金有关民主和权利的见解从来都谈不上新，贵在循序渐进的推导和一直坚定的立场。
评分在智力退化型政治中，人们只倾听与自己相应的政治观点，只在乎与自己宗教信仰合拍的政治领袖，甚至他们只与那些和自己属于同一党派的同胞来往。他们不在乎什么政治论辩，只在乎各种蛛丝马迹表现出来的立场本身。作者呼吁回归共识，放下屠刀，立地成“德”，却谈何容易？
评分作者说美国是智力退化性政治，那我们根本就是智力退化型社会 | 赋税一章很有启发性 | 读这种论证严密的著作，智力上获得的愉悦感能促进多巴胺和血清素分泌 |
评分很棒很棒的一本关于政治哲学的书，但无奈还不能完全读懂。
评分译笔减一分。求同存异，如何求同，详见《刺猬的正义》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有