罗纳德·德沃金(Ronald Dworkin)纽约大学萨默尔法律与哲学教授(Sommer Professor of Law and Philosophy),伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授(Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London),2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。
主要著作
《认真对待权利》(Taking Rights Seriously)
《法律帝国》(Law's Empire)
《至上的美德:平等的理论与实践》
(Sovereign Virtue:The Theory and Practice of Equality)
《民主是可能的吗?:新型政治辩论的诸原则》内容简介:美国政治可能正出现前所未有的两极化,并遭到普遍的轻视。最近几年来,来自左右两翼、红蓝两大阵营的政治家们彼此争斗,仿佛政治是博取啦啦队欢呼的贴身竞技-样。德沃金写道,这种结果已经变成令人深感失望的政治文化,无法面对实现社会正义的长远挑战,而这些挑战是由诸如恐怖主义的新威胁等问题所带来的。改变的希望能够实现吗?
德沃金——一位著名的世界级法律和政治哲学家,论证并捍卫了个人和政治道德性的核心原则,而这些原则为所有公民所共享。他指出,这些共享的原则能够使实质性的政治论辩成为可能,能够将互相蔑视变成互相尊重,能够引领美国和其他国家实现对民主更加完整的承诺。
尝试着读德沃金,作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力,还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗?太困惑了。 总的来说,德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”,观点十分明确,恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权,美国没有权利...
评分李文倩 霍布斯在构建其政治哲学时指出,在国家建立之前的自然状态下,人与人之间的关系,总是处于不断的战争状态,每一个人的生命,都无时无刻不在危险之中。因此有人说,在有效保护个体生命的国家建立之前,每一个为保全生命而疲于征战的人,犹如身处狼群之中。霍布斯对自然...
评分尝试着读德沃金,作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力,还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗?太困惑了。 总的来说,德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”,观点十分明确,恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权,美国没有权利...
评分[按语:德沃金这部书是典型的知识分子的公共写作,由2004-06年间的几篇文章构成。在更实践的层面上争辩了他所谓new liberalism的观念。首先是回溯到作为共识的根基:源自human dignity的生命内在价值和个人责任两原则。由此可判定因应恐怖主义的酷刑是违反底线人权的;也在宗教...
评分伙伴式民主:高质量民主的原理及建构 ——罗纳德•德沃金《民主是可能的吗?》读书札记 杨翼飞 民主基于共识。德沃金认为,无论我们处于何种类型的民主国家,无论我们在具体的政治原则上存在多大的分歧,有两点共识是所有人都认同的。而这两点共识,正构成了现代民主理论的...
得说明一下,不是彻底读完了,剩下一章半的时候觉得无法读下去了。德沃金的表达方式我似乎不是很适应==
评分用心良苦
评分译笔减一分。求同存异,如何求同,详见《刺猬的正义》
评分没有说到我想知道的问题,“选择性太强是一种罪过”。
评分没有说到我想知道的问题,“选择性太强是一种罪过”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有