当代政治学主要研究国家权力与公民权利以及由此而衍生的法治与民主之间的关系。沿着这两对关系的线索,杨光斌主编的《政治学导论(第4版)》依然本着“政治的性质——政治意识——政治体系——政治行为——政治发展”的逻辑体系而展开。本次修订不但充分吸收最新的学术成果,直面一些不容忽视的现实问题,如国家建构中的民族问题与阶级问题、经济发展与政治民主的关系、现代化中的腐败、民粹主义与风险社会等,而且还提出一系列反思性理论问题。《政治学导论(第4版)》将有助于读者系统地理解针织学的基本概念和原理,提升分析现实政治的能力,开阔思考中国政治的视野。
杨光斌,河南省桐柏县人,博士,教育部长江学者特聘教授,中国人民大学政治学教授、博士生导师。学术荣誉包括:“国务院特殊津贴专家”,“新世纪百千万人才工程国家级人选”、“教育部新世纪优秀人才”。研究领域为政治学理论、当代中国政治、比较政治、中国国内政治经济与对外关系。
主要著作有:《中国政府与政治导论》(2003)、《中国经济转型中的国家权力》(2004)、《制度的形式与国家的兴衰:比较政治发展的理论与经验研究》(2005)、《制度变迁与国家治理:中国政治发展研究》(2006)、《政治变迁中的国家与制度》(2011)、《政治学的基础理论与重大问题》(2011)、《中国政治发展的战略选择》(2011)。发表中英文论文50多篇,时政文章多篇。
一、前言 杨光斌《政治学导论》一书的特点在于内容不多,但比较晦涩难懂,理解起来很不容易,甚至出现反复背反复忘的恶性循环。感觉全书都是重点,又无力全部掌握下来。我很能理解这种感受,实际上这也是考研所必经的过程。本人喜欢钻研内幕,尤其对方法论和方法论的方法论感兴...
评分一、前言 杨光斌《政治学导论》一书的特点在于内容不多,但比较晦涩难懂,理解起来很不容易,甚至出现反复背反复忘的恶性循环。感觉全书都是重点,又无力全部掌握下来。我很能理解这种感受,实际上这也是考研所必经的过程。本人喜欢钻研内幕,尤其对方法论和方法论的方法论感兴...
评分一、前言 杨光斌《政治学导论》一书的特点在于内容不多,但比较晦涩难懂,理解起来很不容易,甚至出现反复背反复忘的恶性循环。感觉全书都是重点,又无力全部掌握下来。我很能理解这种感受,实际上这也是考研所必经的过程。本人喜欢钻研内幕,尤其对方法论和方法论的方法论感兴...
评分一、前言 杨光斌《政治学导论》一书的特点在于内容不多,但比较晦涩难懂,理解起来很不容易,甚至出现反复背反复忘的恶性循环。感觉全书都是重点,又无力全部掌握下来。我很能理解这种感受,实际上这也是考研所必经的过程。本人喜欢钻研内幕,尤其对方法论和方法论的方法论感兴...
评分一、前言 杨光斌《政治学导论》一书的特点在于内容不多,但比较晦涩难懂,理解起来很不容易,甚至出现反复背反复忘的恶性循环。感觉全书都是重点,又无力全部掌握下来。我很能理解这种感受,实际上这也是考研所必经的过程。本人喜欢钻研内幕,尤其对方法论和方法论的方法论感兴...
这本书对于我这样一个对政治学知之甚少的人来说,简直是一场及时雨。我一直觉得,要想真正理解我们身处的时代,就必须得对政治有基本的了解,但又不知道从何学起。这本书的结构设计非常合理,它从最基础的概念讲起,层层递进,循序渐进。我特别喜欢它在阐述“民主”的时候,并没有简单地将其定义为“多数人的统治”,而是深入探讨了民主的多种形式、民主的内在张力,以及民主可能面临的挑战。这种深入的分析,让我对民主有了更全面、更深刻的认识。我不再只是停留在概念层面,而是开始理解民主的实现机制、它的优点和局限性。作者的语言风格也非常朴实,他避免使用那些晦涩难懂的学术术语,而是尽量用通俗易懂的语言来解释复杂的概念。即使是一些我不太熟悉的理论,通过他的阐释,我也能够基本理解其精髓。这本书让我意识到,政治学并非高不可攀,它离我们的生活并不遥远。它提供了一个全新的视角,让我能够更好地理解社会现象,更好地理解那些影响我们生活的决策。
评分我一直认为,要理解一个社会,不能只看它的经济发展或者文化成就,更重要的是要理解它的政治结构和运作方式。然而,“政治”这个词,常常让我感到既熟悉又陌生。熟悉是因为我们每天都能感受到它的存在,陌生是因为我总觉得它隐藏在幕后,不那么容易被理解。这本书,就像是一把钥匙,为我打开了通往政治世界的大门。作者的叙述风格非常独特,他没有选择那种枯燥乏味的理论堆砌,而是用一种非常生动、形象的方式来展开。他善于用历史的视角,来解释政治概念的演变,也善于用现实的案例,来印证理论的有效性。我尤其欣赏他在阐述“国家”这个概念时,所展现出的历史纵深感。他不仅仅是给出了一个定义,而是带我们追溯了国家起源的漫长历程,让我们理解了为什么我们今天生活在国家体系之中。这种方式,让我对“国家”这个概念有了更深刻的理解,也对我们所处的政治秩序有了更清晰的认识。这本书让我看到了政治学并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关。
评分坦白说,在拿到这本书之前,我对“政治学”这个学科是有些畏惧的。我总觉得那是一门晦涩难懂的学问,充斥着各种我不熟悉的专业术语和复杂的理论模型。但这本书的出现,完全打消了我的顾虑。作者的写作风格非常独特,他似乎很擅长用一种引导性的方式来展开叙述。他不像很多学术著作那样,上来就抛出观点,而是更像一位循循善诱的老师,一步一步地带领读者走进政治学的世界。他会提出一些看似普通但又引人深思的问题,然后用各种生动的例子和历史材料来解答这些问题。我尤其喜欢他在阐述“意识形态”时所做的分析。他并没有简单地给意识形态下一个定义,而是通过对比不同的意识形态,比如自由主义、保守主义、社会主义等等,展示了它们在看待世界、解释社会问题时所存在的根本差异。这种对比非常鲜明,也让我深刻理解了为什么在同一个社会中,人们会有如此截然不同的政治立场。这本书的优点在于,它让你在阅读的过程中,不知不觉地获得了知识,而不是被迫地去记忆。它是一种润物细无声的教育方式,让你在享受阅读乐趣的同时,也提升了认知水平。它让我发现,政治学并不是枯燥的理论堆砌,而是一门关乎我们生活、关乎我们未来命运的学问。
评分我一直认为,理解一个社会的运行,政治是绕不开的关键。然而,对于“政治”这个词,我过去常常感到模糊和困惑。它既熟悉又遥远,既具体又抽象。拿起这本书,我像是收到了一份来自“政治”本身的邀请函,让我得以近距离地观察、去理解。作者的笔触非常细腻,他没有刻意去追求华丽的辞藻,而是用一种清晰、有条理的方式,将政治学的基本框架勾勒出来。我特别赞赏他在探讨“权力”这个核心概念时,所展现出的多维度视角。他不仅仅局限于传统的国家权力,还深入到社会、文化、经济等各个层面,去分析权力是如何运作,如何产生影响的。比如,他会讲到媒体在塑造公众舆论中的作用,讲到经济利益集团如何影响政策制定,这些都让我看到了权力运作的复杂性和隐蔽性。这本书就像是一张地图,为我勾勒出了政治世界的轮廓,让我知道在这个世界里,有哪些主要的“地形”,有哪些“河流”在流动,有哪些“山脉”需要翻越。在阅读过程中,我常常会联想到现实生活中的一些现象,然后尝试用书中的理论去解释,这个过程本身就充满了乐趣和启发。它让我从一个旁观者,逐渐变成了一个能够分析和理解的观察者。
评分这本书对我最大的价值在于,它为我提供了一个思考政治问题的“框架”。我以前看新闻、听讨论,常常感到一头雾水,不知道该从何分析,也无法辨别信息的真伪。这本书就像是给我配备了一个“分析工具箱”,让我能够有条理地去理解和解读政治现象。作者的写作风格非常扎实,他并没有一味地追求新颖的概念,而是着重于对政治学基本原理的阐释。他用大量的篇幅来解释“权力”、“国家”、“意识形态”、“民主”、“合法性”等等核心概念,并且通过不同的理论视角来解读它们。这种深入浅出的讲解,让我对这些概念有了清晰的认识,也能够理解不同理论之间的联系和区别。我特别喜欢他对于“意识形态”的分析,他没有简单地将其标签化,而是深入剖析了不同意识形态是如何塑造人们的世界观和价值观的。这让我能够更好地理解不同人群的政治立场,也能够更客观地看待社会上的各种争论。这本书让我从一个被动的信息接收者,变成了一个能够主动分析和思考的参与者。
评分这本书给我最大的启发,在于它让我看到了政治学的“实用性”。我以前可能认为政治学是一门纯粹的理论学科,与日常生活相去甚远。但这本书打破了我的这种刻板印象。作者用大量的案例和现实的例子,来论证政治学原理是如何在我们生活的方方面面发挥作用的。比如,在讨论“利益集团”时,他会举出各种现实生活中的例子,说明这些集团是如何通过游说、捐款等方式来影响政策的。这让我深刻地认识到,我们每天所经历的许多社会事件,其实都与政治力量的运作息息相关。这本书的叙述方式非常吸引人,它并不枯燥乏味,反而充满了故事性和启发性。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我们穿梭于政治学的各个领域,让我们领略其独特的风景。它让我开始主动地去关注公共事务,去思考社会问题,并且尝试用更理性的方式去分析和判断。总而言之,这本书让我对政治学产生了浓厚的兴趣,也让我看到了掌握这门学问对于理解世界的重要性。
评分这本书我拿在手里已经有段时间了,起初是抱着一种“了解一下”的心态,毕竟“政治学导论”这个名字听起来就挺宏大的,感觉像是那种需要啃下厚厚一本书才能有所收获的学科。然而,翻开扉页,那种既熟悉又陌生的感觉就扑面而来。熟悉是因为我们每天都在经历政治,无论是新闻里的头条,还是朋友圈里的讨论,亦或是生活中大大小小的公共事务,都与政治息息相关。陌生则是因为,我从来没有系统地思考过这些现象背后的逻辑和规律。这本书,就像是为我打开了一扇窗,让我得以窥探到隐藏在日常琐碎背后的宏大体系。它并没有上来就抛出艰深的理论,而是从最基本的问题入手,比如“什么是政治?”、“权力是什么?”、“国家是如何形成的?”等等。这些问题看似简单,却蕴含着深刻的哲学思考和历史演变。作者的叙述方式,我个人觉得相当有耐心,并没有急于给出一个标准答案,而是引导读者一起去探索、去思考。他会引用大量的历史案例、哲学思想,甚至是一些生动有趣的小故事,来阐释那些抽象的概念。比如,在讲到“国家”的起源时,他并没有直接摆出马克斯·韦伯的定义,而是从人类早期社会组织的形式讲起,一步步地展示国家是如何从部落、城邦演化而来的。在这个过程中,我能感受到一种历史的厚重感,也能理解为什么我们今天生活在这样的政治秩序之下。更重要的是,这本书让我学会了如何去“看”政治。以前我可能只是被动地接受信息,而现在,我开始尝试去分析信息背后的意图,去辨别不同政治主张的逻辑,去理解不同政治行为的动机。这种“看”的能力,在我看来,比单纯记住几个理论要重要得多。它让我不再是那个被动接受者,而是开始成为一个有独立思考能力的参与者。
评分我对这本书的总体印象是,它是一本非常“智慧”的书。它不仅仅是关于政治学理论的介绍,更是关于如何“思考”政治的指南。作者的笔触非常细腻,他没有选择那种宏大叙事的风格,而是从最基本的问题入手,一点点地展开。我特别喜欢他在探讨“合法性”时所做的分析。他并没有简单地给出一个结论,而是通过对比不同时代的统治方式,让我们理解为什么有些政权能够获得民众的认可,而有些则不然。这种历史性的视角,让我对“政治”有了更深刻的理解,也对我们所处的社会有了更清晰的认识。这本书的语言风格非常朴实,他避免使用那些晦涩难懂的学术术语,而是尽量用通俗易懂的语言来解释复杂的概念。即使是一些我不太熟悉的理论,通过他的阐释,我也能够基本理解其精髓。它让我意识到,政治学并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关。它提供了一个全新的视角,让我能够更好地理解社会现象,更好地理解那些影响我们生活的决策。
评分拿到这本书时,我内心其实是有些犹豫的。我总觉得“政治学”这个名字听起来就充满了学术的距离感,担心自己会读得非常吃力。然而,事实证明,我的担忧是多余的。这本书的叙述方式非常具有感染力,作者仿佛是一位经验丰富的向导,用一种引人入胜的方式,带领我一步步地探索政治的奥秘。他并没有直接灌输理论,而是通过提出问题、分析问题、解答问题的方式来展开。我尤其欣赏他在讲解“权力”这个概念时,所展现出的多维度视角。他不仅仅局限于传统的国家权力,还深入到社会、文化、经济等各个层面,去分析权力是如何运作,如何产生影响的。这让我看到了权力运作的复杂性和隐蔽性,也让我对身边的社会现象有了更深刻的理解。这本书让我发现,政治学并非高高在上,而是与我们的日常生活息息相关。它提供了一个全新的视角,让我能够更好地理解社会运行的逻辑,也让我对未来的发展有了更清晰的思考。
评分读完这本书,我最大的感受是,原来我一直以来对“政治”的理解都太过狭隘了。我之前可能只把它等同于党派斗争、选举辩论,或者是一些国际间的博弈。但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我意识到,政治渗透在我们生活的方方面面,从家庭内部的权力分配,到学校里的规章制度,再到我们工作单位的组织架构,甚至是我们每天使用的公共交通系统,都包含了政治的运作逻辑。作者用一种非常接地气的方式,将那些原本听起来高高在上的政治学概念,转化成了我们可以理解和感受的现实。比如,在谈到“合法性”的时候,他并不是枯燥地解释各种理论,而是通过对比不同时代的统治方式,比如君权神授、人民主权等等,让我们看到为什么有些政权能够获得民众的认同,而有些则不然。这种对比非常直观,也让我对“权力”这个概念有了更深刻的认识。权力不再只是冰冷的命令和压迫,它也包含了说服、协商、共识的建立。而且,这本书让我开始反思自己身处的社会。我开始思考,为什么我们会有这样的法律?为什么我们的政府是这样的运作方式?这些安排的背后,又是什么样的力量在起作用?这些问题,以前我可能从未想过,或者即使想过,也缺乏一个框架去分析。这本书提供了一个分析的工具,让我能够更清晰地看到社会运行的机制。我发现,很多我们习以为常的事情,其实都是政治力量塑造的结果。它让我对社会现象有了更强的洞察力,也让我对参与公共事务有了更积极的态度。
评分给五星!
评分偶尔几章有亮点 但整本书在内容编排上严重失衡 人大应该是研究马哲的重镇基地吧。
评分根本就没有理论。这本书把定义、分类当作理论。最开头的方法论部分也很烂。
评分背到不相信世界...对,这不是书的错
评分背到不相信世界...对,这不是书的错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有