1944—1946年间，国共两党关于联合政府与一党训政的争论，是两种对立的国家政体的争论，是争取一个怎么样的抗战结果的争论，因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结，进行了全程的跟踪考察，集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
具体描述
读后感
民国群雄争霸，旷日持久地同时牵扯到战场和谈判桌的实在不多。以民国诸次内争中仅次于国共战争的中原大战为例，起因乃是1927年宁汉合流后汪派和蒋介石一系权力分配不均，产生矛盾；而阎、冯、李与蒋介石利益分配又不均，于是从1929年就有改组派掀起反蒋运动，及各路军阀比如李...
评分 评分《联合政府与一党训政：1944-1946年间国共政争》是社科院近史所研究员邓野2003年出版的专著。在当时，这本书似乎没有得到读者的重视，网络上搜索的结果，只有雷颐2005年写的一篇文字，内容上与其说是书评，不如说是导读。2007年，近史所网站先后刊载了邓野的两篇旧文《傅作义政...
评分联合政府还是一党训政，其二者之间的根本区别以我粗俗的说法来看就在于，中共何时纳入政治体制内。如果在组成联合政府的时候就是主要的话语权拥有者，则符合中共意图。如果在国民党已经建立政府后再加入政府，那就是被招安，被动接受国民党政府的既成政治体系。 当时时局变动...
评分1946年5月，杜聿明指挥七十一军、新一军、新六军，从左、中、右三个方向对四平发起总攻，林彪所部不敌，不久，政府军占据长春。国民党以此成果与中共展开政治谈判，国民党要求接收东北，中共应退出当时占据东北的大城市；中共依旧坚持底线，并在整军方面对国民党不妥协，双方谈...
用户评价
跟杨奎松沈志华的风格类似，偏重实证、叙述，融宏大观点于精微叙事中，是本相当严谨细致扎实的学术著作，以致看着很容易疲惫，然又佩服之至。红墙子弟，深谙政治之道，剥开冠冕之词后的实相。我估计那个给此书一星的人绝对没读过这书，看到作者是deng小平侄子，就以为是五毛书
评分一点都不敏感的评论，居然豆瓣也发不出来，豆瓣你怎么不关门大吉提前过年啊
评分至为精彩痛快，有些明心见性的妙见直如酒桌议政道出的灵光（如页503国共间“原则问题”和“细节问题”的转化辩证），难怪作者以陈寅恪“与立说之古人，处于同一境界”自期。回归现场，仿佛一切命该如此也只能如此，“观音在远远的山上，罂粟在罂粟的田里。”不免让幼稚者如我发此一问：“从来如此，便对么？”毛对马歇尔（等美国人）的尊重与亲近，似乎留出了一些可能的空隙……
评分以武力为基础的谈判却想以谈判终结武力，这是1944-1946年的国共谈判的死结。邓野老师对这段历史的论述实在是精彩！唯一有点遗憾的是本书的史料多引自中文文献，缺乏广度。更让人感叹的是过了70余年，人民依然在一党训政下、在毛的遗教下讨生活，政治民主化、军队国家化依然遥遥不可期。
评分两个苏联式的独裁政党，两个死死握住军队不放手的政党怎么可能真正实现联合政府实现宪政呢？ 腰封上南方周末的推荐词“谁能相信中国曾经离宪政如此近”，简直又傻又矫情，不知道写推荐词的人有没有真正读过这本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有