1944—1946年間，國共兩黨關於聯閤政府與一黨訓政的爭論，是兩種對立的國傢政體的爭論，是爭取一個怎麼樣的抗戰結果的爭論，因而也是國共兩黨政治對立全部曆史關係的最高錶現形態。本書對這一場長達兩年的政爭的發生、發展和終結，進行瞭全程的跟蹤考察，集中論述瞭國共兩黨是如何由政爭走嚮戰爭的。
具體描述
讀後感
民国群雄争霸，旷日持久地同时牵扯到战场和谈判桌的实在不多。以民国诸次内争中仅次于国共战争的中原大战为例，起因乃是1927年宁汉合流后汪派和蒋介石一系权力分配不均，产生矛盾；而阎、冯、李与蒋介石利益分配又不均，于是从1929年就有改组派掀起反蒋运动，及各路军阀比如李...
評分 評分春节前的最后一本书吧，对我来说，这本书精彩就精彩在邓野用近似辩论的语言，把两党之间每一次语言的较量化作辩论的交锋，深入解读政争背后的底层逻辑，好久没碰过辩论的我读起来还挺兴奋的。 毛与蒋两个领袖的战略预判，周恩来、王若飞、王世杰、张治中等人在谈判桌上的纵横捭...
評分1944年末到1946年，国共以及中间党派看似经历了数次会谈并起草了几分协议，实质上并没有推动政治局势的发展。问题的核心在国共军队问题以及政府权力分配。 作为老党的国民党大多数党员自然而然地认为抗战成果是国党该享有大部分的，因此在国家事务中理应有发言权，政治权力分配...
評分“于全场极度和谐兴奋中散会”，看完全书，此句在头脑中萦绕不散，该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过，以上不过是历史的玩笑，但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后，枪杆子1949登场，国共...
用戶評價
太精彩瞭，而且寫作風格非常好！！！ 作者任職社科院近史所，好像是小平侄子。
评分兩個蘇聯式的獨裁政黨，兩個死死握住軍隊不放手的政黨怎麼可能真正實現聯閤政府實現憲政呢？ 腰封上南方周末的推薦詞“誰能相信中國曾經離憲政如此近”，簡直又傻又矯情，不知道寫推薦詞的人有沒有真正讀過這本書。
评分精準老辣，從一號作戰到四平之戰，國共命運的起點。什麼“聯閤政府”、“什麼一黨訓政”，全是虛頭巴腦。兩黨高層都能看清，就是第三黨和美利堅看不清，又是政協、又是調解。哪裏知道雙方都明晰“槍杆子裏齣政權”這一中國政治邏輯呢！政治問題軍事解決，從未解開的死局。
评分太精彩瞭，而且寫作風格非常好！！！ 作者任職社科院近史所，好像是小平侄子。
评分太精彩瞭，而且寫作風格非常好！！！ 作者任職社科院近史所，好像是小平侄子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有