罗伯特·基欧汉(1941- )系美国人文与科学院院士,美国政治学会前任主席,曾任斯坦福大学、伯兰德斯大学和哈佛大学教授,现为杜克大学政治系詹姆斯·杜克教授,著有《权力与相互依赖》(与约瑟夫·奈合著)、《国际制度与国家权力》等书。
《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争(增订版)》是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下,合作能够持续下去吗?为回答这一紧迫问题,罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”,并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点,将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具,而不是世界政府的弱势替代物。在前言中,《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争(增订版)》作者罗伯特·基欧汉讨论了在苏联解体后,美国重新主导安全事务情况下的合作问题,以及关于合作的新近学理研究。
一个月前断续地看完了这本书,很多地方虽然不是很懂,大概就看过去了。今天重新翻了一下,又有了新的理解,与书友们讨论:) 在古典理性主义中,人可以在不考虑决策成本的状态下,完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下,基欧汉采用了功能主义分析。制度...
评分这本书和沃尔兹的《国际政治理论》是80年代以来国际关系学术界引用率最高的著作,主要探讨了霸权后的国际合作何以可能,运用了国际政治经济学的研究方法,而且苏长和教授的翻译也很用心和独到,对于学国际政治的和对国际政治感兴趣的朋友,该书值得一读。
评分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位,借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而,如今来看,鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说,鸠汉的这本...
国际关系理论四大名著之三:读起来不那么令人愉悦。对现实主义的修正最终落脚于信息变量之上,无疑是国关领域中对现代性的确定性与不确定性的一次回应。
评分借鉴微观经济学概念,剖析无霸权状态下依赖于制度的合作。
评分破与立都做的不错。理论部分在我看来是很精彩的,尽管有循环论证的痕迹,但从集体行动的逻辑、囚徒博弈和科斯定律的假设出发,Keohane做到了用理性主义超越理性主义,确实比现实主义能解释更为丰富的国际政治现实。苏教授得序写的不错。
评分根本不是在讨论真问题
评分常想常新。科斯定理对本书的影响是不言而喻的,但正如芝加哥经济学派所受的批判一样,如果把政治视为政治市场,那么仅从利益补偿奖励/利益惩罚威胁的角度对国家行为进行管制是否长期有效?这恐怕是从博弈论角度论证制度主义的必然缺陷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有