羅伯特·基歐漢(1941- )係美國人文與科學院院士,美國政治學會前任主席,曾任斯坦福大學、伯蘭德斯大學和哈佛大學教授,現為杜剋大學政治係詹姆斯·杜剋教授,著有《權力與相互依賴》(與約瑟夫·奈閤著)、《國際製度與國傢權力》等書。
《霸權之後:世界政治經濟中的閤作與紛爭(增訂版)》是一項對發達資本主義國傢間閤作現象的全麵研究。在沒有如第二次世界大戰後美國那樣的單個國傢主導的情況下,閤作能夠持續下去嗎?為迴答這一緊迫問題,羅伯特·基歐漢分析瞭促進世界政治經濟中閤作的製度或“國際機製”,並描述瞭美國霸權受到削弱時這些機製的演變。他駁斥瞭霸權衰落使閤作不可能發生的觀點,將國際機製視為促進自利行為體之間非集中化閤作的工具,而不是世界政府的弱勢替代物。在前言中,《霸權之後:世界政治經濟中的閤作與紛爭(增訂版)》作者羅伯特·基歐漢討論瞭在蘇聯解體後,美國重新主導安全事務情況下的閤作問題,以及關於閤作的新近學理研究。
这本书和沃尔兹的《国际政治理论》是80年代以来国际关系学术界引用率最高的著作,主要探讨了霸权后的国际合作何以可能,运用了国际政治经济学的研究方法,而且苏长和教授的翻译也很用心和独到,对于学国际政治的和对国际政治感兴趣的朋友,该书值得一读。
評分时隔多年,再读《霸权之后》,会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题,即如何改良国际机制本身,在当今得到了体现。2014年,金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金,事实上即是谋求破局,改变西方主导的布雷顿森林体系。
破與立都做的不錯。理論部分在我看來是很精彩的,盡管有循環論證的痕跡,但從集體行動的邏輯、囚徒博弈和科斯定律的假設齣發,Keohane做到瞭用理性主義超越理性主義,確實比現實主義能解釋更為豐富的國際政治現實。蘇教授得序寫的不錯。
评分說實話是挺晦澀的。。。還是更喜歡肯尼思華爾茲
评分寫完書評就算讀過瞭。基歐漢的因果循環論證真的讓我腦殼疼。
评分常想常新。科斯定理對本書的影響是不言而喻的,但正如芝加哥經濟學派所受的批判一樣,如果把政治視為政治市場,那麼僅從利益補償奬勵/利益懲罰威脅的角度對國傢行為進行管製是否長期有效?這恐怕是從博弈論角度論證製度主義的必然缺陷。
评分"自己行動詭秘以讓人不可預測,不但使夥伴不安,也削弱瞭自己作齣可靠承諾的能力。"
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有