罗马帝国主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:腾尼·弗兰克

出品人:

页数:374

译者:

出版时间:2012-6

价格:43.00元

装帧:

isbn号码:9787542638564

丛书系列:上海三联人文经典书库

图书标签:

• 历史
• 新书记
• 希罗研究
• 古罗马
• 历史文化
• 世界史1·古代5·古罗马
• 世界史
• E
• 罗马帝国
• 罗马历史
• 古代史
• 帝国主义
• 政治史
• 军事史
• 社会史
• 文化史
• 西方文明
• 历史

泰拉奥古斯都：共和余晖下的帝国序章 一部深入探究罗马共和国末期社会结构、政治权力斗争与文化转型的史诗巨著。 核心聚焦：公元前133年至公元前27年，一个被内战与个人野心撕裂的黄金时代。 引言：裂变的共和国 本书将带领读者穿越罗马历史上最为动荡、也最为关键的两个世纪——从格拉古兄弟的改革尝试到屋大维最终确立元首制。这并非一部简单的编年史，而是一场对“共和制”这一概念如何在外来财富、军事力量和精英私欲的冲击下，逐渐异化和崩溃的深刻剖析。 我们审视的不是一个既定的“帝国”，而是一个正在经历剧烈骨折的政治实体。共和制的结构性缺陷，在面对地中海霸权带来的巨大资源和随之而来的社会阶层固化时，暴露无遗。 第一部分：土地与人民的危机——社会动荡的根源（约公元前133年 – 前88年） 1. 土地的私有化与“小农的消亡” 共和国的军事力量建立在拥有土地的公民兵之上。然而，连年的对外战争，使得大量自耕农流离失所，他们的土地被元老院通过非法手段或垄断性购买，并入了少数贵族和骑士阶层的“大地产”（Latifundia）。我们细致考察了提比略·格拉古和盖乌斯·格拉古的土地改革法案的初衷、执行困境及最终的血腥结局。重点分析了改革失败如何催生了以平民拥护为基础的“人民派”（Populares）与维护贵族特权和传统秩序的“保守派”（Optimates）之间的不可调和的对立。 2. 军事的私有化：马略的革命 本书着重探讨了马略对兵役制度的根本性改革。当公民身份与土地所有权脱钩后，军队的忠诚对象从国家转向了提供俸禄、退役土地的将领个人。这不仅是军事技术的进步，更是政治权力转移的关键一步。我们将分析“无产者士兵”如何成为左右国家政策的最强大外力，为后来的苏拉和凯撒的军事独裁埋下了制度性伏笔。 第二部分：权力中心的分崩离析——派系斗争与军事干预（约公元前88年 – 前60年） 1. 苏拉的独裁与“恢复秩序”的悖论 苏拉的首次进军罗马城，标志着军事力量第一次公然凌驾于元老院之上。我们详述了苏拉的“独裁官”任期及其“清洗”（Proscriptions）政策的社会影响。苏拉试图通过强化元老院的权威来“拯救”共和国，但讽刺的是，他确立的先例——通过武力夺取最高权力——成为了后继者模仿的模板。 2. 斯巴达克斯与社会恐慌 奴隶起义并非孤立事件，它反映了罗马经济结构中对奴隶劳动力的极端依赖，以及精英阶层对内部不稳定的深层恐惧。卡普亚的事件如何被政治精英用作动员民众、合理化军事行动的工具，是本部分的关键议题。 3. 骑士阶层与金融力量的崛起 本书深入分析了“骑士阶层”（Equites）——罗马的金融家、包税人（Publicani）和商业精英。他们与元老院在司法权和财政管理权上的冲突，构成了共和国晚期一个常常被低估的权力维度。财富的流动性开始超越传统的政治血缘。 第三部分：三雄的时代——个人野心吞噬国家（约公元前60年 – 前44年） 1. 秘密的同盟：前三头同盟的缔造 庞培的军事声望、克拉苏的巨额财富和凯撒的政治手腕如何被巧妙地结合起来。我们揭示了“前三头同盟”的本质：这不是一个政治联盟，而是一场精英阶层为绕开共和制既有障碍、实现个人权力最大化的默契交易。重点分析了克拉苏在帕提亚的灾难性远征如何打破了脆弱的平衡。 2. 高卢战争：财富、荣耀与公民兵的铸造 凯撒的高卢征服，不仅为罗马带来了广袤的领土和巨量的奴隶与财富，更重要的是，它为凯撒个人锻造了一支绝对忠诚、经验丰富且渴望战利品的军队。我们详细审视了凯撒的军事宣传机器（如《高卢战记》）如何塑造了他在罗马民众中的英雄形象，这与元老院对他的疑虑形成了鲜明对比。 3. 跨越卢比孔河：内战的必然性 “掷骰子！”——从元老院要求凯撒解散军团到他率军渡河，这标志着最后的宪政努力的失败。内战的逻辑不是意识形态的，而是对军事优势的争夺。本书细致梳理了法萨卢斯战役及其后一系列冲突，直至凯撒在埃及和非洲的胜利。 第四部分：独裁者的遗产与终结（约公元前44年 – 前27年） 1. 独裁的悖论与“永恒独裁者”的毁灭 凯撒作为“终身独裁官”的地位，暴露了共和制在面对一个拥有绝对军事和民众支持的个体时的无力。刺杀行为并非是“恢复自由”，而是未能提出一个可行的替代方案。布鲁图斯和卡西乌斯的行动，最终只是开启了下一轮更血腥的权力真空。 2. 第二次三头同盟：国家权力机构的合法化掠夺 屋大维、安东尼和雷必达的同盟，与前三头同盟不同，它得到了“人民的授权”（Lex Titia）。这是一个国家机构被用于合法化清洗异己和分配战利品的时代。我们将重点分析安东尼与埃及克里奥佩特拉七世的关系，探讨其在罗马政治话语中被塑造成“东方威胁”的宣传策略。 3. 亚克兴的终局与元首制的黎明 屋大维在亚克兴的胜利并非军事上的巨大优势，而是政治智慧和对“和平”渴望的胜利。他深知，罗马人厌倦了无休止的内战，渴望稳定而非纯粹的共和理想。本书的尾声将聚焦于公元前27年屋大维的“第一次公民安顿”（First Settlement），分析他如何巧妙地保留了共和制的所有外壳——元老院、执政官、保民官权力——而将核心军事和财政大权集中于“元首”（Princeps）一人之手。 本书的价值在于，它拒绝将“罗马帝国”视为一个突然出现的实体，而是将其描绘成一个在长期社会压力、军事野心和精英政治失灵的共同作用下，逐步蜕变、自我吞噬的漫长过程。

评分☆☆☆☆☆

没有专业的背景知识，无论是历史方面还是政治方面。。。都看不懂这本书的。。。其实只是纯粹想了解罗马历史，无需读这本书，而且作者对待罗马的态度也未必中立。 总之，哎，自己的知识太肤浅，看不懂，挺枯燥~

评分☆☆☆☆☆

在看《羅馬的崛起》時，我就一直在思考，這個民族是真的“天生麗質難自棄”，內在的願望跟強大的實力使之非要統治地中海不可，還是只是恰好一連串的偶然機遇促使這個結果的誕生。《羅馬帝國主義》，就是嘗試回答本問題。 本書作者Tenney Frank是美國古典學者，這本是他在1914(...  

评分☆☆☆☆☆

在看《羅馬的崛起》時，我就一直在思考，這個民族是真的“天生麗質難自棄”，內在的願望跟強大的實力使之非要統治地中海不可，還是只是恰好一連串的偶然機遇促使這個結果的誕生。《羅馬帝國主義》，就是嘗試回答本問題。 本書作者Tenney Frank是美國古典學者，這本是他在1914(...  

评分☆☆☆☆☆

没有专业的背景知识，无论是历史方面还是政治方面。。。都看不懂这本书的。。。其实只是纯粹想了解罗马历史，无需读这本书，而且作者对待罗马的态度也未必中立。 总之，哎，自己的知识太肤浅，看不懂，挺枯燥~

评分☆☆☆☆☆

在看《羅馬的崛起》時，我就一直在思考，這個民族是真的“天生麗質難自棄”，內在的願望跟強大的實力使之非要統治地中海不可，還是只是恰好一連串的偶然機遇促使這個結果的誕生。《羅馬帝國主義》，就是嘗試回答本問題。 本書作者Tenney Frank是美國古典學者，這本是他在1914(...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我充满了好奇，"罗马帝国主义"，光听这个名字，我就脑海中浮现出无数宏大的画面：战无不胜的罗马军团，雄伟壮丽的罗马城，以及那些在历史长河中留名的皇帝和将领。我一直对古代文明，特别是古罗马的历史有着浓厚的兴趣。我想象这本书会深入探讨罗马帝国是如何崛起，如何扩张它的疆域，以及它那种独特的统治方式——军事征服、政治渗透、经济掠夺，是如何一步步将一个原本只是意大利半岛上的城邦，变成横跨欧亚非大陆的庞大帝国。我尤其期待书中能够详细解析罗马军事的组织、战术，以及那些让罗马军团所向披靡的秘诀。同时，我也想知道，在这种帝国主义扩张的过程中，罗马是如何对待被征服民族的？是残酷压迫，还是以某种方式将其融入罗马的体系？书中会不会提到罗马法律、罗马的道路网，以及那些至今仍影响着西方世界的罗马文化遗产？我希望这本书能像一扇窗户，让我透过它，看到一个鲜活、真实、充满力量的罗马帝国，而不是那些枯燥的史料堆砌。它应该有那种能够唤起读者共鸣的力量，让我感觉自己仿佛置身于那个风云激荡的时代，亲历罗马帝国的辉煌与复杂。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《罗马帝国主义》这个书名时，我首先想到的是那种不可避免的历史进程。罗马的崛起，在我看来，并非偶然，而是多种因素共同作用下的必然结果。我希望这本书能从一个更具分析性的角度，去解读罗马帝国主义的形成过程。它是否是当时地中海地区力量对比和地缘政治环境下的产物？书中是否会探讨罗马在关键历史节点上所做的战略选择，以及这些选择如何一步步将罗马推向帝国之路？我特别想了解，当罗马面临外部威胁时，它是如何化解的？当它拥有机会时，又是如何抓住的？这本书是否会详细分析罗马的军事力量，以及它在不同时期所展现出的不同特点？同时，我也关注书中关于罗马外交策略的描述。它是如何与其他势力打交道，如何在复杂的国际关系中为自己谋取最大利益的？我希望这本书能够提供一种关于历史演变的深刻洞察，让我理解罗马帝国主义并非一个孤立的现象，而是历史长河中一个必然的、复杂而充满活力的组成部分。

评分☆☆☆☆☆

《罗马帝国主义》这个书名，让我联想到的是一种力量，一种不屈不挠、吞噬一切的力量。我希望这本书能从一个更宏观的角度，去剖析罗马帝国主义的本质。它是一种扩张的本能，还是一种对资源和安全的战略需求？书中是否会深入探讨驱动罗马不断扩张的深层动因，比如对粮食产地的需求，对战略缓冲区的考虑，亦或是统治阶级的野心？我希望作者能够提供一种超越表面叙事的分析，去揭示罗马帝国主义背后的逻辑和驱动力。同时，我也期待书中能够触及到罗马帝国主义所带来的代价。不仅仅是被征服者的痛苦，也包括罗马自身可能付出的牺牲。长期的战争和统治，是否消耗了罗马的国力？帝国的扩张是否也带来了内部的腐败和衰落的种子？书中是否会探讨罗马帝国主义的局限性，以及它最终走向衰亡的内在原因？我希望这本书能给我一种辩证的视角，让我看到罗马帝国主义光辉背后的阴影，理解这种强大的力量是如何孕育出自身的危机。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《罗马帝国主义》，我首先联想到的是它可能描绘的那种深刻的社会变革。罗马的崛起，必然伴随着内部的巨大调整。我想象书中会详细阐述，当罗马的版图不断扩张，财富和奴隶大量涌入，对罗马社会结构产生了怎样的冲击。例如，贵族和贫民之间的贫富差距是否因此加剧？大量的土地被集中到少数人手中，是否导致了社会矛盾的激化？书中会不会探讨罗马公民权的发展，以及这种扩张带来的身份认同的变化？我很好奇，罗马的统治精英是如何应对这些内部挑战的？他们是如何维持帝国的稳定，防止内部的崩塌？我设想书中会涉及一些重要的政治人物，他们的决策和权谋，以及那些影响罗马走向的关键事件。此外，作为一个读历史的爱好者，我特别关注书籍中关于罗马经济体系的分析。贸易的繁荣，资源的开发，以及对被征服地区经济的剥削，这些是如何支撑起庞大的罗马帝国的？书中会不会提到像奴隶制这样的经济基础，以及它在罗马帝国主义中的作用？我希望这本书能给我带来一种对历史的全新视角，让我看到罗马的扩张不仅仅是军事上的胜利，更是对整个社会、经济、政治体系的深刻重塑。

评分☆☆☆☆☆

阅读《罗马帝国主义》的标题，我脑海中涌现出的不是简单的征服与扩张，而是它所代表的那种强大的文化与政治影响力。罗马的帝国主义，我想象它不仅仅是通过武力征服，更是一种文化的输出和政治体制的推广。书中是否会探讨罗马法律体系如何被移植到被征服地区，并成为当地社会秩序的基石？罗马的语言、建筑、宗教，又以何种方式在帝国各地传播，并与当地文化融合，甚至改变当地文化？我对此非常感兴趣，因为文化的影响力往往比军事征服更为持久。书中是否会涉及罗马化（Romanization）的过程，以及不同地区在接受罗马文化时所表现出的差异和抵抗？同时，我也会关注书中对罗马政治体制的探讨。那种集权与地方自治相结合的统治模式，是如何在广袤的疆域内有效运作的？罗马的官僚体系，如何管理如此庞大的帝国？书中是否会提到一些重要的行政官员，以及他们为维持帝国运转所做的努力？我期待这本书能揭示罗马帝国主义背后更深层次的运作机制，让我理解它为何能如此长久地存在，并对后世产生如此深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

了解了一下罗马包税制

评分☆☆☆☆☆

主要内容基本上都不太新颖，但是强调罗马公民大会自霍腾西阿法之后开始拥有立法权，导致对外扩张，而平民的欲望才是导致罗马扩张、富强以及走向军事独裁与帝制的关键。书中用加图为例，验证罗马元老院的反对对外扩张，可是加图似乎并不能代表罗马元老的共性，恰恰加图获得永久声誉似乎在于他的独特性。

评分☆☆☆☆☆

了解了一下罗马包税制

评分☆☆☆☆☆

主要内容基本上都不太新颖，但是强调罗马公民大会自霍腾西阿法之后开始拥有立法权，导致对外扩张，而平民的欲望才是导致罗马扩张、富强以及走向军事独裁与帝制的关键。书中用加图为例，验证罗马元老院的反对对外扩张，可是加图似乎并不能代表罗马元老的共性，恰恰加图获得永久声誉似乎在于他的独特性。

评分☆☆☆☆☆

主要内容基本上都不太新颖，但是强调罗马公民大会自霍腾西阿法之后开始拥有立法权，导致对外扩张，而平民的欲望才是导致罗马扩张、富强以及走向军事独裁与帝制的关键。书中用加图为例，验证罗马元老院的反对对外扩张，可是加图似乎并不能代表罗马元老的共性，恰恰加图获得永久声誉似乎在于他的独特性。