具体描述
本书是张发奎晚年向美国哥伦比亚大学学者口述的自传，因涉及大量敏感人事隐秘，他要求部分章节内容须在自己身后才可发表。传中不仅缕述了张发奎与蒋介石的复杂关系及不同时期张发奎对蒋介石的看法和评论，更道出了国民党内的种种秘密，比较了他眼中国共两党及人物的品格，词锋极为犀利。他对蒋介石、宋美龄、宋子文、白崇禧、汪精卫等的批评，都直言不讳。
本书访谈者以张发奎私人日记、电报、信函、公文为线索，按年代询问张发奎在每个历史事件中的亲身感受与目击真相，且与有关军政人物的访谈记录、历史文献核对考证；译者为书中涉及的风云人物加注了简历，配印了100多幅珍贵照片、作战地图、战斗序列表等。因此，本书史料价值弥足珍贵，堪称20世纪中国历史的缩影，也是一部具体而微的北伐、抗日、国共战争史。
作者简介
张发奎是国民党陆军二级上将，曾任国民党陆军总司令，担任北伐战争中被誉为“铁军”的第四军第十二师师长、军长。抗战时期，率部参加了淞沪会战与武汉会战，指挥了桂柳会战及反攻广州之役。
目录信息
第二章 粤军（1920年5月至10月）
第三章 在广东的军伍生涯（1920年11月至1925年6月）
第四章 军队整编：第十二师（1925年6月至1926年6月）
第五章 北伐中的“铁军”（1926年6月至1927年4月）
第六章 第二次北伐与南昌暴动（1927年4月至8月）
第七章 广州政变与广州暴动；隐退（1927年8月至1929年初）
第八章 从镇压到合作：同桂系的关系（1929年初至1931年5月）
第九章 政治与旅行（1931年5月至1936年初）
第十章 闽赣浙皖边区与苏浙边区（1936年初至1937年7月）
第十一章 淞沪会战与武汉会战（1937年7月至1938年）
第十二章 第四战区（上）（1938年冬至1939年9月）
第十三章 第四战区（下）（1939年10月至1944年春）
第十四章 四战区与越南（1940年至1944年）
第十五章 桂柳会战（1944年春至12月）
第十六章 准备反攻（1944年12月至1945年8月）
第十七章 接收广东（1945年8月中旬至1945年底）
第十八章 广州行营（1946年至1947年）
第十九章 内战失利（1947年11月至1950年）
第二十章 创建第三势力的努力以及类似的牵连（1950年至1962年）
第二十一章 在香港的日子（1949年6月以后）
· · · · · · (收起)
读后感
不知道该怎样评述《张发奎口述自传》（以下简称《张发奎》）这本书，但是感觉总该为这样的好书写点什么。看过很多中文或新闻人士写的历史书，文采飞扬，但是总感觉缺点什么；也看过许多外文人士翻译的各种著作，总感觉语境渺远，意蕴若有若无。而读完《张发奎》一书竟全无上述...
评分张发奎曾经说过：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样。一...
评分本文来源：《东方早报》2013年1月20日第B08版，作者：黄道炫，原题：《挖掘出张发奎潜藏于心的历史秘辛》 时下屏幕上常常出现一些神话般的抗日剧，剧中中国军队玩弄日军于股掌之中，使战争变得如此轻松、有趣甚至不乏俏皮。难怪有网友要发问，为什么这样一场以大对小的反侵略...
评分所有传记类都容易有夸大其词，故意湮没不利素材的天然倾向，这是人性。每个人都寻求自己过往行为的合理性，黄绍竑，李宗仁莫不如是。 对照阅读是一个很好的办法。 张将军的回忆录真实完整，几条线索可以说明那个时代的特征。 1 共产党的组织远比国民党严密，国民党要求所有军人...
评分关于广州起义的回忆，删去了4段，没有使用省略号，因此是故意不想给读者知道。 其它删去的关键内容包括最后一章的一大节，提到张发奎老爹的坟被挖掉了。该章还涉及对黄绍竑私生活的评价。剩下的被删内容较零碎。 2016年读过杨天石的某文集（名字忘了），知道杨先生多年前获赠本...
用户评价
当我翻开《张发奎口述自传》这本书的时候，我并没有预设任何关于它内容的想法。我只是想从一个读者的角度，去感受一个历史人物留下的文字。然而，这本书所带给我的，远不止如此。张发奎先生的文字，有一种沉甸甸的分量，每一句话似乎都凝聚着他一生的经历和思考。他回忆起早年的革命经历，那种热血沸腾，那种对理想的执着，都让我深受感染。他没有刻意去渲染自己的英勇，反而会坦诚地讲述自己曾经的迷茫和错误，这种真实，反而让我觉得他更加立体，更加可信。我特别喜欢他对于某些历史事件的描述，例如他参与的某次战役，他会细致地描述战场上的细节，炮火的轰鸣，战友的眼神，以及那种令人窒息的恐惧。这种身临其境的描绘，让我看到了战争的残酷，也看到了在残酷中，人性的闪光。而且，他在书中对国民党高层政治斗争的描述，也极具价值。他没有简单地站队，也没有刻意去回避政治斗争的复杂性，而是用一种客观的视角，去分析各个派系之间的矛盾和冲突。他对于蒋介石的评价，既承认其作为领袖的坚定，也指出其性格上的局限。这本书最让我感到吸引的地方，在于它展现了一个在历史洪流中，一个普通人如何努力地理解世界，以及如何在这个世界中，寻找自己的位置。他对于自己人生的梳理，充满了反思和感悟，让我看到了一个时代是如何塑造一个人，以及一个人又是如何在这时代中，努力地留下自己的印记。
评分拿到《张发奎口述自传》这本书的时候，我并没有抱太高的期待，以为不过又是一本充斥着个人恩怨和片面之词的回忆录。然而，读下去之后，我才发现自己错得离谱。这本书的价值，远超我的想象。张发奎先生的文字，朴实无华，却字字珠玑。他回忆的不仅仅是宏大的历史事件，更多的是那些夹杂在历史洪流中的个人经历和情感。他对于战争场面的描述，虽然没有惊心动魄的渲染，却带着一种冷静的真实，让人感受到战争的残酷和无情。我印象最深刻的是他对某个关键战役的复盘，他不仅仅从战略战术层面进行分析，更深入到士兵的心理状态，以及战场决策背后的考量。这种深入骨髓的分析，让我看到了一个真正的军事家是如何思考问题的。而且，他在书中对于一些历史人物的评价，也充满了智慧和洞察力。他对于国民党内部的派系斗争，对于国共两党的关系演变，都有着非常独到的见解。他没有简单地站队，而是试图从更广阔的视角去理解那些复杂的人物和事件。我特别欣赏他对汪精卫的评价，既承认其才华，也批判其立场，这种 nuanced 的评价，让我看到了一个更加真实的历史人物。这本书最吸引我的地方，在于它展现了一个在历史漩涡中努力求存、并试图理解和影响时代的个体。他对于自己人生轨迹的梳理，既有宏大的历史背景，也有细微的个人情感。他回忆起在不同政治派别之间周旋的经历，那种谨慎、周全，以及偶尔的无奈，都让人感同身受。他并没有把自己的经历写成一部传奇，而是把它呈现成一部充满人间烟火气的史诗。
评分我花了好几天的时间，才把《张发奎口述自传》这本书读完，但内心的震撼却久久不能平息。这本书不是那种为了迎合读者而精心雕琢的回忆录，它更像是一面镜子，真实地映照出一个时代，以及身处其中的一个重要人物的轨迹。张发奎先生的叙述，平铺直叙，却充满了力量。他没有刻意去拔高自己，也没有刻意去回避自己的过失。他用一种非常坦诚的态度，向我们展示了他作为一名军人，一名政治家，以及一个普通人的思考和感受。我尤其被他对于战争细节的描述所打动，那种炮火的轰鸣，那种硝烟弥漫的战场，那种生死一线间的恐惧和勇气，都通过他的文字，鲜活地呈现在我眼前。他不仅仅是一个旁观者，而是一个亲历者，他记录的不仅仅是战役的结果，更是战役的过程，以及过程中每一个微小的细节。他对于国民党内部复杂政治斗争的描述，也让我对那个时期的历史有了更深入的理解。他没有简单地指责谁，也没有简单地辩护谁，而是用一种客观的态度，去分析各个派系之间的矛盾和冲突。他对于蒋介石的评价，尤其让我印象深刻，既看到了蒋介石的坚韧和果断，也看到了他性格上的局限。这本书最让我感到价值的地方，在于它提供了一个非常独特的第一手资料，让我们能够从一个亲历者的视角，去重新审视那些我们耳熟能详的历史事件。他对于一些历史事件的解读，往往比官方史料更加 nuanced，更加贴近事实的真相。我读的时候，常常会停下来思考，如果是我身处那个年代，又会做出怎样的选择？
评分《张发奎口述自传》这本书，我读完之后，久久不能平静。它不仅仅是一本回忆录，更像是一部关于时代变迁、人性探索的史诗。张发奎先生的叙述，平铺直叙，却充满了力量。他没有刻意去拔高自己，也没有刻意去回避自己的过失。他用一种非常坦诚的态度，向我们展示了他作为一名军人，一名政治家，以及一个普通人的思考和感受。我尤其被他对于战争细节的描述所打动，那种炮火的轰鸣，那种硝烟弥漫的战场，那种生死一线间的恐惧和勇气，都通过他的文字，鲜活地呈现在我眼前。他不仅仅是一个旁观者，而是一个亲历者，他记录的不仅仅是战役的结果，更是战役的过程，以及过程中每一个微小的细节。他对于国民党内部复杂政治斗争的描述，也让我对那个时期的历史有了更深入的理解。他没有简单地指责谁，也没有简单地辩护谁，而是用一种客观的态度，去分析各个派系之间的矛盾和冲突。他对于蒋介石的评价，尤其让我印象深刻，既看到了蒋介石的坚韧和果断，也看到了他性格上的局限。这本书最让我感到价值的地方，在于它提供了一个非常独特的第一手资料，让我们能够从一个亲历者的视角，去重新审视那些我们耳熟能详的历史事件。他对于一些历史事件的解读，往往比官方史料更加 nuanced，更加贴近事实的真相。
评分《张发奎口述自传》这本书，真的是让我大开眼界。我之前对张发奎的印象，可能仅仅停留在一些历史课本上的寥寥数语，认为他不过是国民党阵营中一个普通的将领。但读了这本书，我才发现，我对他的了解，实在太肤浅了。这本书不仅仅是关于他的军事生涯，更重要的是，它展现了一个在那个风云变幻的年代，一个有血有肉、有思想、有情感的复杂个体。他对于战争的描写，不是那种血腥暴力的堆砌，而是带着一种深刻的反思。他会去分析为什么会输掉一场战役，会去思考士兵的士气，会去体谅基层官兵的艰难。这种对战争细节的关注，让我看到了一个有良知、有责任感的将领形象。而且，他在书中对国民党内部政治斗争的描述，也极其生动。他对于陈诚、顾祝生等人的评价，既有同僚之间的情谊，也有政治上的博弈。他没有把任何人写成完美无缺的神，也没有把任何人写成十恶不赦的魔鬼，而是用一种非常客观的笔触，去展现人性的复杂。我尤其欣赏他对那个时期一些重要人物的观察，比如他对蒋介石的评价，既承认其作为领袖的魄力，也指出其性格上的弱点。这本书最让我感到共鸣的是，他对于“坚持”和“妥协”的反复思考。在那个动荡的年代，每个人都在为自己的信念而奋斗，但同时，也必须面对现实的残酷，做出艰难的抉择。他对于自己人生道路的梳理，充满了这种挣扎和反思，让我看到了一个鲜活的个体如何在历史的大潮中，努力地寻找自己的位置。
评分我最近读了《张发奎口述自传》这本书，这是一本让我读完之后，心潮澎湃，思绪万千的书。这本书最让我印象深刻的地方，在于张发奎先生所展现的，不仅仅是一个军人的荣耀，更是一个在历史洪流中，一个有血有肉、有思考、有情感的个体。他对于战争的描写，没有简单的煽情，而是带着一种冷静的真实，让我感受到战争的残酷和无情。他会去分析为什么会输掉一场战役，会去思考士兵的士气，会去体谅基层官兵的艰难。这种对战争细节的关注，让我看到了一个有良知、有责任感的将领形象。而且，他在书中对国民党内部政治斗争的描述，也极其生动。他没有把任何人写成完美无缺的神，也没有把任何人写成十恶不赦的魔鬼，而是用一种非常客观的笔触，去展现人性的复杂。我尤其欣赏他对那个时期一些重要人物的观察，比如他对蒋介石的评价，既承认其作为领袖的魄力，也指出其性格上的弱点。这本书最让我感到共鸣的是，他对于“坚持”和“妥协”的反复思考。在那个动荡的年代，每个人都在为自己的信念而奋斗，但同时，也必须面对现实的残酷，做出艰难的抉择。他对于自己人生道路的梳理，充满了这种挣扎和反思，让我看到了一个鲜活的个体如何在历史的大潮中，努力地寻找自己的位置。他关于人生选择的描绘，以及对历史事件的回顾，都充满了深刻的洞察力，让人在掩卷之余，久久不能忘怀。
评分这本书，哦，《张发奎口述自传》，我最近才读完，简直是如鲠在喉，又忍不住细细品味。首先，这本书的装帧设计就很有年代感，封面上的老照片泛着微黄，仿佛能透过纸张感受到历史的温度。翻开扉页，不是那种刻意营造的怀旧氛围，而是扑面而来的真实感。作者，不，是张发奎先生，用一种非常朴实、甚至有些粗粝的语言，讲述了他波澜壮阔的一生。我尤其喜欢他描述早期革命经历的部分，那种初出茅庐的莽撞、对理想的狂热，以及身处乱世的迷茫，都写得淋漓尽致。他没有像很多回忆录那样，把一切都描绘得光辉灿烂，反而坦诚地揭露了自己曾经的错误和犹豫。这种真实，反而让人物更加立体，更加可信。比如，他回忆起某个具体的战役，那种身临其境的紧张感，战士们惊恐的眼神，炮火纷飞的场景，都仿佛在我眼前上演。他不仅仅是描述战术上的得失，更重要的是，他记录了人在极端环境下的精神状态。我常常会暂停下来，想象他当时所处的境地，那种勇气，那种责任感，在今天看来，都是极其宝贵的精神财富。而且，他描述的那些人物，无论是国民党内的同僚，还是共产党方面的对手，都并非脸谱化的符号，而是有着鲜活的个性和复杂的情感。他对陈诚、蒋介石的评价，既有敬重，也有批评，这种客观的态度，让人觉得他是一个真正有独立思考能力的人。这本书最打动我的地方，在于他对于“忠诚”和“信念”的反复追问。在那个风云变幻的年代，无数人为了各自的信仰而奋斗，也为了各自的立场而牺牲。张发奎先生在书中，用他的亲身经历，展现了在一次次政治风暴中的抉择，那种内心的挣扎和取舍，让我看到了一个复杂时代下一个普通人的命运缩影。我读的时候，常常会联想到我们现在社会的一些现象，觉得历史的某些脉络，在今天依然有着深刻的呼应。他对于一些历史事件的解读，也比我以往读到的教科书上的要 nuanced 许多，更加有血有肉，更加贴近事实的真相。
评分我一直觉得，想要真正理解一个时代，除了史书的记载，更需要从个体的视角去感受。而《张发奎口述自传》恰恰满足了这一点。这本书不仅仅是关于一位将军的军事生涯，它更像是一幅生动的历史画卷，将那个动荡年代的政治、军事、社会以及人情世故，都细致地呈现在读者面前。读这本书，我仿佛穿越了时空，亲眼见证了国民党内部的派系斗争，目睹了国共两党从合作到破裂的复杂过程，也感受到了普通民众在战乱中的颠沛流离。张发奎先生的叙述，没有华丽的辞藻，却充满了真挚的情感和深刻的洞察。他回忆起与许多历史人物的交往，无论是蒋介石、汪精卫，还是周恩来、毛泽东，他都给出了自己真实的观察和评价，这些评价，往往比官方的史料更加生动和耐人寻味。比如，他对于蒋介石的军事指挥能力的评价，既承认其过人之处，也指出了其局限性，这种客观公正的态度，令人信服。他描述的那些战场上的生死瞬间，那些政治斗争中的明争暗斗，都充满了戏剧性，但又都基于真实的历史事件。我最欣赏的是，他没有把自己塑造成一个完美的英雄，而是坦诚地展示了自己的成长、挫折以及困惑。他对于自己在某些历史时刻的判断失误，也毫不避讳地进行了反思，这种自我批判的精神，是难能可贵的。这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的历史信息，更在于它让我们看到了一个时代的复杂性，以及在这个复杂时代中，个体命运的跌宕起伏。读完之后，我对那个时代有了更深层次的理解，也对历史人物有了更立体、更人性化的认知。他对于一些历史事件的细节描述，比如某个会议的场景，某个宴会的氛围，都非常生动，仿佛置身其中。
评分我最近读了一本叫做《张发奎口述自传》的书，可以说，这本书带给我的触动，是相当深刻的。我之所以会选择这本书，是因为我对那个动荡的年代，以及那个年代中的风云人物一直都抱有浓厚的兴趣。张发奎先生的自传，并没有让我失望。他的文字，朴实而有力，没有华丽的辞藻，却充满了真情实感。他回忆起自己早年的戎马生涯，那些硝烟弥漫的战场，那些生死攸关的时刻，都通过他的笔触，变得鲜活起来。我尤其欣赏他对战争细节的描写，他不仅仅是描述战术上的得失，更是深入到士兵的心理状态，以及他作为指挥官的内心挣扎。这种细腻的描写，让我看到了一个有血有肉的将军形象。而且，他在书中对国民党内部复杂政治斗争的描述，也极其精彩。他没有简单地站队，也没有刻意去回避那些权力斗争的阴暗面，而是用一种旁观者的清醒，去展现那个时代政治人物的复杂性和人性的多面。他对于陈诚、顾祝生等人的评价，既有同僚之间的情谊，也有政治上的博弈。这本书最让我感到价值的地方，在于它提供了一个非常独特的第一手资料，让我们能够从一个亲历者的视角，去重新审视那些我们耳熟能详的历史事件。他对于一些历史事件的解读，往往比官方史料更加 nuanced，更加贴近事实的真相。我读的时候，常常会停下来思考，如果是我身处那个年代，又会做出怎样的选择？
评分这本书，哦，《张发奎口述自传》，我真的想给它打满分。我一直觉得，历史的魅力，在于那些隐藏在宏大叙事背后，普通人的命运。而这本书，恰恰满足了这一点。张发奎先生用一种非常真诚、朴实的语言，为我们描绘了他波澜壮阔的一生。他不是在写一篇歌功颂德的报告，而是在讲述一个真实的故事，一个有喜怒哀乐、有成功失败的故事。他对于军事生涯的描写，绝对是这本书的一大亮点。他回忆起那些残酷的战场，那些生死攸关的时刻，那种紧张感，那种真实的细节，让我仿佛置身其中。他不仅仅是描述战术上的得失，更重要的是，他记录了当时士兵们的状态，以及他作为指挥官的压力和思考。我尤其喜欢他对某个具体战役的复盘，他会去分析当时的天气、地形，甚至士兵的情绪，这种细致入微的分析，让我看到了一个真正懂得战争的人。而且，他在书中对国民党高层政治斗争的描述，也极其精彩。他没有回避那些权力斗争的阴暗面，也没有简单地指责谁对谁错，而是用一种旁观者的清醒，去展现那个时代政治人物的复杂性和人性的多面。他对于蒋介石的评价，既有敬重，也有批评，这种客观的态度，让我觉得他是一个真正有独立思考能力的人。这本书最让我感到震撼的是，它展现了一个在历史漩涡中，一个个体所承受的压力和所做出的选择。他对于自己人生的梳理，充满了反思和感悟，让我看到了一个时代是如何塑造一个人，以及一个人又是如何在这时代中，努力地留下自己的印记。
评分写的很好，口述史中的精品
评分比较客观的回忆录，军人对于政治权谋往往看得不清，但是总是直率地说真话，从不避讳自己做过的事，尽管有许多都是一一带过，多少文人墨客为自己掩饰；另一方面，张的真话为我们带来了许多历史细节的再思考，如汪政权，中日战争，香港时代的第三势力。
评分广东人，历经广州政府、北伐、反蒋、抗战、内战、海外光势力等阶段。半生追随汪精卫，半世佩服李宗仁，敢闯敢干敢为，交游广泛、事多躬亲而未必详审末节。总之所述，一生不失武人本色。
评分封面的意思是张发奎被蒋的阴影笼罩着么？
评分张大王的回忆录很实在，好不避讳提及许多人的八卦，看得舒服。里面也提到很多人的花名，比如他自己的花名由来是因为他曾落魄成山大王。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有