本書是張發奎晚年嚮美國哥倫比亞大學學者口述的自傳，因涉及大量敏感人事隱秘，他要求部分章節內容須在自己身後纔可發錶。傳中不僅縷述瞭張發奎與蔣介石的復雜關係及不同時期張發奎對蔣介石的看法和評論，更道齣瞭國民黨內的種種秘密，比較瞭他眼中國共兩黨及人物的品格，詞鋒極為犀利。他對蔣介石、宋美齡、宋子文、白崇禧、汪精衛等的批評，都直言不諱。
本書訪談者以張發奎私人日記、電報、信函、公文為綫索，按年代詢問張發奎在每個曆史事件中的親身感受與目擊真相，且與有關軍政人物的訪談記錄、曆史文獻核對考證；譯者為書中涉及的風雲人物加注瞭簡曆，配印瞭100多幅珍貴照片、作戰地圖、戰鬥序列錶等。因此，本書史料價值彌足珍貴，堪稱20世紀中國曆史的縮影，也是一部具體而微的北伐、抗日、國共戰爭史。
具體描述
讀後感
关于广州起义的回忆，删去了4段，没有使用省略号，因此是故意不想给读者知道。 其它删去的关键内容包括最后一章的一大节，提到张发奎老爹的坟被挖掉了。该章还涉及对黄绍竑私生活的评价。剩下的被删内容较零碎。 2016年读过杨天石的某文集（名字忘了），知道杨先生多年前获赠本...
評分 評分 評分我也是很喜欢这句话：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
評分用戶評價
寫的很好，口述史中的精品
评分比較客觀的迴憶錄，軍人對於政治權謀往往看得不清，但是總是直率地說真話，從不避諱自己做過的事，盡管有許多都是一一帶過，多少文人墨客為自己掩飾；另一方麵，張的真話為我們帶來瞭許多曆史細節的再思考，如汪政權，中日戰爭，香港時代的第三勢力。
评分果然是口述中之奇葩！
评分張發奎說，“我感覺敵人能攻占任何他們想要的目標；倘若他們沒有占領某地，那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這樣。”張發奎在迴憶錄中坦承：“為瞭宣傳目的，敵人每撤退一次，我們便上報一次勝仗。中央對此十分瞭解，這些都是虛假的勝利”
评分這本口述史質量很高，尤勝唐德剛所作“李宗仁口述”，傳主態度坦率、作者也大都能問到點上，諸多軍中細節的陳述很可貴。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有