保罗•奥斯特Paul Auster
1947年出生于新泽西州的纽瓦克市,集小说家、诗人、剧作家、译者、电影导演等多重身份于一身,被视为美国当代最勇于创新的小说家之一。
主要作品有小说《纽约三部曲》《幻影书》《在地图结束的地方》《密室中的旅行》《日落公园》以及回忆录《孤独及其所创造的》等。曾获法国美第奇文学奖、美国约翰•克林顿文学杰出贡献奖、西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖,作品被翻译成30种文字,他也是每年冲击诺贝尔文学奖的有力人选之一。
编剧并导演的电影作品有《烟》《面有忧色》和《桥上的露露》,其中《烟》在1996年获得柏林电影节银熊奖和最佳编剧奖。
目前定居于纽约的布鲁克林区。
“你哭不出来。你无法像人们通常那样伤心,于是你的身体崩溃了,替你伤心。”——《冬日笔记》 奥斯特的文字总是充满画面感,以至于所表达的离奇的情绪也并非不可捉摸。那种困居于都市的迷惘(《纽约三部曲》),或是垂死之时的狂妄(《在地图结束的地方》),再或是来自父...
评分大年初五的黎明,由于禁放烟花爆竹而如此寂静的黎明,开始读保罗奥斯特在65岁时写的《冬日笔记》。 在冬夜的被窝里读、在返程的人潮熙攘充满闷热气味的绿皮火车厢里读、在动荡的地铁车厢里读、在凌晨卧室的一豆灯光下读。。。那些字句,总是让我忘了身在何处,总是让我落泪。...
评分也许自己也快走到人生的冬天,所以这种慢慢回忆的文字读起来很有共鸣,回忆是琐碎的,就像破碎的梦境,大部分平平淡淡:最爱的童年食物、上过的学校、旅行过的地方、住过的房子和公寓...整本书都像自我回顾中的喃喃自语,第二人称的写法更让这种沉溺容易引起共鸣,所以自己在阅...
评分我终于看完了这本书。 我试图用思维导图,来描绘这本书的样子。当我读完,我能想到的是,他没有大纲,不是思维导图而能描述的。像珍珠,散落一地,但是,你仔细拿起来,会发现有一条无形的细线,在串联着每一颗珍珠。 没错,这就是这本书的样子。 我惊异于作者...
评分我终于看完了这本书。 我试图用思维导图,来描绘这本书的样子。当我读完,我能想到的是,他没有大纲,不是思维导图而能描述的。像珍珠,散落一地,但是,你仔细拿起来,会发现有一条无形的细线,在串联着每一颗珍珠。 没错,这就是这本书的样子。 我惊异于作者...
从文学语言学的角度来看,作者对语法的运用达到了出神入化的地步。它并非那种华丽辞藻堆砌的风格,而是展现出一种冷峻的、几乎是建筑学般的精确性。句子结构常常出人意料,有时是极简的主谓宾,短促有力,如同重锤敲击;有时则是层层递进的复合句,将复杂的内心活动细致入微地剖析开来,逻辑严密得如同数学证明。我特别留意到作者对“声音”的描绘,很多时候,环境的喧嚣被降至背景,而主人公内心的“静默”或某个微弱的声音,反而被提升到了叙事的中心地位。这种对听觉感官的独特侧重,极大地增强了作品的氛围感和压抑感,让人仿佛能听到墨水洇开的声音。阅读过程中,我时常停下来,不是为了理解情节,而是为了反刍那些精妙的句式结构,体会那种文字本身的韵律和张力。这绝对是近年来少见的,在形式美学上如此令人称赞的文本。
评分这部小说的情感内核是如此深沉且普遍,以至于它超越了特定地域或时代的限制,直击人类共有的困境。它探讨的并非宏大的历史叙事,而是聚焦于“存在”本身那永恒的焦虑——关于身份的消解、时间的不可逆转性以及人际关系中的永恒的疏离感。书中人物的行动逻辑充满了矛盾和悖论,他们既渴望连接,却又本能地自我封闭。作者并没有提供廉价的安慰或明确的答案,而是将这些矛盾赤裸裸地展示在我们面前,迫使我们直面自身的弱点和不确定性。我欣赏这种拒绝“讨好”读者的勇气,它要求读者必须带着自己的生命经验去进行对话,去寻找共鸣。这种阅读体验,与其说是“看”故事,不如说是一场深刻的自我审视。那些关于选择与代价的讨论,至今仍在我脑海中回荡,它们如同冰冷的真理,虽然不温暖,但却无比真实。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,仿佛一位老练的指挥家在掌控着整部交响乐的起承转合。开篇时,作者采用了近乎散文诗般的笔触,描绘了一幅关于时间流逝与记忆碎片交织的朦胧画面。那些细微的情感波动,被放大成了足以撼动人心的力量,读起来让人不禁想起那些在午后阳光下,对着尘埃出神良久的瞬间。接着,叙事线索开始逐渐收紧,情节的张力也随之增强,但这种紧凑并非那种令人窒息的压迫感,而更像是一种内在的驱动力,牵引着读者深入主人公复杂幽微的内心世界。我尤其欣赏作者在描绘特定场景时的细腻之处,比如对某种气味、某种光影的精准捕捉,使得那些抽象的情感具象化,触手可及。整部作品的语言是克制而又充满张力的,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,没有一丝多余的赘述,却又将人物的挣扎与思考刻画得入木三分。合上书卷时,那种意犹未尽的感觉,如同品尝了一口回味悠长的陈年佳酿,久久不散。
评分这本作品的结构设计简直是一场智力上的盛宴,它挑战了传统小说的线性叙事模式,采用了多重时间轴的交错和碎片化的叙事手法,但令人惊叹的是,尽管看似零散,所有的线索最终都汇聚成了一条清晰而有力的河流。作者似乎在故意“考验”读者的专注力,要求我们主动去填补那些留白之处,去建构人物的完整面貌。这种阅读体验是极其主动和富有参与感的,它迫使你走出被动接受信息的舒适区,进入到与文本共同创作的境界。我花了相当大的篇幅去梳理不同章节间跳跃的时间点,但最终发现,正是这种跳跃,才最贴合人类记忆和意识的运作方式——并非一板一眼的线性播放,而是随机触发、前后呼应。特别是其中穿插的一些看似不经意的哲学思辨,如同埋藏在土壤下的种子,在不经意间破土而出,带来醍醐灌顶的顿悟。这是一部需要被“解码”的作品,而非简单“阅读”的作品。
评分如果用电影制作的术语来形容,这本书就像是一部慢镜头大师的作品,它对细节的关注达到了近乎偏执的程度。作者似乎对手持摄影机的晃动、光线的微妙变化,乃至人物面部肌肉的每一次细微抽动都有着深刻的理解和刻画。这种极端细致的描写,使得原本可能平淡无奇的日常场景,被赋予了一种近乎神圣的仪式感。例如,对一场简单会面的描写,可以延伸到环境的温度、空气中灰尘的漂浮轨迹,以及人物交换眼神时瞳孔的收缩幅度。这种“过曝”的细节处理,反而产生了一种奇特的疏离感,让读者在沉浸于表层事件的同时,又被提醒着这只是一个被精心构建的世界。它考验着读者的耐心,但对于那些习惯于深度沉浸式体验的读者而言,这无疑是一次无与伦比的感官和智力体验。整本书读下来,仿佛经历了一场漫长而又极其清晰的梦境。
评分第二人称叙述,没有对白,依然很啰嗦,又是在巴黎混过的男主角,读到一半把书给弄丢了。
评分哎呦喂,果然这男作家稍微长得好看点儿,就不可能写得太好了。
评分通俗小说朝花夕拾 Winter Journal--夕阳红日记 实则是一个老大爷的絮语 读起来就像是一个老大爷的絮语 第二人称叙事生硬造作 边读我就边想象 海明威叔叔如果读了这么矫情的书 他一定会跳起来对着作家破口大骂 可能还要写本书戏谑一番. 老子读你搬了21次家的兴趣有多大?最动情的是写你老母那段 别的都很造作
评分絮絮叨叨 真的有点自恋。不知道中文能好看到哪里去 捧得也忒高了。 ------------------------------------------------------------------ 不乏打动人的地方。心思敏感的人,会被那些失与得、爱与愁、生活里不可言说的bitter-sweet触动。
评分阿姆斯特丹American Book Center买的特价书,那天本是直奔那里去给朋友买福斯特的Maurice的。我曾在De Pijp的一家咖啡馆橱窗里见过封面上保罗的这张照片,当时驻足不前,没想到一年之后自己手里就捧着一本。喜欢他的non-fictions超过他的fictions,孤独及其所创造的,和这本。好些地方大笑起来,另一些落泪,还有一些沉思。读不快,常常读完一小段就抬头想起自己的经历。body & mind。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有