《大脑的性别》主要内容简介：据称，科学证明了女性的精神结构不如男性复杂，女性的弱势地位是有生理基础的。在《大脑的性别》中，作者认真探究了大脑与行为的性别差异的科学，结果表明，在每一个时代，对自然性别和社会性别差异的科学结论，都包含了大量当时文化的折射。《大脑的性别》涉及了一系列重大问题：在思维和感知的过程中，存在性别差异吗？男女使用大脑的不同部位处理语言吗？社会关系对行为的影响比性激素更为强烈吗？同性恋基因真的存在吗？作者指出，生物和社会因素的复杂融合，为深入理解自然性别、社会性别和大脑提供了更好的途径。
具体描述
读后感
这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
评分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
评分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
评分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
评分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
用户评价
﹁_﹁ 虽然都是上个世纪的研究成果了…不过作者除了是生物学家，还有女权主义者这一身份。然后所有的注释都没有翻译，虽然大部都是参考文献，但是实在太考验我这种理（工）科废+外语废了。
评分有限的科普内容，不敢恭维的翻译，随手翻翻可以。
评分四年之前读的，印象最深刻的是“科学家们总是偏向于得到他们想要的结果”，“科学有时是为了政治服务的，尤其是当结论有利于掌权者的统治的时候”以及“男性与女性之间智力的差异反而小于人与人之间智力的差异”
评分虽然还没读完，但是已经可以肯定这是一本不严谨，且带有女权意识的学科著作。
评分比较严谨有趣的一本小册子～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有