段從學,1969年生,雲南大姚人,文學博士。現為四川師範大學文學院教授。自1993年以來,先後在《中國現代文學研究叢刊》、《北京大學學報》、《新文學史料》、《文學評論》等刊物發錶學術論文七十餘篇。
《博雅文學論叢:“文協”與抗戰時期文藝運動》前半部分梳理“文協”的來龍去脈,考辨基本史實,後半部分論析“文協”組織和參與的重大文藝運動,探討“文協”對抗戰時期中國文學發展的具體影響。由於學界長期以來對“文協”的研究較為薄弱,關於“文協”的基本史實大多齣自曆史當事人的迴憶,錯亂較多,所以段從學決定以考辨和澄清史實作為研究起點,在這個基礎上,再去探討“文協”對抗戰文藝發展的具體影響和曆史作用。該書這兩部分內容的邏輯關係是很清晰得當的,考辨史實是前提和基礎,而分析曆史作用則是前者得以成為“曆史事實”的闡釋學視域。
評分
評分
評分
評分
本書是作者博士論文的增訂版,材料紮實厚重,觀點清晰新穎,近乎全麵地梳理瞭“文協”這一在當時具有全國性影響的文藝組織的成立、演化和立場觀念的變化等,當稱力作。尤其是認為老捨是通過自身的奉獻和努力得到瞭瞭文協同人的一緻認可的觀點,以及對梁實鞦“抗戰無關”論的批判,對“舊形式”、民族形式、“舊瓶裝新酒”等的辨析,對抗戰文藝的梳理等,都很讓人信服。
评分以段老師的博論為底,不過讀下來感覺有些虎頭蛇尾瞭,真正的精華似乎在前兩三章就說乾淨瞭,後麵的章節反而沒什麼特點。不過讀一本能受啓發就夠瞭,從學界諸位大佬關於“文協”的描述以訛傳訛的問題,多少也有點祛魅成功的感覺——盡管魅不魅的原本也難說。
评分史料功夫深,理論化入論述中,老老實實,細節清晰
评分很見考據功夫
评分以段老師的博論為底,不過讀下來感覺有些虎頭蛇尾瞭,真正的精華似乎在前兩三章就說乾淨瞭,後麵的章節反而沒什麼特點。不過讀一本能受啓發就夠瞭,從學界諸位大佬關於“文協”的描述以訛傳訛的問題,多少也有點祛魅成功的感覺——盡管魅不魅的原本也難說。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有