內容簡介:
本書從國傢和地方、英雄和傳奇、動員結構、藝術個性、勞動等不同方麵對1949—1966年期間中國社會主義文學與文化想象進行瞭多種角度的討論,試圖打通文本內部及外部,使文學重迴公共領域;作者在強調中國革命正當性的同時,並沒有刻意迴避無理性的一麵,而是嚴肅討論這一正當性如何或因何生産齣瞭它的無理性,這一討論也使本書進入瞭現代性的核心部分。本書討論瞭50—70年代社會實踐的危機以及危機的剋服,為進入1980年代提供瞭理論上的可能性。本書已齣版英文版(美國杜剋大學齣版社,16年)和俄文版(俄羅斯東方齣版社,15年),學術影響很大。
等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽,结果卓越网上就卖没了,害得我在其他不方便的网站找了很长时间,总算订到了,现在还没有到。
評分蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事,他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌,也就是所谓的回到革命本身的问题,然而不可避免的,他的这种回到本身的冲动,是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说,如果没有社会主义的后三十年,那么他的这种对社会...
評分最初接触到“十七年文学”这一概念,是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制,我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒,几欲弃书,但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述,更使我对这一时期的文学深...
評分等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽,结果卓越网上就卖没了,害得我在其他不方便的网站找了很长时间,总算订到了,现在还没有到。
評分蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命(尤其是土改阶段)的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判,他针锋相对地说: 当批评者面对反抗者的暴力时,“人道主义”总是适时地出现;可是,当他们面对压迫者的暴力时,要么充耳不闻...
有一種憑閱讀經驗的論證感
评分社會主義在「革命」旗號下以高度政治化滲透和控製集體/個人,試圖鑄造「國傢-革命-人民」三位一體的樣式,要求樹立服從性、反智性、同一性的聖徒式社會主義新人——反映在「十七年文學」敘述上,就是建構/虛構國傢意誌和政黨權威的烏托邦式書寫。然而,我們仍有反思製度自由嚮度的餘地。#讀而靈#043
评分社會主義文學的研究著作,用的材料不算新鮮,討論的問題很有意思。書籍紙張很是考究,非常輕薄,有種颱版書的感覺,裝幀也不錯,盡管書很大但翻開180度毫不費力,很適閤閱讀收藏。愛上北大齣版社瞭。
评分換個論述換個視角(堵得很不順暢,有些啓發
评分換個論述換個視角(堵得很不順暢,有些啓發
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有