《安魂》是一对父子两个灵魂坦诚而揪心的对话。父亲在对话中回视自己的人生,发出痛彻心肺的忏悔;儿子在对话中细说自己对死亡的体验,告知天国的奇异图景。真实和虚构交错,当下的无奈和想像中的极乐互现,既让人感到沉重,又使人获得解脱。
死亡是人生的结局,是人人都要面对的问题。这本书零距离观察死亡,对人的最后归宿展开想像,既是对死者的安慰,也是对生者的宽慰,是一支沉郁中夹着旷达的安魂曲。
周大新(1952-),当代作家,河南邓州人。中共党员。1985年毕业于西安解放军政治学院。1970年应征入伍,历任济南军区战士、班长、排长、副指导员、干事,总后勤部政治部创作室主任,专业作家,文学创作一级。中国作家协会第五届、第六届全国委员会委员。1979年开始发表作品。1987年加入中国作家协会。
已发表长篇小说《走出盆地》《第二十幕》(上、中、下)《21大厦》《战争传说》《湖光山色》五部,中篇小说《向上的台阶》《银饰》《旧世纪的疯癫》等三十余部,短篇小说《汉家女》《金色的麦田》《登基前夜》等五十余篇,另有散文、剧本和报告文学作品共六百余万字。曾获全国优秀短篇小说奖、冯牧文学奖、茅盾文学奖等。有作品被译成英文、法文、德文、朝文、捷克文。多部作品被改编为戏剧、电影和电视剧。
父亲在叙述儿子从生到死的过程中带着无限的懊悔与绝望,让我的心为之揪痛;儿子在叙述自己在天堂的生活时带着乐观与希望,让我又产生了超越死亡的思考。正是这种双重角度的描写,正是这种人性之间的对话,正是这种对生命的反思,让这部本应该带着死亡色彩的书中又蕴含了...
评分忘记了具体的时间,应该是在2013年的夏天读的这本书。不顺心的事情接二连三,偶然间买了这本书,沉浸的那对父子的对话当中。书中的父亲就像是朴实的农民,可能有些落后和愚昧的感觉把,但确实是以一种难以抗拒的力量深爱着自己的孩子。读完这本书,就给人体验了一种死亡之后重...
评分生命的开始是从无到有,生命的终结是从有到无。 从无到有,我们经历了尘世的纷扰 从有到无,我们回归到纯真的自然 死者安息,生者坚强。 这个世界有谁懂,谁说活着比死了要好,谁说死了比活着好? 顺其自然吧,这本书,让我的心安静下来。
评分翻了一下书,在15秒之内,决定借阅此书。 我不喜欢偷窥人的隐私,更不是变态者喜欢看到别人的痛苦,我只是凭阅读经验相信,这样的文章和文字是不会骗人的。 看过周大新的《湖光山色》,是在其获奖之前,个人感觉最多80、85分吧;也看过他的两本中篇小说集,感觉他的小说读着不...
评分亲历过失去至亲的痛苦,无法安置这种时时刻刻侵蚀的情绪,慕名找了这本书来看,试图从中寻找到一星半点儿的安慰,想着作者作为一个过来人,应该能给指一条明路。看完以后,并没有发现什么“明路”,倒是在前半部分找到了很多可以共情之处——原来至亲病重后,人的感觉是那么类...
作者不单是丧子老人(暂且先不说失独),还是一个著名作家。作为丧子老人,通过书写获得安魂,这种行为值得我们为之表示尊敬。但作为一个作家!把宝贵的生命体验给写得那么烂!实在不称职!从头到尾充斥着作者的一厢情愿——如果只是一厢情愿地塑造自己亡故的孩子倒也罢了,居然还一厢情愿地构建彼岸世界……于是,作者本人的精神境界达不到那个层次,笔下的诸位先人所言所语也无甚高明,生命感悟成为空洞的口号,整个彼岸世界仿佛被降维打击过……当然当然,我没经历过作者写到的苦难,或许没资格评价,但是,难道作者因为自己经历了苦难,就可以把作品给写烂吗?
评分我收回之前说的话。前半部分写得极为震撼,我一开始都给了5星的力荐好评,后半部分简直不像同一个作者写的,淡而无味,对天国的描写逻辑混乱得简直不堪一击,对历史上一些科学家文学家音乐家的访谈还不如一个小学生作文,写得太傻了.
评分前半部分很真实细腻,后半部分就比较刻意了。虽然在前半部分反省了对儿子过多干预和期望的不合理,但对于天国中儿子生活的设想反映的仍然是这种期望。大概人都是很难改变自己的吧。
评分如果没有后半部就好了。
评分一厢情愿的写生死,一厢情愿的塑造儿子,读书体验实在是差,看着觉得浑身不舒服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有