具体描述
本书是从理论建构及制度设计两个方面进行研究，民主政治理模式的构建必然包含着描述性——解释性方法和规范性方法，也就是有关事物为什么如此的命题与有关事物应当如何的命题，亦即二者之间的一种平衡。本书注重考察公民参与模式的过去、现在和将来，研究公民参与模式的主要特点，可取之处， 并对公民参与可能实现的社会特性进行假设，以及对主要观点进行讨论，要阐述一个理论模式并作出评价，就必须参与各种理论主张的特点和内在联系以及参与方案的实践性给以恰当的关注。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，公共行政的最终目标是提升民众的福祉，而《现代公共行政中的公民参与》这本书则提供了一条实现这一目标的有效途径。它并没有将公民参与仅仅视为一种民主程序，而是将其视为提升公共行政效率和效能的战略手段。作者在书中对“伙伴关系”的构建进行了深入的探讨，指出政府与公民之间、公民与公民之间、公民与非营利组织之间，都需要建立起紧密的伙伴关系，共同面对和解决公共问题。我特别欣赏书中关于“共同治理”的理念。它强调了在公共事务的管理和决策中，政府不再是唯一的决策者和执行者，而是需要与公民、社区组织、私营部门等多元主体共同承担责任，分享决策权。这种模式的转变，要求政府从传统的“管理者”转变为“促进者”和“协调者”。这对我理解政府在现代社会中的角色演变提供了清晰的脉络。书中还详细介绍了如何通过建立有效的激励机制，鼓励公民参与到公共服务的供给和监督中来。例如，通过表彰优秀志愿者、提供参与培训、设置公民反馈奖励等方式，可以有效地激发公民的参与热情。这本书让我看到，公民参与并非只是“权利”，更是一种“力量”，一种可以驱动公共行政不断进步的强大力量。
评分这本书对我来说，是一次关于“民主实践”的深度体验。作者并没有回避公民参与在现实操作中可能遇到的各种挑战和困难，而是将其一一呈现，并提出了一系列具有前瞻性和建设性的应对策略。我特别喜欢书中关于“信任建设”的论述。在很多情况下，公民不愿参与，或者对参与效果持怀疑态度，根本原因在于对政府缺乏信任。而要打破这种僵局，政府必须首先展现出诚意和决心，通过公开透明的信息披露、负责任的决策过程以及有效的反馈机制，逐步赢得公民的信任。这是一种循序渐进的过程，需要持续的努力和投入。书中对“问责制”在公民参与中的作用也进行了深刻的分析。它强调，公民参与的最终目的之一，是为了让政府更加透明和负责。因此，必须建立有效的问责机制，确保政府能够对公民的意见和建议做出及时、合理的回应，并对未能履行的承诺承担责任。这为公民监督政府行为提供了坚实的理论基础和实践指引。这本书让我认识到，公民参与不仅仅是“发出声音”，更是“追究责任”，是公民在民主进程中维护自身权益、推动社会进步的重要方式。
评分《现代公共行政中的公民参与》这本书，让我对“公共利益”的理解上升到了一个新的高度。以往，我们可能会认为公共利益是政府单方面定义的，或者是由少数精英决定的。但本书清晰地表明，真正的公共利益，必须通过广泛的公民参与来定义和实现。作者在书中详细阐述了如何通过多元化的参与机制，让不同群体的声音都能被听到，从而能够更全面、更准确地把握和实现公共利益。我特别欣赏书中关于“包容性参与”的讨论。它强调了在公民参与过程中，必须特别关注那些长期被边缘化、缺乏话语权的群体，如少数族裔、低收入人群、残障人士等，确保他们在参与过程中不被忽视，并能够充分表达自己的需求和诉求。这是一种对公平和正义的追求，也是对民主价值的真正践行。书中还探讨了如何运用“冲突解决”的技巧，来应对公民参与过程中出现的各种矛盾和分歧。作者指出，公民参与并非总是和谐一致的，有时会伴随着激烈的争论甚至冲突。关键在于如何有效地管理这些冲突，将冲突转化为建设性的力量，从而推动问题的解决。这让我认识到，公民参与是一个复杂而动态的过程，需要智慧、策略和耐心。
评分《现代公共行政中的公民参与》这本书，让我对“公共决策”的理解变得更加立体和全面。作者并没有将公民仅仅视为“被动接受者”，而是将其视为“主动参与者”和“共同决策者”。书中详细介绍了各种参与式决策模式，并分析了它们在不同情境下的适用性和有效性。我特别欣赏书中关于“透明度”和“信息公开”的论述。它指出，公民参与的前提是获得充分、准确、及时、易懂的信息。只有在充分了解情况的基础上，公民才能做出明智的决策。因此，政府必须建立更加透明、开放的信息公开制度，并积极利用各种渠道向公民传递信息。同时，书中也强调了“参与的质量”的重要性。并非所有形式的参与都是有价值的，关键在于参与是否能够真正影响决策，是否能够汇聚民智、集思广益。这需要精心的制度设计和组织管理。我深刻地体会到，公民参与的最终目标，是做出更优质、更符合民意的公共决策。而要实现这一目标，需要政府和公民的共同努力，需要建立一套行之有效的参与式决策框架。
评分《现代公共行政中的公民参与》是一本让我感到充满希望的书。它让我看到了公共行政领域革新的可能性，以及公民在其中扮演的关键角色。作者在书中详细探讨了不同类型的公民参与模式，从社区层面的志愿服务，到更复杂的政策制定过程中的意见征集。我尤其被书中关于“对话与协商”的论述所打动。在许多公共事务中，不同群体之间存在着固有的利益冲突和价值差异，而有效的对话和协商机制，正是弥合这些分歧、寻求共识的关键。作者不仅强调了对话的必要性，更深入剖析了如何构建一个有效的对话平台，如何引导参与者进行建设性的沟通，以及如何将对话成果转化为可行的政策。这对我理解和处理现实生活中的一些社区矛盾非常有启发。同时，书中对“参与的文化”建设也进行了重要的论述。它指出，单纯的技术或制度设计并不能保证公民参与的成功，更重要的是要培育一种鼓励参与、尊重不同意见、包容多元文化的社会氛围。这需要政府以身作则，展现开放和透明的态度，也需要社会各界共同努力，打破壁垒，鼓励更多人发声。这本书让我认识到，公民参与不仅仅是“做”什么，更是“成为”什么——成为一个更积极、更负责任、更具建设性的社会成员。
评分本书对公民参与的“为什么”以及“如何做”进行了非常细致和深入的探讨，给我留下了极其深刻的印象。作者并非简单地鼓吹公民参与有多么美好，而是非常理性地分析了其在实践中可能遇到的各种障碍，例如参与的门槛过高、信息公开不足、反馈机制不畅，甚至是参与者自身的素质和意愿不足等。这些都是现实中真实存在的问题，而作者能够正视这些挑战，并在此基础上提出切实可行的解决方案，这一点尤为难能可贵。我特别喜欢书中关于“参与的阶梯”这一概念的论述，它清楚地说明了公民参与并非是一个非黑即白的选项，而是存在着不同的深度和广度。从最基础的信息告知，到咨询、协商，再到更深层次的合作和赋权，每一个层级都有其独特的价值和适用场景。这种层次感的理解，让我意识到，并非所有公共事务都适合同一种模式的公民参与，关键在于找到最适合特定情境的参与方式。此外，书中对数字技术在促进公民参与方面的作用也进行了详尽的阐述，比如在线请愿、电子投票、政府开放数据平台等。这些技术工具的出现，无疑为打破时空限制、降低参与门槛提供了极大的便利。然而，作者也警告我们，技术只是工具，其有效性最终取决于如何被运用，以及是否能与制度设计和文化建设相结合。这种审慎的态度，让我对技术的应用有了更全面和辩证的认识，也避免了对数字解决方案的盲目乐观。
评分阅读《现代公共行政中的公民参与》，我最大的感受是它提供了一种全新的视角来审视我们身边的公共服务和政策制定。以往，我们更多地是从“接受者”的角度来看待政府，觉得政府做什么、怎么做，似乎与我们这些普通民众关系不大，或者说我们除了表达不满，也做不了太多。但这本书彻底颠覆了这种看法。它将公民定位为公共行政的“合作者”和“共建者”，强调了在民主社会中，公民不仅仅是被动接受服务的对象，更是参与塑造和改进公共服务的积极力量。作者在书中详细介绍了各种具体的公民参与机制，比如市民议会、社区预算、参与式规划等，并且对这些机制的运作方式、优缺点以及在不同文化背景下的适应性进行了深入的分析。我特别被书中关于“倾听”和“回应”的讨论所吸引。很多时候，公民参与之所以效果不彰，并非因为没有人愿意参与，而是因为他们的声音没有被真正听到，或者听到后没有得到有效的回应。作者提出的“倾听机制”和“反馈回路”的概念，为如何建立一个更加开放、透明和负责任的政府提供了重要的理论指导。这让我开始思考，在日常生活中，我可以通过哪些方式来更积极地参与到公共事务中，而不仅仅是等待政府的“恩赐”。这本书无疑为我开启了一扇门，让我看到了参与的力量和意义。
评分这本书的内容深深地触动了我对于“治理”的认知。作者并没有将公民参与视为一种“附加项”，而是将其视为现代公共行政的核心要素，是提升治理能力和水平的关键。书中详细阐述了如何通过构建更广泛的“治理网络”，将政府、公民、社会组织、企业等各类主体纳入到公共事务的管理和决策过程中。我特别喜欢书中关于“协同创新”的理念。它认为，当不同领域的专业知识、经验和资源汇聚在一起时，就能够产生出乎意料的创新成果，从而更好地解决复杂的公共问题。公民的参与，正是这种协同创新的重要驱动力。书中还提供了大量关于如何设计和实施有效的“公民反馈机制”的案例和建议。一个良好的反馈机制，能够让政府及时了解公民对政策和服务的评价，并根据这些反馈进行调整和改进。这对于提升公共行政的响应性和有效性至关重要。我深刻地体会到，公民参与不仅仅是“表达”，更是“改进”——通过参与，我们能够帮助政府更好地识别问题、找到解决方案，并最终提升公共服务的质量和效率。
评分这本书最大的价值在于，它不仅阐述了公民参与的理念，更提供了大量可操作的实践指南。作者并没有停留在抽象的理论层面，而是将“如何做”的问题掰开了揉碎了讲清楚。我特别欣赏书中关于“利益相关者分析”和“议程设置”的章节，这些内容对于理解公民参与的复杂性非常有帮助。作者指出，在推动公民参与的过程中，首先需要识别出所有可能受某项政策影响或有能力影响该政策的个体和群体，并理解他们的不同需求、期望和顾虑。这就像是一场精密的“寻宝游戏”，只有了解了所有“宝藏”（利益相关者）的位置和价值，才能设计出最有效的参与策略。同时，书中关于“议程设置”的讨论也让我恍然大悟。很多时候，公民参与的成效，很大程度上取决于公民能否有效地将自己的诉求“设置”到政府的议程上。这需要策略、组织和持续的努力。我尤其对书中提出的“赋权公民”的理念印象深刻，它强调了提升公民的能力和资源，使他们能够更有效地参与到公共事务中。这不仅仅是知识的传授，更包括技能的培训、信息的普及，以及为公民提供参与的平台和机会。这本书让我认识到，公民参与并非是一蹴而就的，而是一个持续学习、不断改进的过程，需要政府、公民社会和每一个个体共同努力。
评分这本《现代公共行政中的公民参与》真是让人耳目一新。我一直对政府如何更有效地运作，如何真正地服务于民众抱有浓厚的兴趣，而这本书恰恰触及了这个核心问题。作者在开篇就抛出了一个引人深思的论断：传统的、自上而下的公共行政模式已经难以应对日益复杂和多元化的社会需求。这一点我深有同感，尤其是在我亲身经历的一些社区决策过程中，总感觉民意被疏忽，或者仅仅是被形式化地收集，并没有真正转化为行动。书中对这一现象的剖析非常透彻，它不仅指出了问题的根源，比如信息不对称、权力结构固化等，更重要的是，它开始勾勒出一条通往解决之道的路径。我特别欣赏作者在介绍公民参与的各种理论框架时，并没有流于空泛，而是引用了大量现实案例，从不同国家、不同层级的政府实践中提炼出共性的经验和教训。这些案例的选取非常具有代表性，它们涵盖了从城市规划、环境保护到教育改革、医疗服务等多个领域，让我看到了公民参与在不同情境下的可能性和挑战。读到这里，我仿佛也参与到了一场全球性的关于善治的对话中，对“公共行政”这个词汇的理解也变得更加立体和深刻。它不再仅仅是政府部门的文件和流程，而是关乎每一个社会成员能否在公共事务中发出自己的声音，影响切身相关的决策。这种视角转换，对于我这样一名普通的市民来说，是一种赋权，也是一种责任的提醒。
评分References of doctoral dissertation
评分References of doctoral dissertation
评分References of doctoral dissertation
评分References of doctoral dissertation
评分References of doctoral dissertation
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有