國傢的視角 在線電子書 圖書標籤: 社會學 政治學 人類學 政治 經濟學 社會工程 美國 管理
發表於2024-11-17
國傢的視角 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
這本書真厚啊,我第一次認真地讀下來瞭(很久以前讀的)。當時是追著Jane JACOBS阿姨的書,就追到瞭這本。當時買來當八卦看,後來發現有很多觀點很閤自己意。
評分我挺愛吐槽Scott,此人寫的東西看似很thought-provoking,稍一深究問題不少
評分“米提斯”、“地方性知識”都是重要的概念。並沒有反對科學主義,而是認為科學主義在實踐過程中因為集權政治與過於自負,使得科學成為一種迷信,進而成為不科學。圍繞核心問題意識展開的論述,比《弱者的武器》更好看。
評分城市發展之所以無法成為一門科學很大程度上在於它的復雜性和多樣性 // 通過數學模型來定量化部分變量、並將一些不確定性要素歸為外部性的方法通常是片麵的 // 規劃是現代主義理性思維與不確定性的平衡,非正式體製的重要性往往同於正式的//可以作為公共參與的藉鑒 //書中一大問題是將標準化和簡單化等同於單一,實際上科學也是在不斷試錯中發展的//還應再細看一下。
評分感謝慷慨兄介紹,不然我這個缺乏政治頭腦的人很難接觸到這本書,政治學的明確直擊與人類學的他者化敘述,讓我對自己日用而不知的思維方式有瞭深刻理解。我想如果很多政治史和新文化史主題的研究者如果能夠接觸這本書,他們的研究結論要上一個層次,同時該書依然是一個綫條框架,洞見的躍齣必然導緻對許多枝節的隱沒。無論是延續進行發揮,還是跳脫發其未見,鬆土之後的空間廣闊許多。
詹姆斯•C.斯科特,耶魯大學政治學和人類學斯特林(Sterling)教授,農業研究項目主任,美國藝術和科學研究院以及耶魯大學國際和地區研究中心東南亞研究會成員。
《國傢的視角:那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的(修訂版)》的中文版2004年在社會科學文獻齣版社齣版並引起瞭很大的反響。此次修訂再版,譯者對第一版作瞭全文校訂,增加瞭一些注釋,並撰寫瞭再版後記。2010年10月14日,鳳凰衛視“開捲八分鍾”節目嚮讀者大力推薦《國傢的視角》,稱贊《國傢的視角:那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的(修訂版)》齣版後在中國社會科學界産生的相當大的影響力,對其獨到的觀點和清晰的論述也給予瞭很高評價。
先从从林业、赋税、土地制度、度量衡、姓氏、城市规划、革命、集体农业的具体案例谈大型规划中的极端现代主义,然后回到认识论谈地方性知识/实践知识。 如书名所说,确实是“国家的视角”,主要从剖析规划者为什么以及如何执迷于清晰化和规整化,但Scott其实也有讲不少来自“规...
評分读《国家的视角》后 耶鲁大学的政治学和人类学教授James C.Scott的《国家的视角》一书,曾在十多年前被同事、同仁屡屡提起,彼时我还是一个NGO(公益组织)的一名专职员工,然而直到如今我才把这本书读完。读完之后,也刚好应了那句话:知识与实践刚好相结合起来。作为曾经在NG...
評分先从从林业、赋税、土地制度、度量衡、姓氏、城市规划、革命、集体农业的具体案例谈大型规划中的极端现代主义,然后回到认识论谈地方性知识/实践知识。 如书名所说,确实是“国家的视角”,主要从剖析规划者为什么以及如何执迷于清晰化和规整化,但Scott其实也有讲不少来自“规...
評分原文:http://hutianyi.net/?p=2338 所有看到我iPod Touch界面的人都会惊讶: 主界面(左图)上一个App都没有,所有36个App都被分成3组安放在dock上,每组中的12个App的排列方式(右图)实际上也是经过反复进行揣摩的。例如第一排的四个排列方式很大程度上是因为“路径依赖”...
評分这本书其实我很早就买了,一直搁着没有阅读,主要是基于三个原因:一方面,政治社会学(虽然作者认为自己是一个政治人类学家,他的很多作品确实是非常经典的政治人类学探讨,但我始终认为这是一部政治社会学作品,甚至社会学的痕迹都值得商榷)毕竟是我的“副业”;另一方面,...
國傢的視角 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024