工藝美術是為人製作的,畢竟不是純樸的藝術作品或物質現象,藝術分析再深入、再恰切,考古學再博大、再嚴謹,也無法說明工藝美術史的所有問題。作者熱望能以實物為中心,用曆史文獻解說實物,填充現有實物的空缺。盡力復原古代工藝美術“人”的因素,闡釋若乾名詞的真義。在此基礎上,試圖講清一個時代有什麼;遇有可能,在說明一些重要的現象為什麼發生在此時,而非彼時;它們何以是這樣,而不是那樣。這是其目標,至於達到與否,評盼隻該來自讀者。
千百年前,利用简单的工具创造令人惊叹的艺术,添加了人们对各种美的追求。和一些说古说艺的不同,较具体的对某些专题研究,如《元朝御容》,由供奉,祭祀等礼仪制度说到画,织物,并且联系现存的古物进行分析,让人一看即明。
評分千百年前,利用简单的工具创造令人惊叹的艺术,添加了人们对各种美的追求。和一些说古说艺的不同,较具体的对某些专题研究,如《元朝御容》,由供奉,祭祀等礼仪制度说到画,织物,并且联系现存的古物进行分析,让人一看即明。
評分千百年前,利用简单的工具创造令人惊叹的艺术,添加了人们对各种美的追求。和一些说古说艺的不同,较具体的对某些专题研究,如《元朝御容》,由供奉,祭祀等礼仪制度说到画,织物,并且联系现存的古物进行分析,让人一看即明。
評分当当光棍节29块买来,粗粗翻阅便想退货——两块九也不值!先说图片,有些图片在扬之水的书里早就看过,孟晖也多有copy,尤其是那些元代皇后像,这位博士似乎有些“元后癖”,没完没了的使用,高觚帽、大扁脸、窝脖子、细长眼,很难分清谁是谁。当然,指认元后御容的更深目的,...
評分千百年前,利用简单的工具创造令人惊叹的艺术,添加了人们对各种美的追求。和一些说古说艺的不同,较具体的对某些专题研究,如《元朝御容》,由供奉,祭祀等礼仪制度说到画,织物,并且联系现存的古物进行分析,让人一看即明。
圖片很多且做得漂亮,頭幾篇真是驚艷到瞭。有些說法也頗有啓發,但讀到後來,確實覺得尚有可挖掘處,曆史學的解析上似乎嫌淺。銅鏡、瓷器等等都好看,倒是元代織錦幾篇,大概專業術語自己懂得太少,怎麼翻來倒去,納石失、織錦、刻絲幾樣究竟是什麼樣子和區彆,還是不夠明白呢?……
评分好喜歡這種踏實的文風!
评分應該多半星的,論文結集有些重復的地方,理解。
评分比較平實。
评分書中所收先前多已讀過
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有