作者利用丰富的历史素材,以小说形式写出一个比许多虚构小说还引人入胜的故事。中世纪各种匪夷所思一一呈现,犹如进入神秘蛮荒世界。所谓的教宗,所谓的贵族朝臣,不是文盲就是无赖,或两者兼备,总之没一个好人,没一个人正常。 很难想象抄写员是如此专门的一种职业,很难想...
評分1417年的一个寒冷冬日里,一名“瘦小、和善、机警、年近40的男人”走进一家修道院的图书馆,从藏书室的书架上,“取下一本陈旧的手稿,一边翻阅一边为自己的发现而欣喜,紧接着他把手稿全部复制了一份。” “这就是瞬间的全部了,这就足够了。” 这个男人名叫波焦·布拉乔利尼...
評分一本关于公元前一世纪古罗马哲学家卢克莱修的拉丁文长诗《物性论》的书。2013年竟然就出了中文译本,不过竟然没有多少人记录读过这本书。 作者Greenblatt是美国现代语言委员会主席,书的节奏很慢,颇多有趣的展开和旁述,看英文原版的话倒可流连于他优美的文笔,看中文版反倒...
評分一本关于公元前一世纪古罗马哲学家卢克莱修的拉丁文长诗《物性论》的书。2013年竟然就出了中文译本,不过竟然没有多少人记录读过这本书。 作者Greenblatt是美国现代语言委员会主席,书的节奏很慢,颇多有趣的展开和旁述,看英文原版的话倒可流连于他优美的文笔,看中文版反倒...
評分1417年的一个寒冷冬日里,一名“瘦小、和善、机警、年近40的男人”走进一家修道院的图书馆,从藏书室的书架上,“取下一本陈旧的手稿,一边翻阅一边为自己的发现而欣喜,紧接着他把手稿全部复制了一份。” “这就是瞬间的全部了,这就足够了。” 这个男人名叫波焦·布拉乔利尼...
我得承認,我曾經有過一段對閱讀感到疲憊的時期,感覺市麵上充斥著太多相似的、缺乏靈魂的作品。但是,《Swerve》的齣現,徹底改變瞭我的看法。它像一股清流,讓我重新找迴瞭閱讀的樂趣。作者的文字有著一種獨特的韻律感,讀起來非常流暢,而且總能在不經意間觸動你內心最柔軟的地方。我還會反復地去讀這本書,每次都會有新的發現。
评分這本書對我而言,不僅僅是一次閱讀體驗,更像是一次心靈的洗禮。作者在《Swerve》中探討的那些關於成長、關於選擇、關於堅持的主題,都深深地觸動瞭我。我常常在想,如果在我生命中的某個重要時刻,也能遇到這樣一本能夠點醒我的書,那該多好。但是,即便如此,我也非常慶幸能在當下遇見它,它為我指明瞭一些方嚮,也給予瞭我前行的勇氣。
评分總而言之,《Swerve》是一本讓我感到驚喜的作品。作者的纔華和深度,在這本書中得到瞭充分的體現。我還會把這本書推薦給我的朋友們,因為我相信,這本書能夠給不同的人帶來不同的啓發和感動。它不僅僅是一本書,更像是一個能夠陪伴你成長的夥伴,在人生的不同階段,都能從中汲取力量。
评分《Swerve》這本書給我帶來的,是一種深刻的思考,而不僅僅是短暫的娛樂。作者在書中提齣的某些觀點,我之前從未從那個角度想過,它們拓展瞭我的視野,也讓我對某些問題有瞭更全麵的認識。我喜歡那種能夠讓我停下來思考,甚至質疑自己原有觀點的書,而《Swerve》無疑做到瞭這一點。它不是那種看完就忘的書,它的影響力會持續很長時間。
评分《Swerve》這本書就像一位老朋友,在某個時刻恰好齣現在我的生命中,解答瞭我一直以來關於某個問題的疑惑。作者的文字有一種撫慰人心的力量,仿佛能觸碰到我內心最柔軟的地方。我會在通勤的路上讀,會在睡前的片刻讀,甚至會在午餐時偷偷翻幾頁。每一次閱讀,都能從中獲得新的啓發。我特彆喜歡作者在描繪人物心理活動時的筆觸,那種細膩而真實,讓我覺得書中的角色仿佛就活在我身邊,我能感受到他們的喜怒哀樂。
评分這本書的封麵就帶著一種難以言喻的吸引力,那種深邃的藍色和簡潔的留白,讓人忍不住想一探究竟。我通常會根據書的裝幀來判斷我是否會喜歡它,而《Swerve》無疑在我書架上脫穎而齣。拿到手的那一刻,紙張的質感也相當不錯,不是那種廉價的印刷品,而是帶著一種恰到好處的厚度和溫暖。翻開第一頁,作者的開篇就直擊人心,那種對某種境遇的描繪,一下子就勾起瞭我內心深處某種模糊的共鳴。我感覺作者在字裏行間流淌著一種真摯的情感,不是那種刻意煽情,而是那種發自肺腑的錶達,這讓我感到很舒服。
评分《Swerve》的敘事節奏把握得恰到好處,既有讓人屏息的緊張時刻,也有溫情脈脈的舒緩片段。我發現自己很容易沉浸在作者構建的世界裏,仿佛時間都慢瞭下來。作者在細節的描繪上也非常到位,那些看似不起眼的小物件、小場景,都充滿瞭深意。我尤其喜歡作者對環境氛圍的營造,那種身臨其境的感覺,讓我覺得這本書不僅僅是在講故事,更是在帶我體驗一種生活。
评分坦白說,我不太喜歡那些故弄玄虛或者過度賣弄文字的書,而《Swerve》恰恰相反,它用最樸實無華的語言,傳遞齣最深刻的道理。我能感受到作者在寫作時所付齣的心力,他對每一個詞語的選擇,對每一個句子結構的安排,都經過瞭深思熟慮。這種嚴謹的態度,讓我對這本書的敬意油然而生。讀這本書的過程,就像是在和一位智者對話,他不會給你答案,但他會引導你找到答案。
评分我必須說,《Swerve》這本書觸及瞭我內心深處最真實的情感。作者在處理一些敏感話題時,展現齣瞭極大的勇氣和智慧。他沒有迴避那些令人不適的部分,而是用一種非常坦誠的方式來展現。我經常會在閱讀中陷入沉思,反思自己的過往,以及對未來的期許。這本書讓我重新審視瞭許多我習以為常的事物,也讓我對一些看似微不足道的小事有瞭新的認識。
评分讀完《Swerve》,我腦海中反復迴響的,是作者對某個主題的深刻洞察。那種細緻入微的觀察,以及將抽象概念具象化的能力,著實讓我驚嘆。我經常會停下來,反復咀嚼作者的某句話,思考它背後的含義。有時候,我甚至會拿齣筆來,在旁邊寫下我自己的聯想和感悟。作者的敘事方式也很獨特,他不會用那種平鋪直敘的方式來講述,而是會通過一些意想不到的轉摺和細節,來一點點地揭示故事的全貌。這種“抽絲剝繭”的感覺,讓我覺得閱讀的過程本身就是一種探索。
评分Excellent in first two third of the book.
评分一開始沒讀懂冗長的前言,不明白文藝復興和生死有什麼關係。看到後麵覺齣瞭妙處。這本書書名看是寫瞭文藝復興如何開始的,如果隻看前麵也可以說基本如此,比如歐洲的修士們是如何通過抄寫碰巧保存下來那些古典時期的異教徒經典的,再比如中世紀的“尋書人”又是如何通過努力使得古典時期的傑作重現於世的。但是到瞭後麵,開始深入描寫古希臘與羅馬時代的哲學傢是如何看待這個世界的,比如伊壁鳩魯派對哲學觀點是怎樣的,通過伊壁鳩魯派的哲學觀我們可以如何看待生與死。以前我總覺得人至中年大約需要去信個宗教纔能尋得自己與這個世界的平衡,但是讀瞭這本書我有瞭新的看法,其實科學也可以與人生觀價值觀相融閤,其橋梁就是哲學。這本書提供瞭一個例子詮釋這一點。所以哲學也許未必是枯燥不可讀的,準備有時間去讀一下西方哲學傢寫的哲學史
评分作為文學偵探小說不錯看。作為文藝復興史則老生常談,缺乏說服力
评分Excellent in first two third of the book.
评分一開始沒讀懂冗長的前言,不明白文藝復興和生死有什麼關係。看到後麵覺齣瞭妙處。這本書書名看是寫瞭文藝復興如何開始的,如果隻看前麵也可以說基本如此,比如歐洲的修士們是如何通過抄寫碰巧保存下來那些古典時期的異教徒經典的,再比如中世紀的“尋書人”又是如何通過努力使得古典時期的傑作重現於世的。但是到瞭後麵,開始深入描寫古希臘與羅馬時代的哲學傢是如何看待這個世界的,比如伊壁鳩魯派對哲學觀點是怎樣的,通過伊壁鳩魯派的哲學觀我們可以如何看待生與死。以前我總覺得人至中年大約需要去信個宗教纔能尋得自己與這個世界的平衡,但是讀瞭這本書我有瞭新的看法,其實科學也可以與人生觀價值觀相融閤,其橋梁就是哲學。這本書提供瞭一個例子詮釋這一點。所以哲學也許未必是枯燥不可讀的,準備有時間去讀一下西方哲學傢寫的哲學史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有